Un nouvel Ultron 28 chez voigtander.
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| manukiev4 |
|
 Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon  |
Je viens de tomber sur ça, pour les amoureux du 28.
http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm#28/2%20Voigtlander Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Il a l'air beau, mais le pare-soleil de l'ancien 28 mm m'inspire plus confiance. |
| lasylve |
|
 Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
son encombrement à l'air aussi moins important  |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6013Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Intéressant !!!!
Merci pour l'info... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6013Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
également par ici :
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/bo ... ag=1&num=3 "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| manukiev4 |
|
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Vraiment un très bel objectif. Cosina continue à décliner sa gamme en monture M. En télémétrique, on a la chance d'avoir un choix très large d'optiques aux rendus très différents, sans avoir à changer son boitier et sans être prisonnier d'une marque. C'est vraiment appréciable. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Cette optique a l'air mieux réalisée que l'ancien 1.9, passage en monture M.
Si les performances sont suffisamment bonnes, un bon choix pour ceux qui utilisent peu le 28 et ne veulent pas investir une fortune dans cette focale. |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1507Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Encore une bonne nouvelle !
Mais je ne vais pas l'acheter; je n'utilise que très rarement la focale de 28 mm. Merci pour l'annonce !  Ekreviss |
| lasylve |
|
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
oui le télémètrique sauvera l'argentique ou rien !!  |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
citation : En télémétrique, on a la chance d'avoir un choix très large d'optiques aux rendus très différents, sans avoir à changer son boitier et sans être prisonnier d'une marque. C'est vraiment appréciable.Bonjour, Oui, c'est la raison pour laquelle je viens d'adopter la monture M : optiques Leica, Zeiss, Voigtlander, Konica & Minolta, voire Canon ou Nikon pour certains vieux cailloux, le tout compatible et de trés haut niveau. Ca change du réflex où l'on a généralement le choix entre la marque du boîtier et le duo Sigma/Tamron. |
| RF |
|
 Régulier Messages : 103Depuis le 28 jan 2007 Vannes |
Les premiers Ultrons 28mm f2 en monture M viennent d'arriver à lapetiteboutiquephoto.com.
Une première remarque: la qualité de fabrication apparente et la finition on vraiment fait un bond quand on compare les anciennes optiques D39/LTM et les nouvelles optiques Voigtländer en monture M et les prix restent raisonnable. La collaboration Zeiss/Cosina a donné des ailes à la production Voigtländer. Un seul regret: le bouchon d'objectif "à pinces" est aussi m....que que celui du Nokton 35f1.4. Je regrette les bouchons à emboitement avec le petit doublage velours des anciennes productions. "L'homme sage est celui qui connaît ses limites" Harry Callahan |
| manukiev4 |
|
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
C'est les défauts des Zeiss aussi, c'est vrai que ça permet de pouvoir l'enlever quand le part soleil est monté. Cependant, c'est moche et fragile... Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| charly |
|
 Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
Si seulement canon se lancait dans un telemetrique numérique.... |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Je confirme que Ultron 28 f2 = Nokton 35 1.4 = Zeiss like en fabrication apparente. C'est de la belle ouvrage comme on dit! |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Cedric92 a écrit : citation : En télémétrique, on a la chance d'avoir un choix très large d'optiques aux rendus très différents, sans avoir à changer son boitier et sans être prisonnier d'une marque. C'est vraiment appréciable.Bonjour, Oui, c'est la raison pour laquelle je viens d'adopter la monture M : optiques Leica, Zeiss, Voigtlander, Konica & Minolta, voire Canon ou Nikon pour certains vieux cailloux, le tout compatible et de trés haut niveau. Ca change du réflex où l'on a généralement le choix entre la marque du boîtier et le duo Sigma/Tamron. Pour les reflex il existe des bagues d'adaptation. Bon, pas données, si on veut conserver la mise au point à l'infini (je pense entre-autre à Novoflex), mais qui ouvre quand même un champs plus large au niveau de l'optique. Ah, et autre nouvelle, un peu à part mais quand même très intéressante : Zeiss a décidé une monture dans sa gamme d'optiques pour réflex, et voilà qu'en plus des ZK (Pentax), ZS (Sony) et ZF (Nikon), les Zeiss sont désormais disponibles en Canon ! Ce serait bien que ça réconcilie le "grand public" avec les focales fixes de haut vol... La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités