Quel boîtier: Leica M6, Contax G1 ou G2, Zeiss, ou Bessa?
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Gradubide |
|
 Habitué Messages : 352Depuis le 29 sep 2006 France  |
lasylve a écrit : Gradubide a écrit : ......, M6 et MP pour les viseurs 1:1 0.85, pardon, je vais cueillir des orties fraîches. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
nitrees a écrit : pour avancer,classement préférentiels de mes contraintes: 1 24*36 télémétrique Jusque là, le choix est vaste : Leica, Zeiss Ikon, Contax, Konica Hexar, Minolta, Canon, Nikon, Voigtländer Bessa, Prominent, ... nitrees a écrit : 2 viseur lumineuxLe choix reste large, mais il faut aussi tenir compte de la base télémétrique pour la précision de map manuelle sensiblement inférieure sur les Bessa comparés aux Leica M et ZI. Le G2 est un cas particulier avec un viseur auto-adaptatif donc toujours plein cadre , certains aiment d'autres détestent. Les Bessa n'ont pas la sélection automatique du cadre. La gamme de focales compatible avec le viseur interne varie suivant les boitiers : 21 à 50 pour un Bessa R4, 28 à 135 pour un M6/M7/MP 0.72 ... mais ni 28 ni 75 avant le M4-P. Difficile donc de conseiller car les goûts sont assez variés : plus ou moins d'espace autour des cadres de visée par exemple (voir les nombreuses discussions sur le 0.58 vs 0.72 vs 0.85) et cela joue un peu sur la luminosité car un grossissement plus fort diminue celle-ci. nitrees a écrit : 3 encombrement réduitExit le M5 (dommage) et le ZI et vive le CL  nitrees a écrit : 4 optique interchangeable avec préférence pour un 35mm lumineux, et de qualitéFacile, tout boitier en monture M, mais attention certains ont un cadre pour le 40 au lieu du 35 : Bessa R3, Leica CL et Minolta CLE par exemple. Point faible pour le G2 dont le 35mm est (tout est relatif) la moins bonne optique de la gamme comparé aux fabuleux 28 et 45. nitrees a écrit : 5 obturateur manuel et auto avec priorité diaphragmeM7, ZI, G2, Bessa R2A, R3A R4A, Hexar RF, Minolta CLE. nitrees a écrit : 6 autofocus pertinent mais débrayableG2, mais en tant qu'ancien utilisateur, je trouve que la map manuelle est quasi inutilisable. nitrees a écrit : 6 vitesse affichée dans le viseurM7, ZI, Hexar RF nitrees a écrit : boitier que je vais trainer partout , donc pas trop tape à l'oeil, ni trop couteux en occasionsuis je plus clair? merci en tout cas Pourquoi pas un Hexar RF Une question oubliée (?) : silencieux ??? |
| nitrees |
|
 Habitué Messages : 537Depuis le 14 mai 2008 Heidwiller |
pistes à ce jour
KONIKA HEXAR RF pour la monture M ou AF CANON P ou 7 CONTAX G1 ou G2 LEICA M6 ou 7 avez vous une autre idée? je vais envisager maintenant le problème budget merci à tous ceux qui ont pris du temps pour m'aider, suis toujours preneur de vos avis |
| Dada69 |
|
 Habitué Messages : 729Depuis le 26 nov 2006 Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !) |
pour en avoir un depuis peu je recommande chaudement le Zeiss Ikon !!
nb: je dispose également d'un M6... ...finalement je préfère le 50 |
| nitrees |
|
|
Habitué Messages : 537Depuis le 14 mai 2008 Heidwiller |
je m'oriente doucement vers un HEXAR RF qui semble être plus dans mes cordes qu'un M7
si vous en connaissez avec ou sans 35mm.... je remercie chaleureusement tous les summi..iens qui se sont penchés sur ma quête a+ |
| Pierrot |
|
 Depuis le 9 jan 2006 Quimper |
C'est un très bon boîtier télémétrique (mise au point manuelle donc), un peu un M7 à la sauce japonaise...
Obturateur au 1/4000è, viseur très agréable, priorité ouverture, finition somptueuse, optiques interchangeables (monture M) font partie de ses avantages. Mais bruit d'obturateur pas très agréable (bien que relativement discret). A ne pas confondre avec l'Hexar AF, boîtier à optique 35mm (exceptionnelle!) non interchangeable, mais avec autofocus, et un bruit d'obturation quasi inaudible, extrêmement discret. |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
L'Hexar RF est à éviter à mon avis. Quand on achète un boîtier aujourd'hui on le veut fiable et réparable ce qui n'est plus son cas (j'exagère légèrement).
Le ZI n'est pas encombrant et bien + léger qu'un M
M7/ZI ou G2 peu importe. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6038Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
1) : ZI
2) : Contax G2 3) : Hexar af Quels sont tes critères de luminosité pour un objectif ? Ouverture supérieure à 2.0 ? Si oui, aucun des deux derniers boitiers ne sont fait pour toi. @lasylve, t'as le doigt qui reste collé sur la touche "enter" ou quoi ? :  "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| lasylve |
|
 Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
c'est un reflex de photographe...dés que je peux, je shoote 8) |
| 360 Concept |
|
 Depuis le 11 sep 2008 Le Mans, France |
Pour avoir possédé G2, RF et M6, j'exclu le RF des choix possibles si ton budget te permet de choisir un M.
En revanche, avec le bémol de son viseur particulier, le G2 est un bon choix, tant par la qualité remarquable des optiques que par leur prix. Le système G à vu son prix s'écrouler sur le marché de l'occasion ces dernières années. Une petite remarque tout de même, le G2 n'est pas aussi discret que les autres du fait de l'entrainement par moteur du film qui génère un bruit supplémentaire. Donc si le budget est conséquent : système M (voire zeiss, mais je ne connais pas) Sinon : G2 (le G1 est à éviter, les premières versions étant souvent peu fiables). "Tête ouverte à double tour"
mon blog |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
elude a écrit : L'Hexar RF est à éviter à mon avis. Quand on achète un boîtier aujourd'hui on le veut fiable et réparable ce qui n'est plus son cas (j'exagère légèrement).Le ZI n'est pas encombrant et bien + léger qu'un M M7/ZI ou G2 peu importe. Le G2 n'est plus vraiment sous garantie non plus, Contax n'existe plus... citation : Pour avoir possédé G2, RF et M6, j'exclu le RF des choix possibles si ton budget te permet de choisir un M. Bizarre ce rejet du RF... 
Pour environ 400€ à 600€ boîtier nu, l'Hexar RF est un superbe boîtier qui vaut largement un M7. En cas de pépin, il est encore facilement réparable dans certains ateliers parisiens. Par contre, c'est vrai qu'il n'est pas toujours très discret au déclenchement à cause de son moteur (j'en ai un). |
| nitrees |
|
|
Habitué Messages : 537Depuis le 14 mai 2008 Heidwiller |
c'est fait, j'ai testé un M6, superbe mais trop typé et voyant
j'utilise un hexar rf dont je suis très content et qui ne donne d'envies à personne merci pour le temps que vous avez tous pris pour me donner un coup de main pour choisir |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10457Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Cedric92, tu avais du mal aussi à choisir le RF, maintenant, pile, ça va? Viseur et télémètre, ça va ? Pas parfait, mais beaucoup de qualité tant que ça marche .
nitrees excellent choix que ce RF qui a dans l'ensemble une prise en main d'un Xpan, et fonctionnement analogue. On n'imagine pas le nombre de fois que j'ai oublié d'armer quand j'ai un M6 en compagnie d' un Xpan. Des photos ratées bêtement  .
Bizarre, quand je sort un CLE je n'oublie pas d'armer après une photo. Mystère des boîtiers différents, sensations différentes. Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| nitrees |
|
|
Habitué Messages : 537Depuis le 14 mai 2008 Heidwiller |
dans l'ensemble une prise en main d'un Xpan, et fonctionnement analogue.
c'est ce qui m'a séduit, en + |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
a.noctilux a écrit : Cedric92, tu avais du mal aussi à choisir le RF, maintenant, pile, ça va? Viseur et télémètre, ça va ? Pas parfait, mais beaucoup de qualité tant que ça marche .nitrees excellent choix que ce RF qui a dans l'ensemble une prise en main d'un Xpan, et fonctionnement analogue. On n'imagine pas le nombre de fois que j'ai oublié d'armer quand j'ai un M6 en compagnie d' un Xpan. Des photos ratées bêtement .Bizarre, quand je sort un CLE je n'oublie pas d'armer après une photo. Mystère des boîtiers différents, sensations différentes. En fait, j'avais du mal à me décider pour LE RF en particulier qu'on me proposait car je savais par le vendeur que son télémètre était décalé... Bon, maintenant j'ai réglé moi-même ce fameux télémètre, il n'a plus bougé depuis (sauf une fois où j'ai eu le malheur de laisser l'Hexar dans la boîte à gant bien vibrante d'une voiture pendant un voyage) et c'est un régal à utiliser. |
38 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités