ZM Biogon f:2,8/35 mm

horosu
Régulier
Messages : 100
Depuis le 16 sep 2006
Timisoara, Roumanie
Voila ici un petit test comparatif entre le nouveau C-Biogon et l'ancien (f/2):

http://www.flickr.com/photos/areality4a ... 576262821/

Il me semble que le nouveau retient plus le detail dans les ombres, mais peut-etre que j'ai tort.
Dada69
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 715
Depuis le 26 nov 2006
Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !)
chrisk a écrit :
J'adore Zeiss... mais alors leurs pare soleils...


Ces paresoleils, certe coûteux, sont d'une qualité de finition somptueuse !! tout métal, rien à voir avec le bout de plastoc des 'cron 50 !!

Vraiment il faut le voir pour le croire, une pièce d'orfèvrerie !

en prime la mep du bouchon ne nécessite pas d'enlever le paresoleil (cas du 50)
...finalement je préfère le 50 ;-)
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5696
Depuis le 16 mars 2007
Alsace
Je parlais, bien entendu de la taille du pare soleil...
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Ced777
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 626
Depuis le 20 mai 2006
Paris
horosu a écrit :
Voila ici un petit test comparatif entre le nouveau C-Biogon et l'ancien (f/2):

http://www.flickr.com/photos/areality4a ... 576262821/

Il me semble que le nouveau retient plus le detail dans les ombres, mais peut-etre que j'ai tort.


Ou il crâme moins les hautes lumières, je ne sais pas... Bien que très proches, j'ai une préférence globale pour les photos prises au C-Biogon.
Il me semble quand même que le rendu est quasi-identique entre ces deux optiques.
Dada69
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 715
Depuis le 26 nov 2006
Lyon Monplaisir (berceau du cinéma !)
il me semble que le rendu du flou à f2.8 est en faveur du C

par ailleurs, la caractéristique mise en avant pour cette optique est la Compacité, à la différence du Sonnar où c'est la formule optique qui est spécifique

j'ai bien envie d'essayer pour mettre à coté du 'cron :roll:
...finalement je préfère le 50 ;-)
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5696
Depuis le 16 mars 2007
Alsace
Ca y est, il est disponible.
On peut le trouver également sur le net :
http://www.lapetiteboutiquephoto.com

"Il me semble que le nouveau retient plus le detail dans les ombres, mais peut-etre que j'ai tort".

Ce qui voudrait dire, qu'il contraste un peu moins que la version 2.0.
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
lolo
Messages : 12
Depuis le 16 déc 2004
Pour info le c Biogon dépasse de 30 mm du boîtier et son usage est très agréable avec un petit ergot pour la map
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5696
Depuis le 16 mars 2007
Alsace
lolo a écrit :
Pour info le c Biogon dépasse de 30 mm du boîtier et son usage est très agréable avec un petit ergot pour la map


Bonjour,

Tu le possèdes, ou l'as tu déjà testé ?
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
lolo
Messages : 12
Depuis le 16 déc 2004
Je l’ai trouvé à Shinjuku il y a 15 jours pour pas trop cher
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5696
Depuis le 16 mars 2007
Alsace
lolo a écrit :
Je l’ai trouvé à Shinjuku il y a 15 jours pour pas trop cher


Je viens de le voir sur bh photo à 817 dollar (environ 530 euros, hors frais de port).

N'hésites pas à nous faire part d'un exemple photographique avec cette petite merveille.

Cordialement
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Ced777
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 626
Depuis le 20 mai 2006
Paris
Je viens de regarder les prix nippons ! :shock:

Si je ne suis pas raisonnable, je me le prends fin octobre lors de mon séjour au Pays du Soleil Levant :P
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5696
Depuis le 16 mars 2007
Alsace
Je crois non plus, que je vais etre raisonnable...

Le cron 35 IV, va avoir un petit frère...
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5696
Depuis le 16 mars 2007
Alsace
Des photos du petit :

Summicron vs C biogon 2.8/35mm



M4 + C biogon 2.8/35mm

"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Summicron2
    Il est moche
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3730
Depuis le 19 juin 2003
Nancy, France
Comme dirait Karl Lagerfeld, ce biogon (et tous ces zeiss) sont moches, gros, avec des couleurs pas possibles : la bille bleue sur le noir est d'un mauvais goût... Il fallait mettre du blanc si on ne voulait pas singer Leica avec le rouge.

Enfin, ce biogon qui ouvre à la fantatisque ouverture de 2.8 est aussi long, épais et lourd que mon summicron de 35 qui, lui, ouvre à 2. :roll:
tipi
    Re: Il est moche
Régulier
Messages : 101
Depuis le 3 mars 2007
paris
Summicron2 a écrit :
Enfin, ce biogon qui ouvre à la fantatisque ouverture de 2.8 est aussi long, épais et lourd que mon summicron de 35 qui, lui, ouvre à 2. :roll:

Pas faux. Reste à voir les resultats.
Chrisk, tu peux nous faire un test comparatif?
PrécédenteSuivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités