summilux.net

Bonsoir à tous,

Voigtländer annonce la sortie du nouveau Nokton Vintage Line 1,5/35 Aspherical.

ça bouge bien en ce moment ! Autant chez Leica que chez les compatibles.

Oui, hâte de voir ce qu'il vaut. Hyper intéressant, un 35 1.5 de la même taille à peu près d'un summicron avec un filtre de 39mm !

Dispo chez Suffren !

Pourquoi un "Type 1" et un "Type 2" ?

Type 1 en alu anodisé. Type 2 en laiton black paint et silver chrome.

S'il est de la qualité du 35 (que j'ai acheté à Vincent) et du 21 de la même ligne vintage, alors il est très intéressant !

Une prise en main enthousiaste de Keith Wee.

J'utilise avec beaucoup de satisfaction le grand frère 50mm de ce Nokton, et je crois retrouver un air de famille dans ce 35mm.

je l'ai depuis quelques jours, et si la mise en ligne de photos serait un peu plus facile, j'aurais déjà publié des photos.

Ce que j'en pense

Les plus:

- vraiment compact, il ne bouche pas du tout le viseur de mon M9
- finition irréprochable (j'ai la version laquée noir)
- très bon piqué à pleine ouverture
- bokeh très agréable
- descends à 0,5 m ce que je trouve important, par example pour des portraits

les moins:

- vignettage à pleine ouverture
- abérations chromatiques importantes (mais ça se correge bien sur)
- pare-soleil à acheter séparément
- bouchon d'objectif "cheap"

Remarque 1: Je ne l'ai pas vérifié, mais cet objectif me semble plutôt un 2.0 ou 1.8 qu'un 1.5
Remarque 2: Pour l'instant, je ne l'ai utilisé que sur mon M9, je ne sais pas comment il se comporte sur les boitiers à plus haute résolution

Tous à po avec le M9

On est obligé de te faire confiance parce que le format imposé par le forum ne permet pas de vérifier toutes les caractéristiques des images postées, néanmoins l'"esthétisme" de ces photos me plait beaucoup !
Cette famille "Vintage Line" semble être une belle réussite.


Une hypothèse : la pleine ouverture géométrique peut être de f/1.5 tout en donnant une ouverture photométrique de f/1.8 ou f/2 à cause du vignetage si celui-ci est important, ce qui semble être le cas.

Si ont tient compte de toutes les characteristiques, et donc le choix fait par Voigtländer, je trouve la recette plutôt très réussie. Surtout le bokeh très agréable apporte beaucoup à l'image, et la netteté au centre est très satisfaisante (en tous cas pour l'instant dur mon M9). Le seul inconvéniant ajeure sont les abérations chromatiques (on les apperçoit sur la photo des rails mais j'ai aussi une photo à contrejour qui est vraiment pas terrible. J'aimerais avoir un monochrome pour cet objectif

Eu l'occasion de monter le type II anodisé noir sur un M chez monsieur Richard Frances (lapetiteboutiquephoto) : non seulement son design est magnifique, mais sa faible longueur rend parfaits visée et prise en main.
La fluidité de la bague de m.a.p. est idéalement véloce, aussi confortable que sur un cron 35 ou 28 asph et on ne fait pas mieux que celle du diaph. en terme de précision et de crantage. Mon cœur pencherait pour le type I plus léger, et au noir mat distingué, mais je préfèrerais le rendu du 2/35 Ultron qui, cependant souffre d'un design plus rudimentaire, moins fluide et moins pratique (la bague de diaph. est si petite qu'elle impose le recours à un pare-soleil si on veut éviter de passer les doigts devant la lentille frontale). L'idéal serait de posséder les deux, ce qui, bien que n'égalant pas le montant d'un seule 35 allemand, demeure une hypertrophie dans la besace.

Un test très pertinent : https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1784972/0