Leica M7 vs Zeiss Ikon

Mathias
    Leica M7 vs Zeiss Ikon
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 212
Depuis le 14 déc 2006
Fribourg / Suisse
Bonjour,
Je possède un Contax G2 qui me procure beaucoup de satisfactions (même si l'AF est bruyant et le viseur minuscule - et comme je suis porteur de lunettes...). Je souhaiterais cependant changer de matériel et j'hésite entre un Leica M7 (en occasion) et le nouveau Zeiss Ikon à monture M... Aussi je souhaiterais savoir si quelqu'un a eu l'occasion de tester les 2 boitiers et de me donner son avis (quels avantages, grosses différences...).
Merci d'avance.
Lenormand
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1513
Depuis le 19 sep 2006
Basse Normandie, Paris.
Ouille ouille ouille...ça va faire mal !!! Moi aussi j'ai un G2 et j'hésite :M7, MP,....... Epson R-D1s.....OK OK :arrow:
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4679
Depuis le 19 oct 2003
Paris
@Mathias :

:lol: On a déja donné sur ZI vs M7 vs M5 vs M3....
Conclusion :
C'est pas Un Leica !

13 pages sur : (et une femme femme !)

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... sc&start=0

Ps Le M8 non plus c'est un KODAK :P :langue: :arrow-anim:
Lenormand
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1513
Depuis le 19 sep 2006
Basse Normandie, Paris.
J'm'en doutais... :lol:
Mathias
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 212
Depuis le 14 déc 2006
Fribourg / Suisse
zekkar a écrit :
@Mathias :

:lol: On a déja donné sur ZI vs M7 vs M5 vs M3....
Conclusion :
C'est pas Un Leica !

13 pages sur : (et une femme femme !)

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... sc&start=0

Ps Le M8 non plus c'est un KODAK :P :langue: :arrow-anim:


Merci ! Je vais aller lire tout ça...
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14866
Depuis le 5 nov 2003
75001
Bon, hé bien moi, j'ai fait mon choix !
Dès que je pourrais, ce sera un Zeiss-Ikon.

Avant, j'ai de menues choses à payer, emprunt à rembourser, etc…
Ce sera vers février, mars 2007 ? On verra.

Mais il y a trop longtemps que je veux un télémétrique à nouveau, et que je ne le fais pas pour plusieurs raisons :
  • j'ai du R, et un R4 ou R5 + 50 summicron, ce n'est pas plus gros qu'un M7 + 50 summicron
  • un M7 ou un MP c'est très très cher, et un vieux M6 aussi, par rapport à son âge
Je me suis posé de multiples questions :
  • acheter un CLE (compact et léger), mais c'est vieux, et aussi (effet collection ?) vendu bien cher pour son âge et ce que c'est
  • le CLE n'a pas de mémorisation d'exposition
  • il n'a pas de cadre pour le 50
  • acheter un M2 ou un M3 (j'ai eu), mais je n'ai plus envie du tout d'apppareil sans cellule
Pourquoi le ZI ?
  • un appareil récent
  • moderne
  • un excellent télémètre
  • mémo d'exposition
  • très léger : 460 grammes : remarquable !
J'ai vraiment bien réfléchi : il n'y a pas mieux que ce Zeiss-Ikon.
Je vous tiendrais au courant de cet achat considérable, pour un appareil de voyage. Combien de ZI'stes seront nous ?

Maintenant, je vous pose une question : pourquoi pas plus de ZI sur ce forum ? Pourquoi le ZI n'a-t-il pas fait un raz-de-marée ?
matthyx
Messages : 16
Depuis le 11 mai 2005
Divonne les Bains
Un pour moi!

Moi c'est clair, dès que j'ai vendu mon appart, ça sera aussi un ZI :)
Enfin, pour le moment je m'amuse avec mon Bessa T qui marche plutôt très bien :twisted:

Bon courage pour votre choix.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 12332
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Coignet a écrit :
Bon, hé bien moi, j'ai fait mon choix !
Dès que je pourrais, ce sera un Zeiss-Ikon
Super ! As-tu déjà jeté ton dévolu sur un objectif ?
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14866
Depuis le 5 nov 2003
75001
Pour ça oui, depuis très longtemps, très très banal : un summicron de 50 dernier modèle, comme en R.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18432
Depuis le 11 mai 2004
Paris
:mrgreen2: voir aussi Chabada Zekkar M7 / ZI

je crois qu' il faut avoir en mains les deux pour vraiment savoir.
perso, je crois que je préférerais un M7 d'occase (aie pas taper, casque lourd-et-tout 8) )

!!!!! en fait plutôt un M8 :content: :langue: :wink: 8) :D
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
Kormo
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6625
Depuis le 9 fév 2006
Charenton
Coignet a écrit :
Bon, hé bien moi, j'ai fait mon choix !
Dès que je pourrais, ce sera un Zeiss-Ikon […]
Ce sera vers février, mars 2007 ? On verra.


On aura donc la chance de voir la jolie bestiole à l'AG du printemps ?

:roll:
///////////////////////////////////////
www.erwannk.euerwannk.tumblr.com
Amoureux des fragments de temps qui ne reviendront pas… comme disait Martine.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14866
Depuis le 5 nov 2003
75001
J'ai eu les deux en main. J'ai eu du M plusieurs années.

Le M c'est trop vieux, et trop lourd. Le ZI est la fois classique et moderne. Et pas cher. On en trouve entre 950 et 1400 euros : loin du prix d'un M7. Et ça fait 460 grammes ! Et ça, c'est décisif.

et puis, le M, ça a vraiment une allure de vieux truc… :roll:
(je vais me faire lyncher)


citation :
On aura donc la chance de voir la jolie bestiole à l'AG du printemps ?
Oui, si je l'ai, je viendrais avec et laisserais le R4 ici !
Kormo
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6625
Depuis le 9 fév 2006
Charenton
Coignet a écrit :

et puis, le M, ça a vraiment une allure de vieux truc… :roll:
(je vais me faire lyncher)


tu viens tout seul à l'AG ? :lol:
///////////////////////////////////////
www.erwannk.euerwannk.tumblr.com
Amoureux des fragments de temps qui ne reviendront pas… comme disait Martine.
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14866
Depuis le 5 nov 2003
75001
Il faut mieux que je vienne avec une garde du corps ?
yousse
    Coignet
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1848
Depuis le 6 sep 2005
Belgique, Mons
Coignet a écrit :
un summicron de 50 dernier modèle, comme en R.

Pourquoi un summicron "dernier modèle". Tu sais, à partir du moment ou il est dernière formule optique ! Perso je ne supporte pas le pare-soleil intégré du petit dernier. Le miens est un canada de 1980 (donc dernière formule optique) et je t'assure qu'il a une autre "gueule" que le dernier né ! Avec les mêmes performances optiques !!! Et moins cher ! :idea:
"Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus
Suivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité