Voigtlander NOKTON 50mm f 1.0

JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2651
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Cosina annoncerait un nouveau Voigtlander NOKTON 50mm f 1.0 en janvier 2022,!!

Serait ce une mise à jour de l'ancien Nokton 1.1 ?

Quel intérêt d'avoir des 50 en 1.0 puis 1.2 puis 1.5 ?
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Fred_G
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1121
Depuis le 15 oct 2015
Nantes
On n'est pas obligé de tous les acheter !

Pour Voigtländer, l'intérêt est probablement de proposer des 50mm sur une large gamme de prix, en plus de faire la démonstration de sa maitrise technique.
There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10451
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Bonne nouvelle :!:

Moi-même ayant fait l'impasse sur le modèle 1.2, tout en ayant donné un essai durant quelque temps au Nokton 1.1
je vais (encore) me laisser tenter par ce nouveau F1 :wink: qui doit avoir quelques atouts ...
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10451
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Un petit lien ne ferait pas de mal

une 'tit' photo du F1


image prise du lien ci dessus qui cite sa source
d'ici
eye M
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 252
Depuis le 17 juil 2012
AIX LES BAINS
[quote="JCR28 a écrit :Quel intérêt d'avoir des 50 en 1.0 puis 1.2 puis 1.5 ?[/quote]


Pour posséder le 1,1 et le 1,5, l’utilisation n’a rien à voir.

Le 1,1 est très efficace et d’une belle construction, mais il est lourd et encombrant, parfait donc pour le portrait ou exceptionnellement pour un reportage en basse lumière, et sa mise au point mini est à 1m.

Le 1,5 est très compact, léger (beaucoup plus qu’un summilux) et universel, bien construit et d’une qualité époustouflante, de plus sa mise au point mini est à 0,5 m. Idéal en reportage avec une belle ouverture tout de même.

Il faut voir si ce nouveau Nokton apporte quelque chose (outre le symbole d’ouvrir à 1) par rapport au 1,1, notamment en mise au point rapprochée!
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2651
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
J'ai eu un 1.1 mais je le trouvais trop lourd. Je suis tenté par le 1.2, mais j'attends une comparaison avec le 1.0, le poids étant toujours un handicap à ces ouvertures.

Je viens de voir que le Nokton 1.5 n'était plus produit au profit du Nokton Vintage...
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10451
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
On peut voir sur le site Cosina
quelques détails supplémentaires, entre autres que les éléments asphériques ne sont plus moulés mais taillés,
je ne sais pas les avantages,12 lamelles, et surtout objectif court pour avoir le moins possible de viseur coupé en bas à droite, parasoleil réversible,
map 90cm, etc.

formule optique osée



484g et filtre E62
3 surfaces asphériques :!:
Nous verrons bien, le tarif devrait être supérieur aux autres Nokton précédents, à mon avis
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2651
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Il serait plus léger que Noctilux à 770g..... :mrgreen2:
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10451
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Un peu plus de 100g en moins que mon Noctilux 1.0 filtre E58 (597g exactement).

Ce diamètre de filtre E62 me semble un peu large (le Noct.0.95 a E60).
Mais surtout ce Nokton 1.0 sera beaucoup plus abordable.
JohnK
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 444
Depuis le 5 nov 2014
Lausanne
a.noctilux a écrit :
quelques détails supplémentaires, entre autres que les éléments asphériques ne sont plus moulés mais taillés,
je ne sais pas les avantages,12 lamelles, et surtout objectif court pour avoir le moins possible de viseur coupé en bas à droite, parasoleil réversible,


« Grinding » de mémoire, c’est plutôt « abraser ». Autrement dit, des lentilles obtenues à partir d’un plus grand volume de verre donc plus homogène ?
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10451
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Méthode moderne de façonnage de verre.

Ce serait façonner, comme mon dentiste a façonné mes dents manquantes (ou arrachées) à partir des blocs de céramique.
Environ 1/4 d'heure par dent.
Sa machine à façonner très sophistiquée pilotée par un software est hallucinante de précision.
La finesse de surface non détectable (rugosité) sur ces prothèses.

comme celle-ci encore plus performante, CEREC Primemill

J'espère que la précision de façonnage du verre de ce Nokton assez grande pour éviter les nouvelles aberrations colorées concentriques ("onion rings" ) de certains objectifs "asph."
DGuebey
    Re: Voigtlander NOKTON 50mm f 1.0
Messages : 7
Depuis le 19 oct 2017
Lyon
研削非球面 ...
GA serait pour Grinding Aspherical surface. C'est sans doute comme le récent SUPER NOKTON 29mm F0.8 Aspherical pour format Micro 4/3 où cela était déjà spécifié.
Une surface asphérique est obtenue par meulage traditionnel, au lieu de l’injection du verre pâteux sur moule à haute précision (inaugurée chez Leica avec les ASPH, cf le Summilux 35mm de 1994). C’est une méthode peu économique, mais on a pu ainsi utiliser un verre particulier, à haut point de fusion.
Didier S.
Dedalus a écrit :
Vu la qualité exceptionnelle des dernières édition de chez Cosina celui-ci risque d'être très intéressant.

En plus je le trouve très bien proportionné pour un f1.

Je plussoie
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10451
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Avec un filtre E62, il a intérêt à rester très court pour ne pas trop cacher le viseur du M.
Quand je vois la portion cachée du viseur avec un Noctilux 1.0, filtre E58 comme ici monté sur un M5, on peut l'imaginer
Je suis habitué...
:content: mais un Canon 1.2/50 par exemple est très court et cache "à peine" le champ 50 dans le viseur

Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17733
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Ce F1 a l'air de tenir la route :cool:
"+1" de la part de : loloboubou, Yorda
Suivante

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités