summilux.net

On en parle pas mal, c’est made in Franche Comté, mais pour un produit destiné à sortir en décembre, c’est un peu flou !

https://pixii.fr
https://leicarumors.com/2018/10/19/pixi ... ount.aspx/
https://www.estrepublicain.fr/actualite ... -numerique

Je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas mis un viseur électronique qui aurait été davantage dans l'esprit de ce boitier.

Pourquoi ne pas se servir du viseur fourni par notre mère nature : l'oeil ?
Quel besoin de passer par une caméra qui filme ce que notre oeil peut voir en direct ?

En tous cas, pour ceux qui aiment le numérique, peut-être une alternative aux boîtiers Leica ?

Spécifications techniques

[
...
Optical viewfinder with coinciding rangefinder (magnification 0,67X)

LED backlit framelines with exposure indicators

Automatic parallax correction

Automatic led intensity adjustment

Framelines for standard prime lenses: 40/50mm, 28/35mm

...
]

Avec des noms d'artistes connus, ici :
...
Crédits photo & artistiques :Victor Bellaïch, William Gonnet, Matthew Henry, Chloé Marguerie, Nicolas Waltefaugle.

PIXII

Je leur souhaite succès dans cette entreprise...

... je suis impatient de connaître le prix car ça risque d'être un argument de la plus haute importance !

Alain

Le seul ?

La seule info concernant le capteur est : CMOS sensor with 5.5um pixels
En comparaison avec les capteurs existants, savez-vous si ça s'oriente vers un APSC ou un FF ?

Quoi qu'il en soit j'ai également hâte d'en savoir plus

Les capteurs du M10 ont un pitch de 6um. Donc si le capteur de Pixii fait dans les 24 Mega pixels, on peut tabler sur un capteur Full Frame. Bien sûr s’il ne fait que 12 Mega pixels, on se dirige plutôt vers un APSC pas très affriolant en plus !

Bin si c'est pour faire un Sony, ils n'ont aucune chance commerciale.


Le nombre total de pixels et la taille du capteur sont les données importantes, les cacher donne l'impression que c'est le point faible. J'ai bien aimé le M8 mais je ne retournerai pas vers un capteur plus petit que 24x36mm.

Le prix n'est pas le seul argument mais il me semble majeur car:
- ce n'est pas du Leica et on peut craindre sur qualité et parfaite compatibilité avec les optiques Leica (ça s'est déjà vu)
- l'industrie, ingénierie française peuvent être remarquables ... mais, hélas souvent peu compétitives en matière de prix
- enfin, non des moindres, certaines simplifications techniques, voire complications d'usage (smartphone) font que, là aussi, on n'a pas envie d'y mettre très cher
A la très grosse louche, moi je dis que ça ne vaut guère plus de la moitié du prix d'un M10 .... et ben c'est pas gagné !!

Alain

La technologie mécanique pour assurer la qualité d'un télémètre optique à l'ère numérique est un chalenge énorme.
J'aurais rêvé un concepts plus simple mécaniquement pour la manufacture d'un dos avec un capteur MF sans écran avec synchro sur smartphone. Leaf l'avait fait il me semble.

On en sait un peu plus, mais rien de bien sûr quant à la taille du capteur.

https://www.01net.com/actualites/pixii- ... 52603.html

Ça sent l’aps-c à plein nez...

Je le crains aussi. D’un autre côté, avec le pitch annoncé, on serait autour de 12 méga pixels : un aps-c à 12 Mpix pour la moitié du prix d’un M comme c’est évoqué, ça me semble totalement invendable, même s’il y avait une pastille rouge dessus !

A premiere vue c'est de l'APS-C a 50% du prix d'un M240 neuf,: j'achette un M240 d'occasion et si je veux un APS-C j'achette un M8
Un boitier etudié a premier vue par des gens qui ne connaisse pas l'univers Leica voir meme le marché photo