summilux.net

Marc14, pourtant le summicron 50 est très bien aussi...
Son principal défaut étant son "flare", pour moi qui adore parfois avoir un coin de soleil sur mes images...
L'Apo lanthar est l'outil pour les détails croustillants, en portrait je préfère le Lux 50 asph.

(Excellent choix le M262)

J'ai eu 1 Summicron 50 et 2 Summilux 50.
Et j'avoue que le Lux 50 est très attachant. Le cron est bon, mais il est assez standard au niveau de son rendu global.
J'ai trouvé le 55 f1,8 Sony-Zeiss meilleur par exemple. Et je crois qu'il est dépassé par le Z 50 f:1,8 également.

Suite à différents échanges ici, j'ai osé pour la 1ère fois un objectif non Leica sur un Leica.
Et je ne le regrette pas parce que je le trouve très agréable à l'usage : fluide, bague de MAP très ergonomique, et il a de la gueule avec son joli pare-soleil (même si le télescopique verrouillable du Lux est idéal).
Quant au résultat, il est sans reproche (par rapport à mes attentes).
Franchement, s'il avait été siglé Leica, ça n'aurait choqué personne je crois.

Bref, je crois qu'on va bien s'entendre lui et moi !

L'un d'entre vous aurait il comparé ce Voigt au 50 Summilux ?
Merci

Mon avis personnel, mais je ne suis pas un spécialiste du vocabulaire optique:

Si ce n'est la profondeur de champ, il y a aucune différence de piqué entre F2 et F5,6 sur l'apo lanthar; le piqué et le micro contraste sont excellents dès la PO.
Le rendu du Summilux est un peu doux à PO, plus adapté au portrait.
...à F5,6 en argentique et un film à grain fin comme de l'Ektar ou Fuji acros, je n'arrive pas parfois pas à différencier les images prises au lux50 ou à l'apo lanthar.

En argentique, les images prises à l'apo lanthar ont parfois un rendu très numérique, ce qui n'est pas le cas avec le lux asph.

En numérique le rendu du voigtlander est plus froid et plus neutre que le lux.
Indéniablement, avec le capteur de 24MP du M262 , j'ai l'impression qu'il y des pixels en plus avec le voigt je suppose qu'il doit très bien se comporter avec des capteur de 40MP.

pour des détails croustillants: l'apo lanthar
pour le rendu Leica: le summilux asph.

Pour moi, l'un ne remplace pas l'autre, mais ma dernière tendance est de laisser le voigtlander sur mon M262 et d'utiliser le Summilux sur mon M3.
(mais j'ai également un faible pour mon Summarit 1,5 mes Elmar vissants, mais c'est un autre débat )

Merci, j'avais oublier de préciser avec un M10...

Bonjour tout le monde,

Je viens de découvrir cette optique sur le forum, le Voigtlander APO-LANTHAR 50mm... je suis a la recherche d'un 50mm et j'hésite encore avec le Leica Summarit-M 50 mm f/2.4. Quelqu'un aurais testé les deux optiques sur un M10-R ?
Merci a vous.
Cate

Hello
je viens d'en recevoir un...
Pour le pare-soleil, on peut utiliser ceux destinés au ZM Distagon 35 F1.4.



Sur mon FlickR en pleine résolution cette semaine

Bon, cela semble fonctionner très bien, mais je pense qu'il faut faire très attention à la mise au point car j'ai eu du front (10) et du bac focus (06, 08).

J.Ph.

... étrange, je n'ai pas noté de problème de focus sur mon exemplaire.
Par contre on peut se passer du pare-soleil, il me semble complètement insensible au "Flare"

Hello

Certes, certes, mais c'est aussi un excellent pare-choc (et pare-doigts )
et puis, il était livré avec...
Quant-aux problèmes de focus, je pense (j'espère) que cela vient de moi vu les conditions de réalisation du test...
J.Ph.

6mm de plus qu'un 50mm/2.0 APO de Leica... L'APO Leica est plus lourd de 12grammes...

Superbe optique "moderne" !