Heliar Classic 50 mm f:2
| Rénald |
|
 Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes  |
Tu pourrai me mettre le liens de ce test?
Car je ne suis pas franchement d'accord, moins définit, oui comme tout objectif, mais de là à dire "clairement moins définit", non! Les photos que j'ai posté sur ce site avec cet objo sont à f2 ou au mieux à 2.8, et franchement, c'est pas mal définit. |
| invité 3 |
|
|
|
J'hésite vraiment avec le zeiss sonnar 50.
Ya des histoires de map décalées que j'ai pas complètement saisies avec le zeiss, ça me refroidi pas mal vu le prix de l'objo, quand même. |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1509Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Cetrio a écrit : J'hésite vraiment avec le zeiss sonnar 50.Ya des histoires de map décalées que j'ai pas complètement saisies avec le zeiss, ça me refroidi pas mal vu le prix de l'objo, quand même. Rien de grave: un sois-disant décalage à f/1,5 à la MAP mini. Mais indépendamment de cela, ce sont deux objectifs très différents. On ne le dira jamais assez: On hésite pas entre deux objectifs de même focale. On hésite entre un amalgame optique certes de même focale, mais qui mène à un résultat très différent, mêlant rendu, profondeur de champ, contraste, microcontraste, détachement des plans, et surtout utilisation du diaph. En effet, un bon objectif ouvrant à f/1,5 sera déjà très bon à 2. Un f/2 sera quand à lui à pleine ouverture... Ekreviss |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris |
@rénald :
désolé je ne trouve plus le lien. c'était sur du détail (fort grossissement) mais la différence était néanmoins très claire. |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4657Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Mais où donc peut-on se procurer cet objectif ? Dans me souvenirs il était uniquement vendu en kit avec le R3M "250° anniversaire". Cela m'intéresserait de savoir si on peut se le procurer seul. Ou si quelqu'un veut vendre le sien...
Piga |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris |
cameraquest.com |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris |
non, en noir, justement. |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4657Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Eh bien on va voir s'il lui en reste un, je viens juste de lui passer commande... |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4657Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Réponse immédiate de Stephen Gandy : oui, il lui en reste et il me l'envoie dans la semaine. Youpi ! |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris |
aaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrgggggghhhhh.
tu prêtes tes objectifs, parfois? 
je te souhaites du bonheur avec! et n'oublies pas de dire ce que tu en penses, qu'éventuellement je craque.. |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris |
@ rénald: le lien vers le test :
http://400tx.blogspot.com/2006_08_01_archive.html |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Merci pour le liens que je viens de parcourir.
Je reste cependant assez dubitatif face à son test. Je le rejoins dans le fait qu'il est moins définit à f2 qu'à 5.6, mais c'est assez insignifiant et quel objectif est aussi performant à pleine ouverture qu'à ouverture moyenne???? Je pense qu'il faut arrêter de se faire des noeuds au cerveau, et si le rendu te plaît avec ce que tu as pu en juger sur le net, bien que cela ne reflète pas grand chose pour juger un objectif, prends le et essayes le. C'est pas la qualité d'un objectif qui te fera faire de belle photos, c'est ton talent! Pour en revenir à l'Heliar, tu ne trouveras pas meilleur par rapport qualité au prix proposé (300 euros neuf, a part certains fous furieux qui spéculent déja sur sa rareté) et sa qualité de fabrication irréprochable. As-tu déja lu une seule critique à son égard ou une seule vente de cet objectif sur ce site? Allez, crois-moi, achètes-le et tu ne regretteras pas ton achat. Rénald |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris |
non non, ne t'inquiètes pas, je n'ai pas de doutes sur mon envie de l'avoir. Juste je suis retombé sur ce lien par hasard, donc je l'ai refait suivre parce que je me souvenais qu'on me l'avais demandé.
mais des que 300 euros trainent.. la seule chose que j'aurai aimer voir c'est sa différence concrète avec les jupiters que j'utilise, et ça c'est difficile à juger sans en tester un. (les photos sur internet sont pleines d'autres biais, exposition, pellicule, dev etc.) |
| Rénald |
|
|
Habitué Messages : 935Depuis le 30 juil 2007 Valenciennes |
Dépêches-toi, car ils vont commencer à se faire rares..... |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1977Depuis le 19 sep 2007 Paris |
je sais bien, je regarde mon compte tout les soirs en disant "monte, monte!". Mais là, ça marche moyen. La seule chose qui monte, c'est le $. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités