XPro1: quel adaptateur pour les optiques M?
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Chris2mrs |
|
|
Messages : 26 Depuis le 22 jan 2011 Paris  |
Bonjour,
Je viens d'acquérir un XPro1 et son 35mm. J'aimerais avoir votre avis sur le choix de l'adaptateur pour monter des optiques M. je précise ma question: l'adaptateur Fuji présente-t-il un intérêt si je dois l'utiliser avec des optiques M non codées ? Merci, Chris |
| kyzdra |
|
 Habitué Messages : 444Depuis le 1 juin 2008 Rennes |
Codé ou pas codé ça n'a pas d'importance, on peut saisir 6 profils différents sur la bague que l'on peut sélectionner via un bouton situé sur la bague. Voila le seul avantage de la bague Fuji. En plus le mode manuel est sélectionné automatiquement avec la bague Fuji.
http://www.fujifilm.com/products/digita ... index.html |
| PAT |
|
 Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
j'ai également acquis un Fuji X PRO1 qui le donne toute satisfaction .
J'ai acheté dans un premier temps des bagues Kipon achetées chez Richard Frances pour monter des optiques m ou 39 à vis (ou même de Leica R ) Ca marche très bien Le seul problème est la mise au point de la distance (avec la possibilité de faire loupe de grossissement , mais un peu .....compliquée et imprécise à mon goût personnel ) Sinon , je fais la mise au point directement en estimant la distance , ce qui est plus délicat pour les vues rapprochées Avec la Bague Fuji , c'est un peu mieux dU fait du choix du cadre de visée .... Compte tenu de cela , pour le paysage , et les vues pas trop rapprochées c'est excellent Pat |
| Chris2mrs |
|
|
Messages : 26 Depuis le 22 jan 2011 Paris |
Merci pour vos réponses.
J'aimerais monter les cron 35, 50 et le 90 Elmarit sur le XP1. Je viens de voir q la bague Fuji est incompatible avec mon 35:2 version 3. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer s'il existe une bague qui permette de le monter sur le Fuji (il n'y a pas ce problème avec le Nex5)? Chris |
| PAT |
|
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Chris2mrs a écrit : Merci pour vos réponses. J'aimerais monter les cron 35, 50 et le 90 Elmarit sur le XP1. Je viens de voir q la bague Fuji est incompatible avec mon 35:2 version 3. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer s'il existe une bague qui permette de le monter sur le Fuji (il n'y a pas ce problème avec le Nex5)? Chris Je pense que tu peux téléphoner à Richard Frances (qui m'avait été conseillé par Leonnard) très sérieux et compétent voivi son site lapetiteboutiquephoto@gmail.com Il te renseignera pour les bagues (c'est lui qui vend , entre autres les bagues Kipon ) Pat |
| yvesglo |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
tu peux choisir le bague Hawk_factory qui possède une bague hélicoïdale. Elle permet deviviser par 2 la distance minimale (1m devient +-50cm ...). Tu la trouve sur eBay pour +-140€.
Je l'utilise depuis des mois et elle d'excellente qualité et fonctionne parfaitement (mon sonar 50 bloqué à 90cm me permet 45cm ...). J'avais déjà une Hawk's_Factory sur un Nex et la qualité était déjà là. Bien meilleures que les autres qui sont parfois plus chères. |
| Chris2mrs |
|
|
Messages : 26 Depuis le 22 jan 2011 Paris |
Merci Yvesglo, j'ai également opté pour cette bague hawk's fact. et j'en suis content.
Chris |
| dhdaniel |
|
 Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Bonjour à tous,
J'ai lu (je ne retrouve pas le site) que la bague Fuji est incompatible avec certaines optiques. Savez-vous lesquelles et en quoi ? Est-ce comme avec les R et les EOS pour les grands angles à la monture arrière qui recule trop à l'infini ? Je crois avoir lu cela (?) avec risque de toucher le capteur ??? Dans cette hypothèse aussi, convient-elle à des 35 et 50 summilux ? si quelqu'un le sait, merci d'avance ! |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
J'ai retrouvé le tableau des compatibilités entre les optiques M et la bague fuji xpro1
Je laisse donc le message du dessus et donne ici la réponse : http://www.fuji-x.com/2012/05/24/x-pro1 ... r-leica-m/ il faut dérouler toute la page pour trouver la liste en bas dans la partie en anglais mais je n'ai pas la réponse au pourquoi de l'incompatibilité ? |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Je remarque que les objectifs "rejetés" sont, pour la plupart, des 35mm de focale; à mon avis, c'est qu'ils n'ont pas effectué les tests de corrections pour ces optiques; Il me semble que, dans ces cas, on peut effectuer les corrections nous-mêmes. pour ce qui est des 20mm, les problèmes sont sans doute d'ordre mécanique-optique.
Perso, je n'ai pas encore la bague ... |
| dhdaniel |
|
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Bonsoir,
Je remarque qu'un certain nombre de Fuji Prox1 sont à vendre ici et plutôt neufs... Sans vouloir jeter de la suspicion sur ce boîtier qui a beaucoup d'éloges par ailleurs, j'en suis surpris. Y aurait-il une raison particulière à cela, notamment en relation avec l'utilisation d'optiques M ? Question sans intention de diffamation ni de sous entendu malveillant. Souci d'information seulement. Merci ! |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
Il me semble qu'il faut regarder l'équipement préalable des (re)vendeurs. Le Fuji est un appareil pour les pros -tout comme un Leica M ... ou un Nikon D ... ou un canon D ...-. Il demande, surtout si on travaille avec des objos M, une connaissance approfondie des réglages manuels.
Il faut également être habitué au viseur EVF -et accepter son style d'utilisation-. La version "2" du firmware fait progresser la facilité de mise au point par un meilleur traitement de l'image électronique (plus "croustillante", en vision 100% comme en loupe 3x et 10x). Quand j'utilisais un M8, je me plaignais du shift focus -que j'avais avec mon Lux 35 et le Cron 90 (et même avec mon Lux 50 Asph qui est retourné 3x à Solms)-, je n'ai plus rien à redire; la mise au point est maintenant plus rapide et plus sûre qu'avec les M numériques. Il faut dire aussi que je travaille quasi exclusivement à pleine ouverture en 35, 50 et 85mm. Un regret, j'ai revendu mon Cron Asph 90 tellement j'en avais marre de rater des mises au point avec le M8. Maintenant, avec le Fuji, je ne rate plus la MAP que si le sujet (ou moi) bouge. Plus j'utilise le Fuji, plus j'en ai une addiction. Bien entendu, le "M" tout court devrait permettre à Leica de rattraper le temps qui passe ... Autrement dit, Leica doit ressembler (ergonomiquement) au Fuji, doit également faire de vraies mises-à-jours -comme chez Fuji- et avoir un meilleur capteur pour marquer des points. |
| kilmemor |
|
|
Messages : 45 Depuis le 30 nov 2011 Rennes |
Je repost ici mon message, le thread me semble plus adapté:
Un détail intéressant concernant la compatibilité de l'adaptateur fuji sur dpreview "I have two adapters - the Fuji one and one made by Pixco in China. My CV 28 mm f2 Ultron will not work with the Fuji adapter. The reason for this is that the Fuji adapter has electrical contacts to ensure that the firmware works with the lenses. This requires an inner collar in the throat of the adapter that decreases the diameter of the throat of the adapter to 29.6 mm. The Pixco adapter and the Kipon one and no doubt all the other adapters for M lenses all have a throat diameter of 37.5 mm. The result is that lenses that have a rear diameter of more than 29.6 mm and could penetrate the constricted throat of the Fuji adapter will not work with it. I have M lenses where the rear diameter of the lens is greater than 29.6 mm but will work with the Fuji adapter because the rear element does not extend to collide with the throat of the Fuji adapter. The answer is that you can use the forbidden lenses with adapters other than the Fuji one but you will not get the benefit of the new firmware that corrects distortions and colour shift in-camera." -- Nick Spurrier |
| yvesglo |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 10 sep 2007 Charleroi-Belgique |
kilmemor, je pense que tu as mis le doigt sur la limitation physique correspondant à la bague Fuji X/ Leica M.
Si, d'après le site dpreview, la Fuji est limitée à 29,6mm (diam. interne), sur mon Voigt 35mm f1,2 VII, je calcule un débordement, hors monture M, d'un diamètre de 32,2mm (mesure au pied à coulisse). Effectivement, cela pose problème. Pour les autres optiques, je n'en possède aucune pour la vérification. Quand-à ma bague Hawk's_Factory, elle ne pose aucun problème et sa mise au point hélicoïdale est réellement un plus (en divisant par 2 de la distance minimale): son diamètre interne 32,5mm ... |
| Pookx |
|
|
Messages : 34 Depuis le 26 sep 2010 Yvelines |
Salut! Bon j'aurai besoin de votre expérience:
Je voudrai acheter une bague mais voila, mon vendeur ma déconseillé Kipon car selon lui elles ne sont pas de bonnes qualité. Il y aurait apparemment beaucoup de jeu et parfois pas assez, ce qui fait que l'ojectif avait tendance à se coincer... La tolérance serait trop aléatoire. Donc voila je voulais avoir vos retour concernant ces bagues. Merci  |
25 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités