Voigtländer = bas de gamme ?
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9219Depuis le 19 mai 2010 corse  |
alain.besancon a écrit : Tu me fais  Jusque là, j'en suis à mon 3° objectif de 50 mm - un 'Cron 50mm que j'ai revendu ... et que je regrette - un Elmar 2,8/50mm que j'utilise encore, mais peu - ce Voigtlander Nokton 1,1/50mm qui, de plus en plus, est à demeure sur mon M9: ce boîtier est équipé d'un demi étui si bien que ni le volume, ni le poids de l'objectif ne sont vraiment gênant - entre la modif des ISO et le vaste range d'ouvertures, je couvre TOUT, de la photo en instantanné de nuit et à main levée à la scène de jour plein soleil. Un bémol: le M9 n'ayant pas le 1/8000 comme le M8, je me suis fait coincer une ou 2 fois, obligé de modifier ISO, vitesse ou ouverture en forte luminosité. En oubliant son volume et sa protrusion dans le champ de visée, qui m'indiffèrent, cet objectif est bien plus polyvalent que ne semblent le croire beaucoup de gens. Alain +1...c est une fabuleuse optique,a tout point de vue... |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14994Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
alain.besancon a écrit : Jusque là, j'en suis à mon 3° objectif de 50 mmTu est bon pour avoir un Jupiter.  |
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Soit dit en passant, les Jupiter 8 ne sont sans doute pas mauvais. Le mien est correct, et pour mon second 50 mm je pense à un Nokton (je crois Alain sur parole  ) mais aussi à un Hexanon...
Cosinement vôtre Guillaume |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| br110 |
|
 Depuis le 4 mars 2007 paris -france |
+ 1 sur le Nokton 50/1.1
il est de plus en plus souvent sur mon m9 , un peu froid mais encore piqué à pleine ouverture. Je ne lui reproche que sa distance minimale de 1 mètre un peu longue pour les portraits. Et en plus il rentre dans mon sac TP (sans le PS). je me souvient d'un cosina cul de bouteille mais c'était il y a une trentaine d'années. ils ont fait depuis beaucoup de progrès. Le temps , c'est dl'argent!
auteur: WOW |
| Dernière édition par br110 le vendredi 30 décembre 2011 - 0:45, édité 1 fois. | |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10373Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je suis d'accord pour lui reconnaître quasiment tous les défauts que vous voudrez bien lui trouver mais il est devenu MON objectif sur M9; j'ai beau me dire que je vais m'imposer une cure de 'Cron 35 Asph, je reviens toujours à ce gros caillou car il réalise un bon compromis luminosité, choix de PDC, limitation de la montée en ISO, presque jamais pris au dépourvu en cas de luminosité extrême tant faible que forte ... Comme tout compromis, il y a du bon et du moins bon mais quand je pars avec M9 + ce seul objectif, je me sens (bon à rien, mais) prêt à tout
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| michel v |
|
 Régulier Messages : 150Depuis le 17 mai 2011 Paris |
Histoire de faire court (et au risque de me répéter) : venant du monde des reflex, j'aurais aimé que les marques "bas de gamme" d'objectifs de reflex fussent aussi "bas de gamme" que Voigtländer l'est dans le monde télémétrique.
Il y a bas de gamme et bas de gamme (toute personne qui aura essayé un zoom standard 2.8 de constructeur vs le même en constructeur "bas de gamme" comprendra…). |
| flower |
|
 Depuis le 5 déc 2011 Picardie, Paris, Belgique |
Et alors Voigtländer existe aussi pour les reflex... Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte ! |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
flower a écrit : Et alors Voigtländer existe aussi pour les reflex...Je pense que Michel voudrait que les productions exogènes "bas de gamme" pour reflex soient du niveau des Cosina autrement dit meilleures que dans les brochures... Tout le monde y gagnerait |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités