rax a écrit :
Bonjour Di-Mo,
Le propos que vous tenez est indiscutable et je partage votre avis.
Di_Mo_Photography a écrit :
Et je me doutais bien que cela ne plairait pas à tout le monde car le luxe draine avec lui tout un tas de suffisances et d'incompréhensions de deux mondes qui ne se côtoient pas et ne peuvent s'entendre. Le seul point de convergence c'est l'art et l'émotion des images.
C'est là où, à mon humble avis, vous faites erreur. Vous prenez la passion pour du luxe. La plupart des personnes de ce forum sont des passionnés et il est très courant que l'on vienne les titiller (sur ce lieu d'échanges, qui est le leur) en galvaudant cette passion et en la taxant de snobisme. C'est tellement facile, réducteur.
Je confesse qu'à la vue de quelques-uns de vos posts, je vous ai pris pour l'un de ces "poils à gratter" qui viennent nous donner des leçons d'économie et nous expliquer que nous sommes de parfaits idiots puisque nous pouvons trouver mieux et moins cher dans d'autres crèmeries.
Mais non, je constate dans d'autres posts que vous êtes en réels doutes (SL, S1 ou S1R ?) et que vos interventions notamment sur des annonces de vente sont juste des maladresses. Pour tenter de soulager cette réelle tension que je ressens dans vos hésitations cornéliennes, j'ai juste envie de les relativiser : partez en vacances avec un SL1, un SL2, un S1 ou un S1R, vous reviendrez avec exactement les mêmes photos ! N'êtes-vous pas d'accord ?
Bonsoir Rax
Je vous remercie d'avoir pris ce temps de l'analyse et de la réflexion à mon sujet en lisant attentivement mes posts.
Oui je suis dans une réflexion intense au terme de laquelle je suis enfin arrivé.
Leica n'est pas pour moi un rêve de gosse plus qu'une autre marque. Je ne comprenais pas l'engouement jusqu'à ce que j'y mette mon nez. Plutôt mon œil. En commençant par le TL2 et clairement c'est un boîtier incroyable gavé d'innovation. Et ça, ça m'en a bouché un coin je dois l'avouer. Et puis l'essai et l'acquisition d'optiques M m'ont conduit directement au M, à commencer par le M8. Pas les moyens d'un M10, ou disons pas encore convaincu de la légitimité de son prix. Le M8 m'apporte un bonheur et un plaisir incroyable.
Techniquement limité dans certaines conditions je dois évoluer vers un plein format pour exploiter le plein potentiel de mes optiques.
SL, SL2, S1 et S1R voir même S1H et son dual native ISO qui me avez un cran encore au dessus en gestion du bruit, tous donneraient de très belles images. Aucun doute la dessus.
Mais je viens du monde Nikon avec des boîtiers infaillibles, et la fragilité d'aspect des SL m'a fait me poser des questions. Dans prétention ni volonté de nuire mais bien pour comprendre cette marque.
Ce forum m'a donné l'impression, par les remarques d'une minorité que j'ai décidé d'occulter pour continuer (car j'ai été à deux doigts d'en sortir et de fermer mon profil), que Leica n'est pas ouvert à la concurrence et ne regarde pas ce qui existe et que quand on compare on se fait banir.
Merci encore de cette main tendue et de votre correction
Non je ne prends pas la passion pour du luxe et je vous rejoins sur vos propos. Cependant le luxe draine une minorité de faux passionnés qui collectionnent les Leica sans la moindre compétence artistique et pourtant sont convaincus de détenir la vérité absolu. Une minorité qui claque de l'argent sans réfléchir. Et je dis bien une minorité et tant pis pour eux.
Au final je me languis de recevoir mon S1 et acquérir mon S1R. C'est un choix réfléchi par élimination sur des points techniques qui me sont propres. Si le SL2 avait été la réponse à mes exigences c'est celui que j'aurais pris.
La cerise sur le gâteau c'est l'offre que j'ai partagée avec vous. Elle est disponible chez les revendeurs en contrat de distribution avec Panasonic sur la gamme S
Et pourquoi le S1R est bradé ? Cela m'a été expliqué par une des hautes figures de la distribution de matériel photo qui sait de quoi il cause. Oui je voyage beaucoup et connaîs un grand nombre de boutiques et j'ai la chance d'échanger avec bcp de gérants de boutiques. Alors le S1 n'a pas besoin de promo insensée car il était attendu par les clients de la marque avec ses aptitudes vidéo (PANA est un s meilleurs dans ce domaine mais en APSC jusqu'à présent)
Le S1R est orienté photo et la clientèle PANA n'est pas tant photo et les non connaisseurs de la marque comme je l'étais ne vont pas instinctivement vers eux. Alors ils font une campagne d'attractivité pour faire le buzz... Tous ceux qui comme moi vont acquérir ce S1R avec le 50mm f/1.4 pour 1€ vont publier des photos, en parler... Et au final c'est un 50mm à 2600€ qui va intéresser les possesseurs de SL2 peut être, qui ont tout mis dans le boîtier et qui verront en lui une belle alternative à L'APO ou au SUMMICRON SL...
Mais c'est certainement pas pour masquer un défaut.
Le SL2 et le S1R sont les mêmes... La différence c'est l'écosystème intégré du SL2 avec les optiques M mais au rendu je n'aurai pas le niveau pour faire la différence en toute humilité.
Alors je vous propose de conclure ce poste et de sortir faire des photos... De vous faire plaisir avec le matériel que vous avez et d'en ramener de l'émotion...
Merci encore d'avoir fait l'effort de me comprendre