Grosse annonce Leica en juin 2018 pour la monture L
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 631Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or  |
Et un deuxième boîtier supportant le Noct 75 et les autres optiques à venir, ultra lumineuses, que les M peinent à supporter |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
C'est le SL Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Je parierais bien sur le nom "FL", pour FF + monture L. Look CL, viseur SL, capteur 36MP du futur SL, AF revu et boosté, vidéo 4K. Malheureusement pas stabilisé et avec écran fixe (bien que tactile)... Et tarif à 7000€ Les paris sont ouverts. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Je viens de voir l'interview (à partir de la 23 è minute): https://www.youtube.com/watch?v=0_29tvJ ... u.be&t=23m Il ne parle pas du tout d'une "grosse annonce". Il dit qu'il y aura quelque chose en juin relatif à la monture L en montrant le SL, puis le TL-2 pour dire que ce dernier peut encore évoluer. On peut penser à un TL, en format 24x36 ?, avec écran tactile amélioré. |
| Dernière édition par Summicron2 le mardi 5 juin 2018 - 10:11, édité 1 fois. | |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Was ?  Quelle déception si c'est ça................. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Non rien à voir avec le TL ou le SL2, il parle d'une innovation/surprise concernant la monture L. Il a l'air d'en être très fier, avec son sourire taquin. Ce sera une grosse annonce, car la video de Luminous landscape a été tourné fin octobre 2017, mais mi sous embargo jusqu'a fin mars 2018, à cause de ces quelques indiscrétions du Dr Kaufmann. Je pense que ça sera une sorte de QL en plus gros. La série T/TL/TL2 est un échec et ils le savent, sinon le CL n'existerait pas. Le SL est mi-figue mi-raison : bon démarage, puis les défauts ont pris le dessus ralentissant les ventes. Le M10 se vend bien, mais ça ralenti. Le Q est toujours un succès. Et tout le monde demande un QL, pourquoi ne pas exaucer les voeux des clients ? En réalité un SL, un M10 et un QL ne se concurrenceraient pas. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3882Depuis le 19 juin 2003 Europe |
En tout cas, dans la video, il montre son TL et dit qu'il y a "beaucoup plus d'opportunités que l'on ne peut voir ici pour le moment", et: 'quelque chose l'année prochaine" et:"Je ne peux rien dire : nous en parlerons en juin prochain" J'en déduis que l'on va nous montrer un nouveau TL tout tactile; On est en juin, avant les vacances d'été: c'est un produit pour public équipé Ipad, iphone, et qui veut faire mieux que les fonctions photo de ces derniers. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En lisant la discussion sur le l-camera-forum, Jono Slack affirme ne pas être dans la confidence. Une chose est sûr, il ne teste pas un éventuel QL. Ce qui est assez étonnant, car il est l'un des beta testeurs favoris de Leica. Il pense que Leica a décidé de ne pas sortir un tel appareil pour éviter de cannibaliser totalement le M10. Il pense que le fait que seul les capteurs Leica peuvent utiliser pleinement les optiques M, suffirait pour retenir les clients fidèle. Inutile de sortir un QL. Il affirme aussi que Leica est actuellement dans l'incapacité de produire des petites optiques SL AF de haute qualité. Ce qui rend un éventuel QL inutile. Bien entendu, il n'est pas sûr. Il est possible que Leica se soit passé de ses services pour cet appareil. Par contre un SL2 est bien en préparation et il sera un poil plus petit. Il se peut que Leica annonce juste le nouveau D-Lux (Panasonic LX200) et le Q2 (pile poil 3 ans après le Q). Concernant la monture L : une annonce/roadmap sur les futurs objectifs TL/SL et peut-être la présentation du SL2 avec une disponibilité à la photokina de septembre ? Tout ceci constituerait une grosse annonce. Une chose est sûr, il n'y aura pas de nouveau TL, le TL2 est sorti en juillet 2017. il est trop tôt pour un remplacement. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
En fait le 14 juin, sera le théâtre de l'inauguration de la dernière tranche du Leica Park à Wetzlar. Mais également la présentation d'un hybride FF à monture L : un Leica made in Germany avec de nombreux composants de Panasonic : exactement comme le SL, le Q ou encore le CL en APS-C. Et la présentation du C-Lux, basé sur un compact Lumix déjà en vente. 2 possibilités de clonage : LX15 (un peu ancien) ou TZ200 (ce qui permettrait d'abandonner discrètement la gamme V-Lux et peut-être même le D-Lux) Et peut-être d'autres surprises, comme des optiques : Summicron-SL 35 et 50 ? Noctilux-TL ? une nouvelle roadmap d'optiques L ? Il reste aussi la possibilité d'annoncer l'édition spéciale du M10 Zagato, voir un M10-P (mais c'est peut-être un peu tôt), un Q2, un SL2, bon bref... Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Nicci78 a écrit : Mais également la présentation d'un hybride FF à monture L : un Leica made in Germany avec de nombreux composants de Panasonic Ahhhh, si seulement Leica avait la bonne idée d'emprunter à Panasonic son IBIS et son écran orientable...  Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1554Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Difficile d'imaginer un boitier plus pixellisé que le SL à un prix moindre. Je préfèrerais que leica se limite au 24Mpixels. S'ils ne parviennent pas à sortir des petites optiques SL AF, qu'ils sortent une bague (pas avec un bruit de charrette comme la techart) qui permettent de "rendre les optiques M autofocus". |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ça se précise avec les rumeurs. Leica rebadge le TZ200 de Panasonic avec le C-Lux (qui remplace peut-être le V-Lux et le C en même temps ?) j’avais le TZ100, c’est un compact, très moyen. Qualité de fabrication pourrie, stabilisation faiblarde, tactile difficilement utilisable et optique molle. Bon bref pas sûr que Leica ait fait le bon choix avec cette version 2. Le mystère reste entier à 3 jours de l’annonce, concernant le boîtier à monture L. On connaît juste son numéro de type : 4529 Une chose est presque sûr. Il ne devrait pas avoir de Q2 au menu. Car Leica relance le marketing du Q avec une campagne durant 7 mois : illuminated Leica. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| gillesdebda |
|
 Spécialiste Messages : 1091Depuis le 11 avr 2013 Bois d'Arcy, Yvelines |
Il avait été question aussi d’un upgrade du firmware du Q. Dans ce cas pourquoi sortir un Q2 qui pourrait cannibaliser le Q même avec un nouveau FW. Finalement une refonte complète du CL récent avec tropicalisation, meilleure ergonomie, meilleur viseur électronique, avec une gamme d’objectifs beaucoup plus ambitieuse que celle existante serait une bonne idée. Je ne sais pas si on doit attendre un FF tant les APS-C d’aujourd’hui sont performants et les tailles des optiques moins importantes et plus légères. Bref un boîtier entre 2500 et 3000€ avec optiques L actuelles fixes plus d’autres de type summilux ou noctilux ou des zooms ouvrant à 2.8  On m'a dit de manger des pommes. Alors j'ai acheté un Mac. Verba volant imagines manent. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Ha ha à l’époque de l’argentique c'était plus simple : - à chaque changement de pellicule, on avait le meilleur capteur possible pour la situation choisie - les boîtiers étaient très nombreux, ce qui offrait un énorme choix entre différentes ergonomies - l’argentique était un marché matûre, alors que le numérique fait feu de tout bois, notamment pour imposer l’hybride. - un boîtier argentique à une durée de vie extrêmement longue, même s’il est bourré d’électronique. Alors que dépasser 7-8 ans avec un numérique ressemble à un exploit Donc bref, ce n’est pas vraiment comparable. Le numérique sera un jour un marché mâture. Mais on y est pas encore Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
En fait, "du temps de l'argentique", je ne crois pas que les choses étaient si différentes. J'ai commencé la photo avec un Minolta X500 en 1984. Je lorgnais sur le Nikon FA avec sa mesure de la lumière multi zones, mais ce n'était pas dans mes moyens. Et puis est arrivé l'AF qui s'est perfectionné assez vite. Ma situation a évolué et je me suis offert un Nikon F801 et quelques beaux cailloux. Mais je rêvais d'un Leica. Je me suis offert quelques années plus tard un M6, auquel j'ai rajouté un R7 et avec l'arrivée du numérique, j'ai changé pour un R8 avec DMR. La passerelle avec le numérique était faite. Ensuite, je n'ai acheté que des numériques. Bref, pour ce qui me concerne, les changements de matériel se sont fait au grès des évolutions techniques mais aussi de mon goût pour le beau matériel. Car, va savoir pourquoi, il est toujours très difficile de se contenter de ce que l'on a en matière de matériel photo... Les besoins changent aussi, ainsi que ses optiques de prédilection. Après avoir eu plusieurs objectifs et/ou zooms dans ma besace, mon bonheur se conjugue aujourd'hui en 50mm uniquement. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités