summilux.net

Dans le domaine médical (domaine très sérieux ), il existe un moniteur monochrome que je viens de découvrir par hasard:
Eizo Radiforce GX560 MD

Je me pose la question si ce moniteur monochrome ne serait pas un "must" pour exploiter au mieux les résultats de nos Monochrom.
C'est plus par curiosité sur l'existence de ce moniteur pour mammographie qui m'interpelle.

Les moniteurs en "couleur" ne seraient pas assez fidèles pour reproduire les nuances de gris ?

Peut-être pour les photos de nu prises avec le Monochrom

Il a été créé à dessein

Je ne suis pas certain qu'il détaille suffisamment bien pour reproduire une photo venant d'un appareil très discriminant.

Alain

Bon, et puis c'est tout de même aussi cher qu'un SL2 équipé du 50 SL.....
Et il faut en commander au moins 2 !!

Francis, peux-tu donner les détails de ta pensée du " n'importe quoi ...", si tu veux bien ?

C'est le prix de l'écran et l'encombrement d'un écran noir et blanc et un couleur. Cela dit, le contraste et la luminosité est plus élevé que sur un écran haut de gamme de la même marque. Est-ce un atout, je ne peux pas le certifier.

Tiens c'est un sujet pour Eric Bascoul, peut-être le plus qualifié pour répondre à ces questions

Pour le prix, je suis d'accord.

Je suppose que le produit se vend pour les instituts qui en ont besoin ( ou qui voient son intérêt ) .
Mais Eizo a dû avoir effectué une étude sérieuse du marché très restreint de ce type de produit avant de le proposer/fabriquer.

Son marché, sa diffusion c'est encore plus restreint que les Leica Monochrom, à mon avis.

En écran couleur on parle/insiste sur "écran calibré", mais en n&b ?

J'ai vu sur leur site que cet écran monochrome se calibre "automatiquement", qu'en est-il vraiment ?

Extrait :
[
Avec le logiciel RadiCS LE (inclus) et le capteur avant (IFS) intégré dans le cadrea, vous pouvez facilement calibrer à la partie DICOM 14 sans avoir à monter,
exécuter et retirer un capteur externe.

Un étalonnage simple à l'aide du capteur de rétroéclairage du moniteur est également pris en charge.

]

Si c'est comme sur mon Eizo, il y a un capteur intégré à l'écran. Un logiciel est dispo pour piloter le dispositif

Peut-être simplement un problème contraste clarté , assez spécifique à l'imagerie médicale (les capteurs radios sont énormes ) et qui donc peut, en effet, que bien s'adapter à ce nouveau M10M?

J’imagine qu’il y a un intérêt pour cet usage bien particulier. Le prix est élevé ? Je ne me prononce pas, un écran de référence pour le cinéma peut coûter plus de 30 000 € et... est constitué de deux panneaux LCD superposés (super contraste, luminosité en retrait).

1 000 cd/m², rapport de contraste de 1700: 1
Pour augmenter la lisibilité des mammographies ça doit être top, c'est un écran "lith" , pour un usage photo, circulez
Sans parler que quand il m'arrive de faire du N&B, je mets toujours une légère teinte "bistre" comme du temps des tirages argentiques, sur un écran comme ça c'est impossible de se rendre compte du coup.

Ces écrans sont nécessaires pour la lecture des mammographies numériques et il existe toute une gamme chez les principaux fournisseurs d'écran comme Barco, Nec ou Eizo.
Ils sont effectivement chers comme souvent le matériel médical. Le double décimètre à usage médical coûte 10 fois plus cher que le double décimètre à usage scolaire...

Merci à vous pour vos réponses.
Donc en usage amateur photo, comme moi, ce n'est pas le "must" comme je le pensais.

Question subsidiaire ...

Quel écran pour un amateur de Monochrom pour voir ou "apprécier" au mieux les résultats n&b ?

J'ai un Eizo moyenne gamme CS 2730 qui remplace un Eizo, plus petit, autrefois plutôt haut de gamme (j'ai oublié la référence).
On voit sur cet écran, la moindre modification si minime soit-elle...
Pas la peine de se ruiner à la recherche de l'arme fatale qui ne me rendra pas meilleur !!!