Posté: mardi 22 mai 2018 - 22:39
Hello,
Mon avis (qui n'engage que moi), après avoir utilisé successivement M6, M7, M8, M9, MM, M262, M10 pour finalement ne conserver que MM et M10 :
Le M9 n'a qu'un seul défaut (relatif) : sa faible montée en ISO.
(je fais abstraction du problème de corrosion du capteur CCD, en partant du postulat, qui reste à confirmer dans la durée, que les nouveaux capteurs de remplacement ne connaitront pas le même problème).
Si on a rarement besoin de dépasser les 400 iso, si on est un M-iste orthodoxe (c a d qu'on n'imagine même pas d'utiliser un jour la video ou le live view ..), qu'on veut du compact, le M9 est largement supérieur aux M8 et M240/M262.
J'ajoute que je préférais le rendu du capteur du M9 à celui du M262.
Je n'ai jamais eu à me plaindre des batteries du M9, qui comme celles de son cousin le MM, sont celles qui procurent de loin la meilleure autonomie.
Pour moi le seul qui surpasse le M9 (ou le MM), c'est le M10.
Mon avis (qui n'engage que moi), après avoir utilisé successivement M6, M7, M8, M9, MM, M262, M10 pour finalement ne conserver que MM et M10 :
Le M9 n'a qu'un seul défaut (relatif) : sa faible montée en ISO.
(je fais abstraction du problème de corrosion du capteur CCD, en partant du postulat, qui reste à confirmer dans la durée, que les nouveaux capteurs de remplacement ne connaitront pas le même problème).
Si on a rarement besoin de dépasser les 400 iso, si on est un M-iste orthodoxe (c a d qu'on n'imagine même pas d'utiliser un jour la video ou le live view ..), qu'on veut du compact, le M9 est largement supérieur aux M8 et M240/M262.
J'ajoute que je préférais le rendu du capteur du M9 à celui du M262.
Je n'ai jamais eu à me plaindre des batteries du M9, qui comme celles de son cousin le MM, sont celles qui procurent de loin la meilleure autonomie.
Pour moi le seul qui surpasse le M9 (ou le MM), c'est le M10.