Efficacité Leicameter

rudobra
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1693
Depuis le 30 août 2016
Vienne
bonjour,

habitué des boîtiers sans cellule, je cracherai pas sur un pti coup de pouce d'une cellule pour éviter de rater quelques poses quand la luminosité est un peu plus délicate. J'ai une application sur mon iphone qui est assez bien foutue mais c'est pas toujours très pratique de devoir sortir son portable, ouvrir l'appli, caler ses paramètres et enfin mesurer la lumière pour prendre sa photo. Du coup, je me suis mis en quête d'un M6 à budget serré mais ceux ci ne sont pas légion. Alors je me suis demandé si un leica meter pouvait représenter une bonne alternative à l'achat d'un boitier avec cellule. Le fait que le posemètre soit fixé au dessus de l'appareil ça enlève les contraintes citées ci-dessus, mais est ce que c'est facile/pratique à utiliser pour autant ? est aussi précis que la cellule d'un M6/7 ?

merci de vos retours !
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
un peu de lecture, ici

Durant des années, j'ai utilisé sur M4 des Leicameter MR qui étaient fiables même pour diapos.
Ensuite après l'arrivée des M5/M6, je les ai rangées (et oubliées durant quelques années).

Puis je les ai resorties pour les faire prendre l'air: certaines se réveillent, d'autres avec difficultés.
Elles sont devenues peu fiables pour diverses raisons: pile mercure prohibée, faux contacts, oxydations, etc.

Si bien que maintenant, si j'ai besoin de cellule sur boîtier qui en est dépourvue, c'est vers une Voigtlander VCMeter II que je me fie:

en plus c'est petit, précis et piles contemporaines alcalines ou argent

ici sur M4 pour comparer avec un Leicameter MR qui couvre le bouton de vitesses (et pour cause), plus facile à tourner ce bouton,
!...on perd le couplage au bouton de vitesses avec VCMeter II

rudobra
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1693
Depuis le 30 août 2016
Vienne
merci pour ses réponses. justement c'est pour des photos en intérieur et/ou "mauvaise" lumière que j'en aurais l'utilité. Par beau temps, le règle du f16 m'a rarement joué des tours. J'image donc que ces leicameter sont à traiter au cas par cas. si j'en trouve une il faudrait que je fasse des essais comparatifs avec une cellule a main pur voir si elle est juste.
par contre pour la voigt, le prix du boitier plus celui de la cellule, ça revient à peu près au prix d'un M6 en occasion.
monvilain
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 492
Depuis le 24 déc 2014
West Coast Au Pays du Canard
Salut Rudy,

J'ai une VC Meter II (sur ton ex M2) :mrgreen:

La cellule est petite, en métal de très bonne facture. Elle rempli bien son rôle. Comme tu le dis, par beau temps ou dans les conditions basiques (nuages gris, pluie), elle m'est maintenant peu utile avec la règle du F/16.

Je la fixe lors de situations particulières. La dernière c'était à Noel, dans une grande roue, le soir. En toute franchise, je pense que la souplesse d'une pellicule permet de rattraper la plupart des situations. Cependant, c'est toujours une sécurité quand on tombe sur une situation difficile et une photo importante.

A ce sujet, je suis peut être le seul mais venant du M numérique (et du réflex), je me suis fait avoir plusieurs fois en oubliant d'appliquer les réglages à l'appareil. Dans la précipitation, je vérifie l vitesse, l'ouverture avec la diode et je shoote comme si elle était intégrée à l'appareil... :???: C'est après que je rends compte que je n'avais pas réglé l'appareil photo ...
rudobra
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1693
Depuis le 30 août 2016
Vienne
monvilain a écrit :
A ce sujet, je suis peut être le seul mais venant du M numérique (et du réflex), je me suis fait avoir plusieurs fois en oubliant d'appliquer les réglages à l'appareil. Dans la précipitation, je vérifie l vitesse, l'ouverture avec la diode et je shoote comme si elle était intégrée à l'appareil... :???: C'est après que je rends compte que je n'avais pas réglé l'appareil photo ...


Jolie perf', mais franchement, je suis à peu près sur de faire le même genre de boulette.
madras
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3067
Depuis le 26 août 2016
Essonne
rudobra a écrit :
monvilain a écrit :
A ce sujet, je suis peut être le seul mais venant du M numérique (et du réflex), je me suis fait avoir plusieurs fois en oubliant d'appliquer les réglages à l'appareil. Dans la précipitation, je vérifie l vitesse, l'ouverture avec la diode et je shoote comme si elle était intégrée à l'appareil... :???: C'est après que je rends compte que je n'avais pas réglé l'appareil photo ...


Jolie perf', mais franchement, je suis à peu près sur de faire le même genre de boulette.


Tout le monde est passé par là.
"La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault
pat69
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 474
Depuis le 24 sep 2008
lyon Croix Rousse
Non, jamais arriver à moi
Leica M6 +Leica M9+Leica M10 R + summicron 50 mm + summicron 35 mm + elmar 90 mm+hexanon 28 mm + 7 artisans 28 mm.
madras
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3067
Depuis le 26 août 2016
Essonne
Oui, mais toi, tu es un dieu. :wink:
"La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
:ravi:
C'est comme oublier le bouchon "discret" sur l'objectif et déclencher 5 vues avant de s'en rendre compte :!:
Ou mal accrocher le film et s'en rendre compte quand on atteint la 40è vue et on peut toujours armer.
etc.
rudobra
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1693
Depuis le 30 août 2016
Vienne
a.noctilux a écrit :
:ravi:

Ou mal accrocher le film et s'en rendre compte quand on atteint la 40è vue et on peut toujours armer.
etc.


Ça je connais, fait exprès la moitié de cette pellicule était susceptibles de remporter le prix Oskar Barnack ! Une maladresse qui m’a fait raté la gloire

Retourner vers Leica M : divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités