Comment faire la macro avec un M (mais pas trop cher)

PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7575
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Rainer,

Les résultats sont convaincants mais as-tu déjà pensé à retourner l'optique ? Déjà sans tirage elle te donnera un fort rapport de rapprochement avec donc moins de perte dû au tirage. Et normalement ce montage est assez bon en général pour les rapports 1:1 et au delà .
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
giacomelli
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1197
Depuis le 7 avr 2015
Doubs
j'avoue ne pas savoir comment on inverse l'objectif. Et pour me ridiculiser: je viens de le tenir devant la monture, à l'envers, MAP à l'infini, MAP minimale, rien à faire, en lifeview cela ne donne que des images floues colorées. un peu comme de l'art moderne...
Xophe
Messages : 77
Depuis le 27 fév 2015
Aix en Provence
Tiens, je repasse faire un tour du côté de mon post qui a bien vécu apparemment... :)

Je viens de m'acheter un EVF2 et franchement c'est l'accessoire qui me manquait pour faire des photos avec le couple M + R60/2.8

Je le conseille à tous ceux qui comme moi, on un matériel similaire pour faire de la macro.

Christophe.
giacomelli
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1197
Depuis le 7 avr 2015
Doubs
bonjour Xophe,
utilises tu aussi la lentille Elpro et/ou une bague d'extension macro?
Rainer
Xophe
Messages : 77
Depuis le 27 fév 2015
Aix en Provence
Rien de tout ca. :)

J'ai:
- mon M
- une bague d'adaptation R->M
- le 60/2.8 R Macro

En cas de besoin de rapport 1:1, j'ajoute la bague allonge qui va avec (et qui est escamotable).
Autrement, je suis en 1:2

Je faisais la mise au point avec le live view.
Je la fais désormais avec l'EVF.

Bonne journée à tous
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
bon, j'ose... il m'est venu l'idée saugrenue de tester mes vieilles optiques non-Leica (du temps très lointain où j'étais adepte de Nikon) sur mon M. bizarre, je sais, plus par curiosité mais je voulais voir si c'était aussi affreux que ça. une illustration, pris avec mon vieux zoom 70-210 Tamron monté avec bague Novoflex. MAP avec l'EVF (pas trop le choix). sur ce type de vue, j'ai été plutôt agréablement surpris du résultat (évidemment, il ne faut chercher à pousser en agrandissement).

:iboitier: Leica M type 240 :iobj: not selected
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
golfeur27
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 973
Depuis le 20 sep 2016
Eure
Xophe a écrit :
Tiens, je repasse faire un tour du côté de mon post qui a bien vécu apparemment... :)

Je viens de m'acheter un EVF2 et franchement c'est l'accessoire qui me manquait pour faire des photos avec le couple M + R60/2.8

Je le conseille à tous ceux qui comme moi, on un matériel similaire pour faire de la macro.

Christophe.
je "remonte" le sujet, juste pour indiquer que je suis plus que séduit par cet objectif R monté sur le M. la polyvalence du boîtier est vraiment très appréciable grâce à l'EVF.
Leica M5 et SL601 - optiques M et R
Mon Flickr
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9111
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
pour les optiques Micro-Nikkor:
Il convient de discerner deux gammes: celle à compensation CRC (élément flottant) et les autres. Donc d'un côté toutes les optiques AF et le MN105F2.8 et de l'autre, toutes les optiques F/AI/AIs sauf le MN105F2.8. Le but de la correction CRC est d'ajuster par un élément flottant la formule optique pour corriger les aberrations d'ouvertures (sphéricité). Il s'en suit que ces optiques ne sont utilisable conjointement avec des soufflet/bague allonge que quand la bague de MAP est sur la distance la + courte. Par exemple, le MN105F2.8 est utilisable de l'infinie à 1/2 sans bague et à 1/1 avec la bague PN-11. Il est beaucoup moins bon avec la bague PN-11 entre 1/2 et 1/1.
L'utilisation de l'élément flottant permet aussi de raccourcir la distance focale ce qui permet d'obtenir, à tirage mécanique égale (longueur d'extension de la bague de MAP) un rapport de grandissement + important. Ainsi, le premier MN55F2.8AF permettait le rapport 1/1 avec une optique ayant vaguement le même volume que son homologue AIs à 1/2. Dans le cas des NM105 F2.8AIs et F4.0AIs, la différence de longueur d'optique à 1/2 est d'environ 20mm et la différence de distance capteur-sujet d'environ 40mm. 40mm c'est suffisant pour faire fuir un insecte...

Point de vue qualité optique des MN:
le 55F3.5 version "pre-set" (très rare) et la version "compensating" (relativement difficile à trouver) sont les deux seules optiques à avoir été calculé uniquement pour la macro. Les versions suivantes ont toutes été altérées pour obtenir des images de qualité homogène entre l'infinie et la macro, au dépend de la qualité en macro.
J'ai trois 55F3.5, "compensating", "AUTO" et "AI" et effectivement, le compensating donne un meilleur résultat malgré un traitement optique "bleu" moins bon que la version AI. (je n'ai pas comparé le MN55F3.5 avec le R60/2.8, c'est un tords)
Comment reconnaître un "compensating"? la bague porte filtre est chromée et le mot "AUTO" n'est pas gravé sur la face avant.

le 105mm existe en plusieurs versions: F2.8AIs, F4.0F, F4.0AI et F4.0Ais (+ une version F4.0bellow rare et cher).
J'ai le F2.8 dans mon sac en remplacement du 105F2.5 et quand je fais de la macro pour le boulot, je sors le 105F4.0AI. La version F4.0AIs est identique optiquement à la version AI mais avec le blocage de bague de MAP du 105F2.8AIs.

90mm leica + boîtier leica 240
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9111
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
90mm leica + boîtier leica 240
le 90F2.0 existe dans une version dont la tête se dévisse pour se monter via une bague directement sur le soufflet visoflex. Cela permet une MAP de l'infinie au rapport maxi sans discontinuité. Si vous optez pour une visoflex I et un soufflet I alors vous obtenez une sorte de petit mamiya RB à dos rotatif, ce qui rend l'usage du soufflet en cadrage vertical et sur pied très confortable (portrait, macro...).
Les autres versions passent par les bagues allonges et/ou le soufflet.

citation :
- y a t il mieux et moins cher ?

j'ai de très bon résultats avec le Summar 12cm F4.5 de l'Aristophot, y compris avec les pixels fin du Nikon J5 (20MPx en coef 2.7x, le capteur fait environ 8.8x13.3mm²)

avec une bascule, F4.5, la pièce fait environ 6mm de large


sans bascule, F4.5, la pièce fait environ 6mm de large

Le Summar 12cm F4.5 est meilleur que le APO-Rodagon-D 120F5.6 qui est meilleur que le MN105 et le MN55. Mais bien-sûr avec 12cm de focale pour une optique symétrique courte (comme une optique de chambre), pour obtenir 1/1, il faut environ 24cm de soufflet/bague allonge et le sujet se trouve à environ 24cm de l'optique (ça laisse de la place pour l'éclairage)...

une visoflex se monte aussi sur un Nikon One...


J.Ph.
Nicci78
    Macro adapter M + APO 90
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5412
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Bon je me suis laissé tenté par la bague macro avec sa fonction "zoom" passant d'une allonge de 18mm à 30mm.

Superbe qualité de fabrication et très pratique pour l'APO 90.

Voici un petit exemple :
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Bonjour

Cette bague s'adapte sur tous les boitiers/objectifs ou bien faut-il une evf absolument ?
Guillaume
Nicci78
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5412
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Il faut absolument le live view.
Il y a l'autre adaptateur à lunette pour le macro-elmar 90 uniquement
Q2
GR III
K-3 III Monochrome
ME Super
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4264
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Merci
Guillaume
Enrok
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1167
Depuis le 27 juil 2005
Lille
J'ai un M240, un F2 de 50mm et un elmarit F2.8 90mm, je voudrais faire de la macro pas trop chère, 2 options me sembleraient intérressantes:
1)la bague macro-adaptator
2) le système Novoflex "Extension tube set Leica M"
Est ce que des summiluxiens utilisent ces combinaisons et pourraient me montrer des exemples de photos réalisées.
Merci
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9111
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
quel gamme de grandissements? (permet de savoir le tirage à adopter)
quels sujets? (permet de savoir si on doit utiliser un EVF, un pied ou pas...)
c'est combien "pas trop cher"?
Bref, il faut en dire un peu +
Sinon, tu peux empiler des 16469 ...
J.Ph.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités