Bonjour Summilux !
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Pancho |
|
 Régulier Messages : 210Depuis le 11 mai 2011 Toulouse  |
Bonjour à vous tous !
Tout d'abord, veuillez m'excuser si je ne dois pas faire de présentation ici ! Ça fait maintenant un moment que je parcours ce forum sans être inscrit, comme ça, pour voir ce que les gens ont à dire, et pour m'immiscer doucement dans ce grand monde qu'est le Leica M ! Je me suis inscrit depuis peu pour (espérer) pouvoir partager avec vous, pour vous profiter de vos conseils avisés, parce que j'ai plein mais alors plein de questions ! 
Cela va faire a peu près deux ou trois ans que j'ai découvert la photo, durant un an passé au Chili et où j'ai eu le bonheur de me faire offrir un appareil compact numérique d'occasion, pour me souvenir de mes voyages, immortaliser des couleurs, des lumières, ... Depuis j'ai eu un reflex d'occasion puisque je me suis vite senti bloqué par les peu de réglages possibles sur les compacts... Et de fil en aiguille, je me suis très intéressé à l'argentique, et aux télémétriques, plus "discrets" que les gros réflex numériques ! Je vais bientôt commencer mon stage de quasi fin d'études, et je me suis dis que, peut-être, je pourrais enfin m'offrir avec ces premières moitiés de salaire, un M, un appareil de bonne qualité, fiable, etc ! Je sais que la question à été posée pas mal de fois, j'ai parcouru pas mal de fils, mais je n'ai pas encore trouvé chaussure à mon pied ! Alors voilà, vous pensez que c'est possible de s'offrir un M (boitier + objectif), en ayant un budget de 400-600 euros, pas plus ? J'ai en ce moment un Zorki 6, pas de cellule et donc expo à l'oeil, avec la petite réglette papier qui permet d'évaluer la lumière... J'imagine bien que les M sont plus solides et plus agréables à utiliser... Ce serait pour un M avec 35 et 50mm... Merci beaucoup a vous tous  |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2624Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Bienvenue Pancho,
Pour aller dans ton sens, j'ai dégotter l'année dernière auprès d'un summiluxien (il se reconnaitra peut-être ) un ensemble M3 et 50 elmar pour 500 euros. Le tout en super état de marche. Donc c'est possible !
Reste à dégainer au bon moment .
Je n'ai pas d'expérience sur d'autre site d'annonce ou marchant. Arnaud La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1191Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
bienviendu
Un M je ne sais pas, mais un bessa ou un cle assuremment... et puis qu'importe le flacon... |
| Pancho |
|
|
Régulier Messages : 210Depuis le 11 mai 2011 Toulouse |
Salut ! merci pour les réponses !
Le M3, il semble effectivement que ce soit une bonne solution, mais on peut pas monter un 35mm sans viseur si j'ai bien compris ? Du coup ce serait plutôt M2 je pense... Ou M4 ? ou M6 ? yayaya il y en a beaucoup, et les prix sur la B n'ont pas l'air sérieux... Une idée de prix ? @ tilu : Ben j'ai envisagé ça aussi comme solution, un CL ou CLE mais ça m'a l'air d’être aléatoire niveau fiabilité non ? et les bessa j'ai du mal à en trouver aussi... Et puis je me dis que tant qu'à faire, autant avoir un M...  |
| wots |
|
 Membre des Amis Messages : 2784Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
Pancho a écrit : Salut ! merci pour les réponses !Le M3, il semble effectivement que ce soit une bonne solution, mais on peut pas monter un 35mm sans viseur si j'ai bien compris ? Du coup ce serait plutôt M2 je pense... Ou M4 ? ou M6 ? yayaya il y en a beaucoup, et les prix sur la B n'ont pas l'air sérieux... Une idée de prix ? @ tilu : Ben j'ai envisagé ça aussi comme solution, un CL ou CLE mais ça m'a l'air d’être aléatoire niveau fiabilité non ? et les bessa j'ai du mal à en trouver aussi... Et puis je me dis que tant qu'à faire, autant avoir un M...  |
| ThePusher |
|
|
Régulier Messages : 279Depuis le 21 sep 2009 Paris |
Le M6 est clairement hors budget, 500 euros ne suffiront pas pour avoir juste le boitier. http://www.flickr.com/photos/45042338@N03/
Pour ceux qui aime la lecture : http://www.leblogdesbouquins.fr/ |
| Pancho |
|
|
Régulier Messages : 210Depuis le 11 mai 2011 Toulouse |
Ok, donc M6, pas la peine d'y penser ! ^^
Et en cherchant un M2 je pourrais rentrer dans mon budget a priori donc ? Par contre, j'imagine qu'il faut que j'en trouve un révisé non ? j'ai cru comprendre que faire réviser totalement un Leica, c'est pas si bon marché que ça... Et au niveau des utilisateurs de M sans cellule, vous faites comment ? à l'expérience, Leicameter ou cellule à main ?  |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Pancho |
|
|
Régulier Messages : 210Depuis le 11 mai 2011 Toulouse |
Will91, j'ai lu aussi sur le site que le M4-2 était le moins cher à l'occasion...
Tu en pense quoi par rapport au M2 ? y'a une grosse différence ou c'est kifkif, à part que le M2 est plus classe ? |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bienvenue Pancho (où as-tu laissé Villa ? ).
M4-2, j'en connais au moins deux Summiluxiens qui en sont très contents. En dernier, Guillaume (SRT101), si tu passes par là donne ton avis. Et n'oublie pas ton Expomat. Pour plus de clarté, je détaille. - le M4-2 celui que je nomme le mal-aimé (c'est tant mieux pour ceux qui l'apprécient) est un excellent moyen pour débuter un M au budget serré. Il n'a rien de moins qu'un M2 (peut-être un retardateur, mais tous les M2 n'en possèdent pas), plutôt des "petits plus qui facilitent la vie". Cadre 50 et 90 tout seul. 35 et 135 ensemble. Si l'on n'envisage pas la focale 75mm, un plus indéniable sur les M4-P et suivants. Plus facile à charger et plus pratique à rembobiner le film. Premier M prévu pour "pouce électrique" en standard, ce qui permet d'utiliser un Winder ou Leicavit M ou Rapidwinder (de Tom Abrahamson). On parle aussi du "flare" dans le viseur, sur le(s) mien(s) j'en vois moins souvent (de flare) que sur un M6. - Si tu n'envisages que film n&b, continue d'utiliser l'Expomat (pour l'abandonner après...) ou une mini cellule VCmeter Voigtlander (d'occasion souvent ici pour environ 120€) -un budget de 500€ ne va pas te laisser beaucoup de choix d'objectif: si tu aimes la loterie objectifs russes (avec bague vis-M qui coûte aussi cher que l'optique, et couplage télémétrique "aléatoire"), si non un Elmar ou un Canon LTM Bonne découverte. Arnaud Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Pour un budget de 500 €, tu as aussi le Leica CL et son 40 ou encore un ensemble Leica à vis ou bien aussi un bon Zorki avec une optique Leica à vis.
Ainsi équipé, tu auras les mêmes résultats qu'un ensemble M à plus de 1000 €. Nous sommes nombreux ici à avoir commencé avec ce type de matériel lorsque nous étions plus jeunes et nombreux aussi sont ceux qui on gardé un matériel similaire. Je voyage souvent encore avec mon CL et son Cron 40 au demeurant excellent aussi sur un M8 et un M9 |
| invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Pancho |
|
|
Régulier Messages : 210Depuis le 11 mai 2011 Toulouse |
Merci pour vos réponses !
@ Icarex : Le CL je sais pas trop, j'y ai réfléchi mais je voulais plus me tourner vers un M au final, et puis Zorki + Vissant c'est ce que j'utilise, j'aime beaucoup, et c'est pour ca que je veux me tourner vers un M : meilleure qualité, plus confortable, etc... Pour le moment du coup si je fais les comptes  ce qui m'avantage le plus je pense c'est un M4-2, si il se vend moins cher qu'un M2 !
@ a.noctilux : Oui oui noir et blanc ^^ Expomat, puis peut être une petite cellule après, on verra ! Pour l'optique... c'est quoi ces histoires de couplage telemetrique aléatoire ??? Excusez-moi si c'est quelque chose de connu....
En tout cas, y'a tellement de M et ils sont tous magnifiques, qu'on aimerait tous les avoir (d'ailleurs ca me le faut avec pas mal d'appareils argentiques...)... Mais bon déjà j'espere vraiment que je pourrais enfin en trouver un !! |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pancho a écrit : Merci pour vos réponses !... Pour l'optique... c'est quoi ces histoires de couplage telemetrique aléatoire ??? Excusez-moi si c'est quelque chose de connu.... Voici quelques fils qui en discutent ici: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=26947 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=31478 http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... sc&start=0 ... Et pour le M4-2 face au M6, ce fil-ci M4-2 ou M6 ? Bonne lecture. Arnaud |
| Pancho |
|
|
Régulier Messages : 210Depuis le 11 mai 2011 Toulouse |
Merci les gens !
Je pense que je vais me mettre en quête d'un joli M4-2 avec un objectif si possible Leica aussi, et puis peut-être envisager la cellule ^^ A priori je risque d'avoir un peu plus de moyens en revendant une basse que j'utilise plus et pouvoir monter dans les 700 euros ! Et puis c'est surtout que avec le M, je voulais investir dans un scanner de négatifs, et de la chimie... Maintenant reste plus qu'à trouver tout ça ! Du coup en attendant je vais continuer a me faire la main à l'utilisation de l'expomat au zorki 6, et au développement maison ! |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités