Page 10 sur 12

MessagePosté: jeudi 6 juin 2013 - 22:30
par PlainVanilla
FencingM2 a écrit :
Il y a quelque jour , Rue des Rosiers à Paris , je photographiais un peu tous , il était tôt , pas grand monde dans la rue quand Charlotte Gainsbourg m'a gentiment abordé en me disant : " il est joli cette appareil" et au fil de la discussion quelques photos !


Bah... Elles sont où les photos ? Développe ça vite :)

MessagePosté: vendredi 7 juin 2013 - 7:33
par fredtravers
Pour mon M6, il m'a été demandé, < combien de pixels ? > ... que répondre ? :) :D

MessagePosté: vendredi 7 juin 2013 - 20:49
par FencingM2
citation :
Bah... Elles sont où les photos ? Développe ça vite


Promis très rapidement !!!!
Je vais vite developper la peloche !!!!

MessagePosté: mardi 18 juin 2013 - 14:48
par FencingM2
Hello ,

Comme promis voici Charlotte Gainsbourg ...
Mais Oh , horreur quand j'ai récupérer la pellicule sur 36 seulement 20 on était numérisé dont trois avec des bandes blanches . Lorsque je regarde les négatif je m'aperçois certaine photo ont un voile noir (donc blanc en positif) , on distingue le négatif l'image derrière . c'est un peu comme si il y avait une double exposition . le pire c'est que sur le négatif cela est décalé sur deux images mais des fois sur une seul partie d'une image .
Ce qui est étrange c'est que certaine photo faites avec la même vitesse il y en a une bonne et l'autre avec ce c.... de voile .
De plus à deux reprises , le négatif est abimé ( légèrement , tordu et froissé ) au bout .
le phénomène n'est pas même linéaire , puisque qu'il se fait de temps en temps ... Bref ...
Qu'est ce qui se passe ? problème d'armement d'étanchéité du rideau ? ou est ce les vitesse ?


merci ...




MessagePosté: mardi 18 juin 2013 - 20:22
par patalout
Apparemment c'est pas toi qui a fait le développement, c'est la première fois que tu vas à ce labo ?
Le négatif froissé tordu :rollrouge: c'est peu être un problème de développement et les images superposées sont peut être dues au négatif qui s'est collé ...

MessagePosté: mardi 18 juin 2013 - 21:40
par FencingM2
C'est PROCIREP et m'ont toujours donné entière satisfaction , d'où le problème .
Je sais qu'ils ont eu un problème au labo , une machine est tombé en panne ....

Si c'est mon boitier sa me fait un peu peur .... n'ayant pas de sous et venant de craquer .

MessagePosté: mercredi 19 juin 2013 - 5:40
par patalout
C'est bien le labo alors, tente une pellicule d'essais ;)

MessagePosté: mercredi 19 juin 2013 - 8:13
par Couplex
FencingM2 a écrit :
Comme promis voici Charlotte Gainsbourg ...

C'est là que je me dis qu'en face d'un quidam équipé d'un super reflex Dxxx à 3,5 kg, la petite Charlotte n'aurait sans doute pas eu un accueil si naturel et sympathique...
Magie des M :cool:

MessagePosté: mercredi 19 juin 2013 - 9:07
par FencingM2
Je pense aussi . J'ai armé deux fois : une n' a même pas été numérisé , celle ci à un 1/3 de blanc sur l'original . Pourtant même vitesse .

Dites Sur le M il faut armé puis changer la vitesse ou l'inverse n'a aucune incidence ?

Je vais aller voir PROCIREP , en attendant je fini vite ma pellicule ...

MessagePosté: mercredi 19 juin 2013 - 15:35
par Blowupster
stilgarna a écrit :


Petit fait amusant, tout le monde pense que c'est un argentique en le voyant, les gens sont presque déçu quand je leur montre que c'est du numérique :)

Un truc sympa avec le M: régler pour avoir du JPG en N/B.


- Ouaaaa un vielle appareil avec du film qu'on trouve plus !"

- Heunon c'est un numérique, Leica s'est lancé dans le numérique...pis le film n'est pas mort
- Peux-voir ?
Ok je tourne le boitier pour monter l'écran avec la dernière image.,,,,

En principe bouche bée...des images N/B donc d'avant guerre .... et numériques...bon l'électricité c'est le cerf-volant de Franklin...est-ce que le numérique existait déjà pour filmer la deuxième guerre mondiale...vu qu'on trouve tout sur youtube ??

MessagePosté: jeudi 27 juin 2013 - 19:07
par Jean-P.
Couplex a écrit :
FencingM2 a écrit :
Comme promis voici Charlotte Gainsbourg ...

C'est là que je me dis qu'en face d'un quidam équipé d'un super reflex Dxxx à 3,5 kg, la petite Charlotte n'aurait sans doute pas eu un accueil si naturel et sympathique...
Magie des M :cool:


Merci Charlotte, merci pour tous, si vous nous lisez (on ne sait jamais).

(Je suis Fan)

MessagePosté: vendredi 28 juin 2013 - 7:27
par Anonyme 1
Blowupster a écrit :
est-ce que le numérique existait déjà pour filmer la deuxième guerre mondiale...vu qu'on trouve tout sur youtube ??


pour filmer non, pour coloriser (quel affreux mot et concept), oui :rollvert:

MessagePosté: vendredi 26 juillet 2013 - 7:51
par PlainVanilla
Pour les anglophones, je crois que cette capture d'écran trouvera aisément sa place ici :


MessagePosté: jeudi 8 août 2013 - 19:41
par ZoD
:wink: Je pense qu'on s'est tous fait avoir... un jour...

MessagePosté: vendredi 8 août 2014 - 13:09
par igemo
Fift a écrit :

C'est vrai que généralement, les rencontres sont plutôt sympas : à Guérande, en déjeûnant dans une crêperie, le patron a noté mon M7 et nous a raconté toute sa vie "d'avant" quand il était photographe, il nous a même sorti des photos (moyennes, à mon goût mais ça n'est pas très important) grâce auxquelles il avait gagné un concours il y a 40 ans.


Oui c'est parfois le problème... Au « c'est un Leica?! » succède souvent le long et fastidieux déballage de la vie de Leicaïste de la personne qui vient de vous arrêter dans la rue. « Ah oui et pis j'avais aussi... » :roll:
Ce qui est gênant c'est que sous couvert de partage d'une passion pour ces appareils extraordinaires on en profite pour parler de SOI, rien que de soi et de ce qu'on faisait avec un Leica... il y a longtemps.

AU SECOURS! :mrgreen: