summilux.net • Afficher le sujet - Agrandissement avec un Zeiss Biogon 35/2.8

Agrandissement avec un Zeiss Biogon 35/2.8

10 messages • Page 1 sur 1

ysemila	Agrandissement avec un Zeiss Biogon 35/2.8 mardi 27 avril 2010 - 6:48 Répondre en citant le message Répondre
Régulier Messages : 261 Depuis le 5 mai 2009 NIMES Site Internet lien forum : lien externe :	Je rebondi, sans doute maladroitement, sur des échanges lu dans la rubrique troc et échange... Toujours dans la méditation avant d'acheter mon M6, je me demandais jusqu'à quelle taille d'agrandissement je pourrais éventuellement monter avec un Biogon 35mm 2.8, ou si pour faire grand voire très grand une optique Leica était indispensable... Bon c'est peut être naïf comme question.. Mais quand vous m'aurez répondu je serai moins... naïf !!! Merci à tous
Haut
inactif
Coignet	mardi 27 avril 2010 - 7:07 Répondre en citant le message Répondre
agent technique Messages : 14853 Depuis le 5 nov 2003 75001 Envoyer un courriel à Coignet Site Internet lien forum : lien externe :	Normalement, à moins d'être vraiment mal conçue, une optique de 35mm ouvrant à seulement 2.8 doit être très piquée. C'est la résolution du film 24x36 qui sera un frein à l'agrandissement maxi ! ma signature
Haut
inactif
Invité	mardi 27 avril 2010 - 8:28 Répondre en citant le message Répondre
lien forum : lien externe :	J'ai testé le tirage 60x90 avec un skopar 35 (f2,5) sur la tri-x et c'était très bon ! Le grain apparait c'est une évidence, mais c'est très beau ! A priori c'est une très très bonne optique donc pas de soucis
Haut
inactif
Jeromeaparis	mardi 27 avril 2010 - 9:08 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1070 Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 Site Internet lien forum : lien externe :	Bonjour, n'hesite pas, le "rapport d'agrandissement" sera aussi enorme qu'avec un summicron ! Le Zeiss 2,8/35 est un des meilleurs 35mm ! http://www.imx.nl/photo/zeiss/page116/page116.html Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve").
Haut
inactif
ysemila	mardi 27 avril 2010 - 9:47 Répondre en citant le message Répondre
Régulier Messages : 261 Depuis le 5 mai 2009 NIMES Site Internet lien forum : lien externe :	Eh bien merci à tous... Vous me donnez une pêche ! Enfin surtout des couleurs à mon compte en banque !!! Autre question naïve pour en terminer... C'est pour faire de l'argentique (M6 of course...) et pas du numérique.... Pas d'observation particulière la dessus ??
Haut
inactif
Invité	mardi 27 avril 2010 - 10:11 Répondre en citant le message Répondre
lien forum : lien externe :	non plus, au contraire. Tout dépend après du talent du tireur, du développement de la pellicule et du type de pellicule.
Haut
inactif
ysemila	mardi 27 avril 2010 - 10:15 Répondre en citant le message Répondre
Régulier Messages : 261 Depuis le 5 mai 2009 NIMES Site Internet lien forum : lien externe :	Pour la pellicule ce sera du Tri X... Quant au tirage... Ma foi.. Scan (Imacon si gros besoin sinon Nikon Coolscan...) puis photoshop, puis tirage... Mais là nous entrons dans un autre débat !! Merci encore pour toutes vos lumières.
Haut
inactif
Jeromeaparis	mardi 27 avril 2010 - 20:39 Répondre en citant le message Répondre
Spécialiste Messages : 1070 Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 Site Internet lien forum : lien externe :	Bonsoir, le pouvoir de resolution de l'objectif depasse largement celui de la tri-X (meme à 200) tu pourras agrandir plus (avoir + de details) avec de la Fuiji Acros 100 développée dans un revelateur special grains T Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve").
Haut
inactif
chrisk	dimanche 9 mai 2010 - 15:27 Répondre en citant le message Répondre
Vieux briscard Messages : 6018 Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse lien forum : lien externe :	Jeromeaparis a écrit : Bonjour, n'hesite pas, le "rapport d'agrandissement" sera aussi enorme qu'avec un summicron ! Le Zeiss 2,8/35 est un des meilleurs 35mm ! http://www.imx.nl/photo/zeiss/page116/page116.html Jerome Le meilleur des 35mm, je ne sais pas, mais je confirme son excellent piqué dès 2.8. C'est mon objectif de base, et le meilleur des objectifs 24*36cm que j'ai pu avoir. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux." J.L SIEFF
Haut
inactif
Eric Bascoul	dimanche 9 mai 2010 - 15:35 Répondre en citant le message Répondre
Membre des Amis Messages : 18925 Depuis le 11 mai 2004 Paris Envoyer un courriel à Eric Bascoul Site Internet galerie lien forum : lien externe :	ysemila a écrit : Pour la pellicule ce sera du Tri X... Quant au tirage... Ma foi.. Scan (Imacon si gros besoin sinon Nikon Coolscan...) puis photoshop, puis tirage... Mais là nous entrons dans un autre débat !! Merci encore pour toutes vos lumières. ben il vaudrait bien mieux faire un tirage direct pour ce genre de taille. oublie aussi l'Imacon, ça commence à être intéressant sur du moyen format, mais sur du 24x36, à condition de bien chiader le scan, tu n'auras jamais mieux qu'avec un Coolscan. mais vraiment, surtout sur du N&B, je pense que tu auras de meilleurs résultats en tirage direct, sans passer par le scan qui va plus ou moins altérer la structure du film. Quelques photos sur ce lien « Je persiste et signe » © Chenz, merci vol de nuit
Haut
inactif

10 messages • Page 1 sur 1

Retourner vers Leica M : divers

Aller à:

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités