De quoi demain sera-il-fait?
10 messages
• Page 1 sur 1
| LUTZ |
|
|
Régulier Messages : 213Depuis le 6 sep 2006  |
Tel est le titre de l'article paru dans le dernier numéro de Chasseur d'Images, page 9, où figurent ces lignes"Pour LEICA, 2009 fut l'année du grand retour avec deux modèles pro, M9 et S2. L'année 2010 sera celle où il faudra les vendre. Pour le M9, pas de soucis, la demande est forte; du côté du S2, il faudra convaincre les pros...vu les résultats, ça devrait marcher."
Quand on pense que le M9 commence à être délivré au compte gouttes et que le premier S2 vient juste d'être officiellement vendu... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
c'est qu'il faut à leica : soit on inonde le marché de produits à renouvelement rapide, soit on en vend moins, plus cher, plus longtemps, cela permet d'étaler dans le temps la RD et de maintenir la demande, le M8 s'est vendu jusqu'au bout quasi plein tarif !
le peut de nombre de M9 maintien de le rêve ! |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
Salut,
Je viens de lire le dernier CI évoqué par LUTZ où le M9 est en effet considéré comme un modèle "Pro". Quoi de plus normal vu le prix très "Pro" du M9... Les fêtes de fin d'année aidant, je me mets à rêver ... A rêver que Leica nous sorte un modèle numérique M à un prix, disons, "Expert". Allez, autour des 3.000 €! Ce n'est pas totalement irréaliste : dans le CI de mars 2008 (N° 301), la nouvelle gamme Summarit "Eco" était testée sur le M8. On pouvait y lire "Les tarifs de toute la gamme des objectifs classiques sont revus à la baisse... Monsieur Leica serait très sympa d'accompagner cette décrue des prix d'un boîtier lui aussi "éco" (moins de 2.500 € en langage Leica). Un Leica CL à la sauce numérique, c'est faisable... le feront-ils?" J'aime bien la comparaison avec le CL : un boîtier conçu par Leitz mais fabriqué par une firme japonaise sous contrôle qualité Leitz. (A prix réduit par rapport au M5, boîtier haut de gamme de l'époque) Bref, si Leica pouvait nous faire un boîtier M se limitant à l'essentiel (capteur 24x36 avec télémètre de bonne qualité), sans fioriture et sans luxe excessif, avec s'il le faut beaucoup moins de métaux nobles mais avec plus de plastoc et/ou de Makrolon, quel rêve pour tout non professionnel peu disposé à sortir 5.500 € pour un bouchon numérique dédié à ses bô objos en monture M!!! Allez, on fait une petite pétition summiluxienne pour que Leica nous le sorte ce boîtier   |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Je commence à penser que Leica n'aurait jamais dû arrêter le M8  |
| PaulD |
|
 Habitué Messages : 394Depuis le 12 sep 2005 Llivia |
3000 €, c'est le prix que devrait coûter un M aujourd'hui...
Un ersatz, X1 amélioré, 1800... Mais Noël est derrière  amateurs worry about the equipment, professionals about the light... |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
mais qu'enlever sur un M ? ils ont enlever l'écran de dessus pour les vues et les piles, fort pratiques à mon sens. si on conserve le télémètre, partie la plus onéreuse avec le capteur... je ne suis pas certain que le métal employé coûte plus cher que les alliages de magnésium... un M en platique totalement chip se serait bizarre, et il ne me semble pas que cela justifie d'une baisse de prix de 2.500 euros !
Bref, une chose paraît claire : une quarantaine de M 9 chaque jour, c'est quasi de l'artisanat et c'est cela qui coûte cher dans un M 9, la main d'oeuvre ! oui, on peut aussi rêver d'exploiter la main d'oeuvre asiatique pour avoir le M de nos souhaits à bas coûts, eux pourront peut être un jour se payer un reflex numérique grand public d'une grande marque ... je préfère un M 8 d'occasion !encore d'ici là à force de tout vouloir produit à bas coût se sera notre main d'oeuvre qui devra baisser et ce M là sera aussi cher au vu des salaires ...c'est un autre débats, je l'admet  |
| Fox |
|
|
Habitué Messages : 517Depuis le 6 juin 2003 Belgique |
Pierre a écrit : mais qu'enlever sur un M ?En effet... On pourrait déjà commencer par enlever de ce M cheap la pastille  ! (Cela évitera une poussée de la demande émanant des porteurs de sigles...)
Quant à le faire fabriquer en Chine, pourquoi pas?! Quand on constate le nombre de produits (y compris photographiques) fabriqués dans ce pays, je ne vois (plus) le problème. Nikon arrive à vendre le D700 (boîtier expert full frame) pour un prix tournant autour des 2.500 €. J'ai du mal à comprendre en quoi un boîtier M numérique autour des 3.000 € serait impossible. Ceci dit, si Leica est incapable de le faire, peut-être qu'un autre constructeur pourrait s'y intéresser. (Et développer une gamme d'objectifs vu que la baïonnette M est déjà tombée dans le domaine public) |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Fox a écrit : Quant à le faire fabriquer en Chine, pourquoi pas?!Quand on constate le nombre de produits (y compris photographiques) fabriqués dans ce pays, je ne vois (plus) le problème. Et quand tout sera fabrique en Chine, on aura pas de boulot et pas de sous pour acheter du Leica, comme ca le probleme du M numerique pas cher sera resolue. Serieusement ... venez donc faire un petit tour du cote de l'Amerique du Nord ou la plupart des industries de manufacture ont ferme pour etre remplacees par de l'importation massive de produits chinois. Apres quand vous montez cette table si peu chere, vous pourrez admirer la "qualite" de fabrication...
Avant de raler sur le prix du M9, comparez la complexite de son capteur avec ceux des capteurs full-frame utilises dans les reflex... Kodak ne doit pas en faire cadeau... c'est une petite merveille d'ingeniosite, et ca ca se paie. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
La philosophie dite "courte termiste" 
Même Ford payait ses ouvriers pour qu'ils puissent acheter la Ford T. La France est aujourd'hui au bord de cette désindustrialisation Regannienne et Tacherienne. |
| Al |
|
|
Messages : 61 Depuis le 21 nov 2006 Paris |
Je ne suis pas sur que ni Reagan ni Thatcher n'aient conseillé la désindustrialisation.
Pour prendre l'automobile en exemple bien avant les années 80 - 90 la qualité anglaise et américaine était à pleurer. L'une a disparue assez tôt (puis renaissance en haut de gamme) ; l'autre tient encore mais pour combien de temps. D'ailleurs un mythe tenace, présente UK comme désindustrialisé, ce qui est faux . la part de l'industrie dans son PIB est de quelques points seulement inférieure à la France : FR : 24,3% UK: 23% Allemagne:30% US : 21% Maintenant on peut aussi regretter les filatures textiles du nord et leurs cortèges d'ouvrières, sans parler du choix entre un prix acceptable ou un salaire acceptable. Ceci étant pour Leica, marché de niche , une construction artisanale avec finition et contrôle manuel , le prix élevé est la conséquence de ces choix qui finalement nous plaise. Un Leica M , made in China à 3000€ se vendrait il plus ? Pas si sur. Et si on peut garder des industries pour des pdts de qualités chez nous tant mieux. cdt Al |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités