J'hésite à prendre le Motor M...
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78)  |
Bonjour !
Je me tâte pour acquérir le motor M... J'avoue que la première raison est le gain de stabilité : j'ai du mal à rester stable avec le 90mm f/2 au 60e... Il est lourd l'animal ! Et l'avancement doit être très pratique pour le reportage. La poignée est-elle aussi efficace que le moteur pour améliorer la prise en main ? Si c'est le cas, je pense que je prendrai la poignée. Quelqu'un l'a-til achetée sur le forum ? Le moteur est-il mauvais pour la mécanique du M ? Merci de me donner vos avis !  |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10746Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
La poignée M d'origine est excellente si vous n'avez pas des pattes d'ours...Je l'utilise de façon permanente et je trouve la prise en main excellente. Et comme vous le dite, la prise en main avec le 90AA en est grandement facilité
La poignée du moteur ne fait pas mieux mais je trouve désagréable l'accoup asséné au déclencheur lors de la solicitation de celui-ci. Le mieux est d'essayer les deux mais la poignée est nettement moins chère 
Si vous n'avez pas l'utilité du moteur je ne peux que vous recommander la poignée. Peut-être d'autres avis sur les sortes de poignées existantes sur le marché ? "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Alesc |
|
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Merci pour cet avis !
Je pense que mon choix est fait alors... Peut-on facilement changer de film sans la retirer ?  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Intéressant car je finirai aussi par l'acheter.
J'avais cru comprendre (mais mon Angliche ...) que Erwin Puts n'était pas un fana du moteur sur M, du moins pour des modèles un peu anciens tels le M4 ... mais son attitude par la suite ayant présenté de nombreuses ambiguités  Ceci étant, j'ai toujours eu un préjugé très défavorable sur un appareil dénué de tout automatisme .... sans aller jusqu'à penser qu'avec le M7 ... c'est bien le seul modème où je réviserais ma copie.
Alain |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
j'ai le moteur M, le dernier modèle (celui-ci a bonne réputation; j'ai crû comprendre qu'il y avait eu un modèle antérieur peu apprécié), et il fonctionne très bien
Il remplace la semelle (tout comme la poignée M d'ailleurs) donc il faut l'enlever pour changer de film. On ne sait donc s'en servir que pour un film complet Je l'utilise par intermittence: très bonne prise en main horizontale, moins bon en vertical, mais surtout un poids plus conséquent Il y a un retour au déclenchement, mais on s'y habitue |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je me suis servie de la poigné pour le M, il en ressort une très bonne prise en main. Très pratique lorsque le M est sous la veste et que le blouson freine la sangle. Par contre je me dois d'apporter un bémol aux propos de Mektoub, la poignée se fixe sur la semelle du M, donc on peu très bien l'enlever comme on le désire. Perso je l'ai enlever car j'aime bien la prise en main du M à l'origine, mais j'ai le 90 f2,8. Je la garde quand même histoire de pouvoir changer d'avis.
Amicalement. |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10746Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
petite précision :
la poignée M d'origine se fixe sur la semelle, donc l'on peut enlevez la semelle pour recharger en la laissant dessus, on peut l'ôter à tout moment et de plus pour ceux qui l'utilise elle est équipé d'un pas de vis pour pied qui est recentré par rapport à la semelle. Tout est dit.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Filament a écrit : Par contre je me dois d'apporter un bémol aux propos de Mektoub, la poignée se fixe sur la semelle du M, donc on peu très bien l'enlever comme on le désireAmicalement. ok Filament, et désolé pour cette imprécision de ma part Précisions complémentaires: le moteur M possède lui aussi un pas de vis pour trépied qui est centré Il y a un interrupteur à 3 positions pour le moteur: "0" (off): le moteur se comporte comme la poignée M, ne consomme rien et il faut réarmer manuellement "1" (vitesse 1): armement lent et plus silencieux (à peu près une image par seconde) "2" (vitesse 2): plus rapide (quelque chose comme 2 images par seconde) Il faut 2 piles au lithium de type CR 123A, logées dans la poignée |
| BadzMiaoo |
|
|
Messages : 57 Depuis le 15 avr 2004 Rentré à Paris |
Alesc, après la loupe tu lorgnes sur la poignée?
|
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Ils sont bizarres ces M'istes, qui sont déséquilibrés par un 90 mm !
Comment tiennent-ils leur appareil ? Ignoreraient-ils la supination (voir dico ou photo jointe). Pour ma part, soit l'objectif est petit et léger et l'appareil repose sur la paume de la main gauche, qui règle la MAP, soit l'objectif est lourd et encombrant et c'est celui-ci qui repose sur la main qui fait la MAP. Logique, non ? 
La photo a été faite lors d'une "prise en main" du Digilux 2.  |
| Alesc |
|
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
mektoub a écrit : Filament a écrit : Par contre je me dois d'apporter un bémol aux propos de Mektoub, la poignée se fixe sur la semelle du M, donc on peu très bien l'enlever comme on le désireAmicalement. ok Filament, et désolé pour cette imprécision de ma part Précisions complémentaires: le moteur M possède lui aussi un pas de vis pour trépied qui est centré Il y a un interrupteur à 3 positions pour le moteur: "0" (off): le moteur se comporte comme la poignée M, ne consomme rien et il faut réarmer manuellement "1" (vitesse 1): armement lent et plus silencieux (à peu près une image par seconde) "2" (vitesse 2): plus rapide (quelque chose comme 2 images par seconde) Il faut 2 piles au lithium de type CR 123A, logées dans la poignée Si c'est le dernier moteur, c'est 1.5 et 3 images par seconde. |
| Alesc |
|
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
BadzMiaoo a écrit : Alesc, après la loupe tu lorgnes sur la poignée?J'ai remarqué que mes flous avec le 90 venaient du bougé et pas de la MAP, alors je pense que la loupe ne me serait finalement d'aucune utilité. |
| BadzMiaoo |
|
|
Messages : 57 Depuis le 15 avr 2004 Rentré à Paris |
Moi c'est l'inverse, avec le 85 mm et mon DG-2, j'arrive à faire des map correct
Le flou du bougé, je vais peut-être l'avoir avec le 70-200L sur un EOS30 d'un copain... pas habitué, le Bessa avec son 85 fait même pas la moitié du poids du réflex... en plus j'ai des petits bras... |
| Alesc |
|
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Voilà ! La poignée est achetée, et elle me convient bien. C'est un peu cher pour ce que c'est, mais l'investissement vaut le coup : j'ai mieux mon M en main avec le 90.
Merci à tous ! |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Surprenant Alesc: effectivement je pense à acheter la poignée pour le 90 car au début je prenais des crampes dans la main droite; pour le bougé, je suis étonné: je suis descendu à 1/50 sans aucun appui et pas de bougé. Par contre du flou de MAP pas tip top ............... 
Alain |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités