summilux.net

… pour "appareils photo dépourvus de système de mesure de la lumière"
In "Le Photographe", 'shopping'

Aie aie ... ça va être dur de caser le viseur grand angle ...

pas mal du tout.

Sur ce qui a l'air d'être un M6 TTL cela fait curieux, mais c'est sympa.

bonsoir a tous
perso je prefere la vc meter de voigtlander un poil plus cher, mais tellement plus compacte et jolie en plus on peut mettre une double griffe porte accessoire permettant d'avoir a la fois un viseur et la cellule et la precision est tres bonne.
cordialement a tous
romain

Je ne connais pas la VC meter mais il semble qu'elle reprenne la philosophie de leica pour les fleche sous exposition et sur exposition.
La petite gossen a d'autre atous:
tout d'abord elle ne donne dans sa fenetre qu'un indice de luminosité (IL ?)...moi qui fait de l'hasselblad c'est tres pratique car on peut le reporter directement sur l'objectif, adieu donc lecture de vitesse et de diaphragme.


pour les appareils ne possedant pas d'echelle IL (le leica), ensuite, il faut comme dans les temps anciens tourner mecaniquement la bague blanche pour obtenir un couple vitesse diaph...

Possedant un dome vous pouvez l'utiliser en mesure direct ou incidente...indispensable. n'oublions pas les bases de la mesure de lumiere.
Enfin elle fait tout un tas de chose plus ou moins utile (temperature exterieur, compte a rebour, reveil...) pour les amateur de pola, de longue pose et de developpement manuel.
Pour un hasselblad c'est vraiment petit, ideal, fiable, leger.

pour un leica, franchement....mouai.

environ 160 euro.

Ah, j'ai oubler un truc idiot...le leicametre, il est couplé mecaniquement à la molette des vitesses si je me rappel...pas les deux autres evidement...
alors les temps modernes... pfff

C'est raté !
J'ironisais de voir un M6 TTL (?) présenté comme "appareils photo dépourvus de système de mesure de la lumière".
Mais, pour rester "sérieux", je crois que les deux cellules ne sont pas comparables car destinées, semble-t-il, à des usages différents.
"Le Photographe" aurait été mieux inspiré de présenter la VC Voiglander comme "Leicameter des temps modernes", plutôt que la Digisix !
Je vois plutôt celle-ci, comme une cellule d'appoint, y compris pour un utilisateur de reflex, car elle offre la mesure de la lumière incidente.
Je précise aussi que les mesures se font en IL et sont à reporter sur un disque, pour obtenir les couples vitesses-ouverture, ce qui en fait un instrument très didactique.
Seul reproche, déjà fait ici, elle est dépourvue d'interrupteur on/off.

Couplé sur les M oui, mais il n'y a rien pour les vissants sauf la VC.

P.S. :tous mes boîtiers ont une cellule TTL

Je suis toujours très surpris que le Leicameter soit si souvent bonne à jeter au panier ... Certes ce n'est pas un avion de chasse et ses mesures en basses lumières sont trop limitées ...

mais, souvent je pense à ces bon vieux films, qui avaient une latitude de pose très étroites, et qui, faisaient d'excellentes photos avec les mesures via le Leicameter .

Aujourd'hui, nos chers films ont une souplesse incroyable ( en comparaison ) et nous exigeons des mesures de plus en plus fine que notre oeil n'est même pas capable de déceler en pleine rue ou sur une serie de néga ...

Cela me laisse perplexe !

En tout cas, une chose est sure, vu le look d'un Leica avec cette belle et électronique verrue, je préfère largement le look M avec Leicameter ... rétro certes, mais ... beau !

Tout à fait d'accord, le Leicameter pour les M et le VC pour les autres

du moment que la prise de lumière est bonne. je ne vois pas où est le probleme. même sur un m6 ttl...

Bonjour
J'utilise la Digisix avec support sur un Fuji 690, là dessus elle convient bien. Ses dimensions sont assorties au boîtier.
Quand au M4, ma Leicameter marche très bien et j'aime autant
Cordialement
Gilles

Le problème des Leicameter MRM3 et MRM4 est l'oxydation du circuit.
L'origine de cette oxydation vient du fait que les clients changeaient la pile
qu'une fois HS, donc la pile restait dans le Leicameter pendant plusieurs années, donc oxydation des câbles par capillarité et oxydation du circuit.
Donc circuit HS donc cellule HS.
Il n'y a plus de pièce pour ces cellules depuis près de 20 ans.
Pour moi la plus adaptée reste la VC Meter de Voigtländer, mais il y a
beaucoup d'autres cellules sur le marché.
Gérard

J'utilise les 2 : Leicameter sur M4P et Voigtlander sur M4 (celle ci ne dépare pas du tout sur le M4 , ils sont chromés tout les 2 ) .
Par contre ne pas oublier de reporter la mesure sur le boîtier car la cellule Voigt n'est pas couplée au barillet des vitesses comme la Leica .

Bonjour
Pour ceux qui ne connaissent pas la Voigtlander VC et confirmer, si il en était besoin, l'avis de Gérard.
http://www.cameraquest.com/voivcmet.htm