du numerique vers l'argentique avec M
| rudobra |
|
 Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne  |
Bon ben voilà. ...après d'intenses réflexions et avec un déménagement en vue, je vais reporter mon projet argentique. Une fois installé dans ma future maison je m'achèterai un M argentique et intégrerait un club photo, sans avoir a acheter un scanner et trouver du temps et de l'espace dédié. Du coup, dans l'immédiat je préfère jouir pleinement du Monochrom que je viens de m'offrir  En tout cas merci a tous pour vos contributions |
| Myan |
|
 Régulier Messages : 197Depuis le 29 nov 2016 Fontainebleau |
Bonsoir à tous ! Je profite de ce fil pour glisser une petite présentation car j'ose à peine poster alors que j'espionne ce forum depuis quelques temps déjà. Après une petite remise en question de ma pratique photo, et pousser par la curiosité et le plaisir (surtout), j'ai franchi la porte du Leica store Beaumarchais et j'en suis ressorti fébrile, un M6 autour du cou ! Je n'ai plus qu'a vendre mon matériel numérique pour rembourser ma folie, doter le pauvre orphelin d'un Voigtlander 35 1.4 et glisser la première pellicule de ma vie dans un appareil photo plus vieux que moi  Il est sage d'être fou lorsque les circonstances en valent la peine. Reste les arguments rationnels, simplicité, compacité, plein format abordable, clarté et objectifs lumineux. Mais ça on s'en fiche, le bruit du déclenchement suffit à conforter mon choix, j'ai donc fait le passage numérique vers un M argentique |
| Benja |
|
|
|
Tu ne le regretteras pas. C'est cool l´argentique. Bravo !  ) |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1141Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
rudobra a écrit : mon idée est, qu'ayant vendu mon M9 (pour des besoins de finance) [...]rudobra a écrit : Du coup, dans l'immédiat je préfère jouir pleinement du Monochrom que je viens de m'offrir Je ne suis pas sûr que ton banquier partage ta conception de l'économie  There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Myan |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 29 nov 2016 Fontainebleau |
Je crois que la vraie technique pour les économies c'est de faire très peu de photos, surtout quand on ne développe pas soi même x') Mais au moins ça évite qu'elles se perdent sur un DD et qu'il faille trainer quelqu'un pour qu'il se force à tout voir, y compris les 4 prises de vue du même chaton qui dormait chez mamie :p |
| rudobra |
|
|
Spécialiste Messages : 1693Depuis le 30 août 2016 Vienne |
Fred_G a écrit : rudobra a écrit : mon idée est, qu'ayant vendu mon M9 (pour des besoins de finance) [...]rudobra a écrit : Du coup, dans l'immédiat je préfère jouir pleinement du Monochrom que je viens de m'offrir Je ne suis pas sûr que ton banquier partage ta conception de l'économie Ma solution se nomme Location avec option d'achat...  |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Quel est le tarif dans ton cas précis ?  "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| DARKVADOR |
|
|
Habitué Messages : 357Depuis le 1 oct 2008 Nîmes |
Bonsoir à tous. Perso j'ai cru "plonger définitivement" dans le numérique, mais non en fait. Il est excellent pour certains usages, pour les autres je reste fidèle à l'argentique, développé à la maison, sur papier, même si au rapport du nombre d'images cela représente une somme non négligeable. Du reste je ne sais pas si j'arriverai un jour à raccrocher mon labo, l'argentique garde certains charmes. Bonnes images à tous. |
| LeicaPhil |
|
 Spécialiste Messages : 1370Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Mais c'est pas compliqué l'argentique , ca fait des années que je développe et fait des tirages sous mon aggrandisseur absolument tout seul. Biensur les consommables ca fait cher mais ca s'étale dans le temps, la j'ai besoin de nouveau filtre multigrade, et de fixateur papier, plus du révélateur papier, mais je vais faire ca tranquille en deux mois. Mon labo je l'ai équipé de A a Z achetant au fur et à mesure, aujourd'hui il est assez complet par rapport au début en 2014. Me manque un margeur. J'ai échangé mon Leica M8 contre un M4 et une cellule weston master IV, je ne regrette vraiment pas, le numerique m'ennuie, vraiment. J'aime être dans mon labo et travailler sur mes tirages, sans cesse m'améliorer, je tire deux heures sous l'aggrandisseur, chaque jour de l'année, c'est mon plaisir, et je ne ressent pas le besoin de faire des scans de mes tirages ou de mes négatifs. Je vois suffisamment des belles choses sur summilux Je suis en full argentique désormais et c'est ce que j'ai toujours voulu. Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
rudobra a écrit : Visite chez Central Photo à Lyon hier matin. Ca m'a permis de bien discuter avec le vendeur ( Bruno, qui est vraiment sympa et de bons conseils). Boîtier : exit les M antérieurs au M6. L'absence de cellule ça va être trop galère a gérer. Scanner: les plustek, c'est limité si on prétend faire un minimum de post traitement. Sinon c'est coolscan V avec les contraintes de plugins, sans compté que le prix est déjà plus élevé. Hello, Juste à lire ça, je ne sais pas vraiment s'il est de bons conseils, le Bruno.. Absence de cellule.. Il a déjà fait de la photo, le monsieur? Pour moi, le passage Num > film s'est fait d'un coup: un jour de shooting, j'oublie les cartes mémoires, et j'ai juste 5 films et mon M3 pour un test.. Depuis ce jour, Han et moi n'avons jamais retouché un DSLR. C'était aussi simple que ça. Très organique! |
| Couplex |
|
 Membre des Amis Messages : 2627Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
mikebrand a écrit : rudobra a écrit : Visite chez Central Photo à Lyon hier matin. Ca m'a permis de bien discuter avec le vendeur ( Bruno, qui est vraiment sympa et de bons conseils). Boîtier : exit les M antérieurs au M6. L'absence de cellule ça va être trop galère a gérer. Scanner: les plustek, c'est limité si on prétend faire un minimum de post traitement. Sinon c'est coolscan V avec les contraintes de plugins, sans compté que le prix est déjà plus élevé. Hello, Juste à lire ça, je ne sais pas vraiment s'il est de bons conseils, le Bruno.. Absence de cellule.. Il a déjà fait de la photo, le monsieur? Ça ça va le faire marrer le Bruno (qui n'est d'ailleurs pas un vendeur mais le propriétaire - très impliqué et expérimenté - dudit CCL)... Je te paye le billet pour faire un tour chez lui et voir avant de juger...  Après... le conseil à un monsieur qui plaque le numérique pour revenir à l'argentique n'est pas simple... Surtout pour un commerçant qui a pignon sur rue et donc se doit d'une certaine prudence vis à vis des conversions soudaines... C'est comme les histoires d'amour ça ! Mais pourquoi donc exclure alors que les deux sont complémentaires. Pour moi ça reste un grand mystère. Qui ne m'empêche pas de m'éclater en X-Pro 2 ET vissants (absolument garantis sans cellule ).Ad vissam aeternam |
| mikebrand |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Couplex a écrit : mikebrand a écrit : rudobra a écrit : Visite chez Central Photo à Lyon hier matin. Ca m'a permis de bien discuter avec le vendeur ( Bruno, qui est vraiment sympa et de bons conseils). Boîtier : exit les M antérieurs au M6. L'absence de cellule ça va être trop galère a gérer. Scanner: les plustek, c'est limité si on prétend faire un minimum de post traitement. Sinon c'est coolscan V avec les contraintes de plugins, sans compté que le prix est déjà plus élevé. Hello, Juste à lire ça, je ne sais pas vraiment s'il est de bons conseils, le Bruno.. Absence de cellule.. Il a déjà fait de la photo, le monsieur? Ça ça va le faire marrer le Bruno (qui n'est d'ailleurs pas un vendeur mais le propriétaire - très impliqué et expérimenté - dudit CCL)... Je te paye le billet pour faire un tour chez lui et voir avant de juger... C'est vrai? J'adore Lyon, ça fait un baille que je ne m'y suis pas baladé!! |
| Couplex |
|
|
Membre des Amis Messages : 2627Depuis le 25 nov 2010 Lyon |
Oui, enfin, en 2ème classe, pas en avion depuis Antwerpen tout de même...  Ad vissam aeternam |
| comcast |
|
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
mikebrand a écrit : Couplex a écrit : mikebrand a écrit : rudobra a écrit : Visite chez Central Photo à Lyon hier matin. Ca m'a permis de bien discuter avec le vendeur ( Bruno, qui est vraiment sympa et de bons conseils). Boîtier : exit les M antérieurs au M6. L'absence de cellule ça va être trop galère a gérer. Scanner: les plustek, c'est limité si on prétend faire un minimum de post traitement. Sinon c'est coolscan V avec les contraintes de plugins, sans compté que le prix est déjà plus élevé. Hello, Juste à lire ça, je ne sais pas vraiment s'il est de bons conseils, le Bruno.. Absence de cellule.. Il a déjà fait de la photo, le monsieur? Ça ça va le faire marrer le Bruno (qui n'est d'ailleurs pas un vendeur mais le propriétaire - très impliqué et expérimenté - dudit CCL)... Je te paye le billet pour faire un tour chez lui et voir avant de juger... C'est vrai? J'adore Lyon, ça fait un baille que je ne m'y suis pas baladé!! Si je peux me permettre Antwerpen 'est pas mal pour la photo aussi... Genre la gare  Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4216Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Ah oui la gare !!! (parce que le reste, …. ).Je rebondis sur la question du Plustek : c'est ballot, je viens d'en commander un. Visiblement, pourtant, pas mal d'utilisateurs en sont satisfaits. Que lui reproche ce vendeur ? Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités