Posté: mercredi 18 avril 2018 - 10:14
Hello
personnellement, ce qui me défrise avec ces MF mirorless est le fait que les baïonnettes soient si près des capteurs...
Cela ne laisse aucune évolution possible vers des capteurs + grand pour les modèles suivants.
Cela ne laisse aucune marge pour un montage hybride (comme un dos numérique ancien) sur une chambre.
Considéré en tant que système "fermé", ils n'apportent pas grand chose de + qu'un DSLR 24x36 gavé de pixel point de vue ergonomie/encombrement et très peu d'avantage face à un 7RIII, d'autant que le choix optique est très limité.
Considéré en tant que système "ouvert", le capteur est quand-même bien petit pour profiter d'optiques 6x6 ou 4,5x6 et très limité en grand-angle...
J.Ph.
personnellement, ce qui me défrise avec ces MF mirorless est le fait que les baïonnettes soient si près des capteurs...
Cela ne laisse aucune évolution possible vers des capteurs + grand pour les modèles suivants.
Cela ne laisse aucune marge pour un montage hybride (comme un dos numérique ancien) sur une chambre.
Considéré en tant que système "fermé", ils n'apportent pas grand chose de + qu'un DSLR 24x36 gavé de pixel point de vue ergonomie/encombrement et très peu d'avantage face à un 7RIII, d'autant que le choix optique est très limité.
Considéré en tant que système "ouvert", le capteur est quand-même bien petit pour profiter d'optiques 6x6 ou 4,5x6 et très limité en grand-angle...
J.Ph.