summilux.net

Bonjour,
ma découverte du M est récente... du moins "en chair et en os" puisqu'elle date de 3 semaines (M7 et 2/50, le tout d'occas') ! avant de sauter le pas j'ai compulsé depuis plusieurs années tout ce qui me tombait sous la main sur le sujet et j'ai découvert il y un peu moins 2 ans le site et le forum de summilux.net. Je me suis inscrit il y un an mais toujours sans intervenir ou quasiment car j'avais surtout beaucoup à apprendre...
Je crois que ce qui m'a décidé finalement (outre le fait qu'économisant patiemment depuis qq années pour ça j'ai fini par avoir le budget... ) c'est la volonté d'essayer autre chose que le reflex sur 2 points surtout : le cadre de visée élargi et les vitesses lentes (tout le mythe "avaliable light") et puis aussi le plaisir d'utiliser du très beau matériel.
Le résultat des 2 premières pellicules (1couleur et 1 NB) c'est que le M est vraiment une sacré école d'humilité : déjà je ne suis pas très rapide sur la MAP manuel (mais bon je pense que ça viendra), je m'apperçois également que voir plus que ce que voit l'objectif est pour l'instant assez perturbant (d'instinct j'ai tendance à cadrer "plein cadre" comme avec un reflex). Qant aux vitesses lentes... ben y a pas de miracle : j'ai un peu la tremblote et, M ou pas, le 1/15e, pour l'instant, j'ai un peu de mal...
Mais c'est une bonne expérience que de se remettre un peu en cause et puis je l'avoue il y a peut-être un peu de snobisme à se faire traiter de malade à dépenser autant pour un truc qui n'est même pas numérique ou alors s'entendre dire "p...in ! cette ruine ! même mon grand-père il en aurait pas voulu !" (véridique !!). En tout cas moi je renouvelle mon plaisir et ma pratique photographique et c'est bien l'essentiel...
bonne journée à tous
matthias

Ben j'ai commencé avec un petit boitier copie Zeiss sans cellule et avec un c.. de bouteille, je me suis dit que c'était pas grave... trés vite ça a été uN N*** FE2 puis F90 puis F4 avec toutes les optiques. Un jour j'ai décidé que cela devait cesser, trop de matos !
J'ai tout revendu pour un R8 avec un 50 ça suffirait. Trés vite l'engrenage a recommencé... 28, 100 puis 21... non, c'est trop j'ai donc décidé (tout en gardant mon R) de prendre un M pour avoir un matériel petit, fiable, discret et transportable.
Il y a trois jour j'ai craqué, aprés mure réflexion pour un M6 + 35/2. Génial. Mais, CETTE FOIS-CI je jure que je m'arrête là (Hips !)

Tu sais un petit 50 ou un 21 mm, c'est sympa aussi.

Et puis le 90 pour faire du portrait en évitant de trinballer le R8 et le 100 ?

Je souffre du meme mal et suis passé exactement par les memes étapes (plus un petit tour chez Contax G2 pour le poids apres des kilos de Nikon).
Et je me retrouve avec un R8 + 35,60,100,180 et ... un M6TTL + 35/2 et je commence a lorgner vers un M 50 ou 75 Aieeeeee!!!!!

J'ai débuté à l'âge de 11/12 ans avec un Canonet prêté par mon père. Le virus ne m'a jamais quitté. J'ai eu bon nombre de reflex par la suite : Olympus, Contax, Nikon, Canon, et j'en utilise encore professionnellement tous les jours, en numérique. Pour autant, je rêvais depuis toujours d'un petit boîtier télémétrique discret, réduit à l'essentiel, silencieux, offrant un rendu similaire à mon Rolleiflex 3,5 Planar, aux optiques Carl Zeiss que j'utilise dans le boulot sur Hasselblad, ou à celles que j'avais connues sur Contax. J'ai toujours aimé le look M avec un Leicameter dessus. Aussi, il y a trois ans, quand j'ai trouvé un M4P avec ladite cellule et un simple Cron 50, j'ai craqué : je ne le regrette pas, et je ne me sépare JAMAIS de cet ensemble.

Finalement, M a fait du mal à N, au regard des différents témoignages...

moi j'ai encore 2 N... un F2 acheté à Coignet et un FM2 depuis 1984...ou 83 je ne sais plus

J'ai eu des réflex depuis l'âge de 11 ans, grâce à un papa très branché photo (et je passe sur l'instamatic que j'ai perdu à 4 ans dans la fosse aux ours du jardin d'acclimatation de Madrid, où nous habitions à l'époque).

J'ai eu successivement un : Fujica STX1 (excellent), un Parktica BC1 electronic (futé mais pas fiable), un Nikkormat (extra, on passait dans une autre gamme, lourd et pro de construction), un Nikon FM2 (le compromis idéal), un Rollei 35 (dur dur la MAP)... Tout d'occaze bien sûr.

A l'âge de 30 ans, j'ai lu les bouquins de Sieff et de Cartier-Bresson (dans l'ordre) et j'ai voulu un Leica. J'ai refilé au vendeur (MacMahon Photo) : le FM2, le Rollei 35, un 180 f:2,8 Ais, un 24 f:2,8, un 50 f:1,8, et quelques bricoles... et je suis reparti avec un M6 et un cron 35 Canada... en rajoutant 10 000 F quand même pour faire le compte !!!

J'ai eu un choc, je confesse que j'ai chéri ce matériel jusqu'au fétichisme. Il était presque neuf. Le sentiment de densité dans la main, l'ajustage de toutes les parties mécaniques, la limidité du viseur, tout cela a pour moi été une révélation.

J'ai eu plein de M depuis et je les M toujours autant (mais je n'ai plus jamais ressenti le même frisson que le jour où j'ai pris mon M6 en main pour la première fois). Je dis M et je le sème sur ma planète...

grâce à summilux (voir mon fil dans divers ...)
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=3565

moins présent actuellement car comme ce que je craignais dans mon premier post, je ne fais (presque) pas de photos avec ... et parce que je suis peu satisfait des maigres résultats ...

j'attends encore deux pelloches, et si j'ai pas le coup de coeur sur quelques photos, il y aura du matos à vendre ...

my dear,

joue le à fond,
si c'est pour "butiner", revend tout de suite ton

tu n'arriveras pas à te le mettre en main, "à la p'tite semaine"

donne toi du temps pour pouvoir faire des images avec


je suis ahuri !
j'en ai bavé pour avoir mes , j'ai dormi avec,
ai rêvé avec , de jour comme de nuit, ai espéré des couleurs avec les ai promenés 24h/24
et toi,
Toto, tu ne te donnes même pas le temps pour l'utiliser !!

Mais va-z-y à donf !
fait lui cracher la pelloch jusqu'à ce qu'il te comprenne !!!!
il est fait pour çà, et il aime !!! z-y va ! (pète lui la gu***e, quoi ! )

Amicalement

@TOTO
Allez bon ! La thérapie comportementale summilux a foiré

IL FAUT SAUVER LE SOLDAT M4-2

Ordonnance :
Prendre le M42 lui coller une TX en suppo
Régler comme suit :
Lux sur 5.6, map sur 3 metres
M42 sur 250eme
Sortir le malade en ville de 10 heures à 16 heures
Shooter 36 fois tout ce qui passe sous le pif sans toucher au malade (le M42)
DEV le film (radiographie du monde) sous anesthésie dans un bain de D76 durant 12 à 13 mn.
Regarder les radios sous loupe.
Si survie du malade OK
Sinon passer à tout auto auto auto.... avec Bip pour pics prize winner

Yeeeeeeeees !!!! Docteur Zekkar, bonne ordonnance !

Je suis également d'accord avec le diagnostic de Dido (pas assez de pratique) et le pronostic de Jacques (il faut commencer par shooter dans une configuration où ça sera net partout ou presque... Pour les réglages on verra après !). Courage, quand tu y seras, tu sauras ce qu'est l'orgasme du tir

Il y a 4 "bidules" à manipuler : une bague, un barillet, une autre bague pour faire net, et un déclencheur. Le reste, c'est l'œil en alerte.
De gammes, des gammes, que la bête soit dans tes mains sans que tu y penses, et l'œil…
Armer à vide en marchant, déclencher les yeux fermés… viser à droite, à gauche, chercher, viser et mettre au point en marchant… et petit à petit tout devient logique. Attraper des visages, des attitudes, des murs, des arbres, des alignements, des éclats de lumière… des sourires…
Faire des centaines d'images, et en mettre presque autant "aux archives"…
Faire des dizaines de planches-contacts !
Ce ne peut être que jouissif…