Intérêt du télémètre?
| hokum |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 5 sep 2005 (13)  |
Pour ceux qui ont un oeil droit directeur, c'est vrai que de déclencher les 2 yeux ouverts est pas mal.
Sorry pour tous les gauchers qui ne peuvent pleinement profiter de l'ergonomie des télémétriques  |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
hokum a écrit : Pour ceux qui ont un oeil droit directeur, c'est vrai que de déclencher les 2 yeux ouverts est pas mal.Sorry pour tous les gauchers qui ne peuvent pleinement profiter de l'ergonomie des télémétriques Sauf avec le viseur 0.58  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
j'aimerai bien essayer un af performant type F5 ou eos 1 V, effectivement quand on a essayé que des af années 90 et que l'on a été déçu, il est surement difficille de parler. mais... la photo, c'est aussi la façon dont nous photographions, chacun, notre démarche. Je pense qu'actuellement l'af et les zooms, les automatismes performant ne me conviennent pas. je ne suis sans doute pas assez expérimenté pour faire avec sans cesser de réflechir. lorsque l'appareil fait tout, j'ai même tendance à le laisser cadrer, c'est dire, si moi, cela me rend bête ! Le fait de tout choisir avec seulemement une aide (la cellule), me permet de me questionner sur l'image. Je conçois que d'autres réagissent et concoivent la photo autrement.
A partir de là, la philosophie leica et M s'impose : une photo ce n'est jamais qu'un couple diaph-vitesse et un capteur. le M n'a jamais eut de véléité technologiques, son seul apport et c'est plutôt celui des boitier à vis, c'est le format. Dés lors que la philosophie c'est le meilleur outil possible au service de l'humain qui fait tout, que le capteur ne change pas, je ne vois pas ni ce qui vieillit ni ce qui pourrait être de l'inovation. Je ne vois pas non plus ce qui est dépassé. Il y a toujours des gens qui marchent (il y en aura peut-être de plus en plus ) qui vont à vélo. Si on veut un boitier manuel, où on choisit tout, qui fonctionne à merveille, avec les meilleurs objectifs possible, pas de doute c'est le M. Si on considère que les choix techniques, map et autres seront mieux fait par la machine, ou aussi bien, alors on ouvre la porte de l'inovation. Le M pour moi, c'est un peu comme le marteau, basique, solide, avec la beauté de l'objet parfaitement adapté à son usage. aprés on peut considérer le marteau comme obsolète. Le télèmètre, oui c'est surmement moins rapide qu'unaf dernière génération, mais, il y a dans le M, dans son utilisation une magie, une poésie, qui fait que je peut avoir envie de manier un beau jouer, mais le vrai plaisir photographique, pour moi, il est au M, au Blad, au R8 en tout manuel. |
| Liv |
|
 Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
Au delà de toutes les réponses précitées concernant surtout la discrétion, l'encombrement et le silence, il existe pour moi un avantage primordial à la visée télémétrique que n'offrira jamais le reflex : le champ de vision qui nous est offert tout autour de la plage de PDV, sauf au 28 mm qui exploite tout le viseur.
Ainsi, il est plus confortable de créer sa composition si on maitrise bien clairement les éléments qui entourent le sujet. De même, en reportage, on peut surveiller ce qui se passe hors champ : ceci peut nous permettre par exemple d'attendre que l'homme à vélo vienne compléter notre composition en rentrant dans la scène, ou décaler notre cadrage car le manifestant à gauche brandit plus haut sa pancarte... C'est pour moi le plus gros atout du télémètre. + d'images ? C'est par là... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Pierre et Liv, YES !  |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
@Liv,
C'est également ce que j'apprécie avec mon viseur 0.58, avoir suffisamment de hors-champ meme avec un 35mm.  |
| Liv |
|
|
Spécialiste Messages : 2025Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |
hokum a écrit : Pour ceux qui ont un oeil droit directeur, c'est vrai que de déclencher les 2 yeux ouverts est pas mal.Sorry pour tous les gauchers qui ne peuvent pleinement profiter de l'ergonomie des télémétriques Je suis gaucher de l'oeil mais je n'arrive pas à cligner de l'oeil droit : je n'ai pourtant aucune difficulté à cadrer avec un M. Au contraire, je suis très à l'aise pour surveiller ce qui se passe à ma droite quand je shoote. @ Eric : j'ai pratiqué le tir à l'arc et je visais les deux yeux ouverts sans difficulté... + d'images ? C'est par là... |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Viser avec l'oeil gauche est moins bien, et pour profiter pleinement de la visée du M il vaut mieux viser avec le droit.
J'ai visé avec l'oeil gauche pendant des années avant d'arriver sur Summilux et d'être convaincu de faire l'effort de changer (merci Jean D.). Cela m'a demandé quelques semaines d'entraînement, mais c'est tout à fait accessible. Je précise que j'ai un oeil directeur gauche. Aujourd'hui pourtant, il ne me vient plus à l'idée de viser à gauche. Même mes visées les plus 'réflexes' sont à droite.  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Eric76 |
|
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Liv a écrit : @ Eric : j'ai pratiqué le tir à l'arc et je visais les deux yeux ouverts sans difficulté...C'est une question d'habitude, avec mon arc je ne peux viser qu'avec un oeil, mais je vise de l'oeil gauche alors qu'en photo, j'ai pris l'habitude de viser avec l'oeil droit. Mon premier boitier n'était pas motorisé et la visée de l'oeil gauche empechait le réarmement sans quitter la visée. Mais de toute facon, les gauchers sont un peu ambidextres  |
| hokum |
|
|
Habitué Messages : 313Depuis le 5 sep 2005 (13) |
Bonjour,
En dehors du côté pratique (boîtier appuyé et calé sur le coin du nez), viser de l'oeil droit est aussi mis en avant pour vanter l'intérêt du télémétrique : La personne photographiée voit le visage du photographe et non pas une personne "cachée" derrière son viseur reflex. Il parait que c'est plus convivial. Concernant le grossissement, j'ai acheté un Hexar RF au moment de sa sortie car pour avoir essayé le viseur 0.72 du M4-P, j'étais vraiment pas convaincu (35 presque plein champ et 28 presque invisible). Après avoir lu plein de critiques sur les premiers articles comparant le M6TTL et l'HEXAR RF concernant la perte de précision avec un grossissement de 0.60, j'étais un peu déconcerté car je trouvais vraiment que ce grossissement était idéal pour l'usage des focales les mieux adaptées au M : 28,35 et 50mm. Quelques temps plus tard Leica sortait le M6TTL 0.58 ??? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10808Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : j'ai pratiqué le tir à l'arc et je visais les deux yeux ouverts sans difficulté...dur pour le beursault avec précision à 50m... 
le plus important pour moi avec un 0,72, est de contrôler ce qu'il ya a dans et autour du cadre et surtout de visualiser ce qui se passe autour de celui-ci et ainsi de déclencher au bon moment... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| terry |
|
 Régulier Messages : 175Depuis le 6 fév 2006 Suisse / Vevey |
hokum a écrit : Pour ceux qui ont un oeil droit directeur, c'est vrai que de déclencher les 2 yeux ouverts est pas mal.Sorry pour tous les gauchers qui ne peuvent pleinement profiter de l'ergonomie des télémétriques hé moi je suis gaucher l'ami! mais j'ai la chance d'être droitier des neunoeils ! |
| Yvon |
|
|
Messages : 16 Depuis le 16 mars 2007 31 |
bonjour, Souvenez-vous du M3 avec son viseur plein cadre pour le 50, tout le monde en etait gaga  ! On ne parlait pas du hors champ...  Alors pourquoi pas le plein cadre au 35mm avec le viseur 0,85 ??  pour moi, il sagit d'une alternative à tout ce que je vient de lire 8) Et neamoins, en respectant le principe de base M3 tout en utilisant la focale de prédilection actuelle: le 35. Mais visée de l'oeil droit est là:obligatoire. |
| jmi |
|
|
Habitué Messages : 925Depuis le 28 nov 2006 Toulouse |
Bonjour,
Je partage aussi l'avis de liv, même si mon expérience du télémétre est plus récente. En tout cas d'avoir vu Salgado déclancher avec son M6 (je pense car ça date d'une 10 aine), j'étais scotché par sa rapidité avec toujours un oeil ouvert sur le hors champ. Légéreté, simplicité... Et je "prêche" aussi le moins d'électronique et d'assistance. A quand un M qui sélectionnera les visages qui sourient ?
@+ jmi un p'tit clic vaut mieux qu'un gros clac |
| terry |
|
|
Régulier Messages : 175Depuis le 6 fév 2006 Suisse / Vevey |
jmi a écrit : A quand un M qui sélectionnera les visages qui sourient ? @+ jmi et bientôt un M qui fait tout seul les photos, plus qu'à le lacher dehors ! |
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 11 invités