Fab!en |
|
Messages : 26 Depuis le 20 mai 2014 Paname |
scordatura a écrit : Bonjour,Les photos 9 10 et 11 sont de l’ancienne gare routière désaffectée, remplacée par la nouvelle, en face de la résidence du lac. Peut être « esplanade de la commune de Noisy-le-Grand » était plus adapté comme titre dans ce cas. "Esplanade de la commune de Paris" Camarade, pas de Noisy-le-Grand. Qui est relative aux évènements de la Commune de 1871... |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 11906Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Fab!en a écrit : Robert a écrit : Sévère mais juste. Villetaneuse et Sarcelles, même combat ![]() Il faut sans doute y retourner, en noir et blanc ou en justes couleurs, et cadrer de façon plus rigoureuse. Mais, comme à Villetaneuse ou à Sarcelles, chercher un supplément d'âme qui fera un beau fil (pas le Bofill qui a aussi sévi à Noisy le Grand). A suivre ![]() Y retourner, c'est mon lot quotidien. Qu'entends tu toi aussi par cadrer de facon plus rigoureuse? tu as un exemple sur une ou deux photos que je vois concretement ce que tu veux dire? Merci ![]() Fab!en, pardon de mon retard à la réponse. J'ai trouvé le reportage intéressant car exerçant depuis 35 ans dans le Val d'Oise, précisément à Sarcelles, j'ai eu l'occasion de voir évoluer ces villes, en partie nouvelles (Sarcelles-Lochères par opposition à Sarcelles-Village, Cergy et Pontoise) ou d'autre comme Pierrefitte, Stains ou Villetaneuse... Ces évolutions sont indissociables de multiples mutations : évolution de la société, des repères sociologiques, des valses politiques, des transports urbains et suburbains, des flux migratoires, etc... La responsabilité des "gens" dans l'évolution est écrasante : tout le monde est concerné, sans distinction. Le caddy abandonné m'a paru hautement symbolique http://www.summilux.net/notes/noter.php ... _00011.jpg et ne connaissant pas cette ville, j'ai trouvé le reste intéressant. Il y a de multiples façons de photographier et loin de moi l'idée d'être un censeur ou de donner des leçons. Dans cette série, on peut être un peu surpris par la tonalité bleutée des clichés, volontaire ou due à un équilibre (balance) imparfait. Il y a aussi, dans un même cliché des alternances de zones nettes et de zones floues http://www.summilux.net/notes/noter.php ... _00015.jpg mais l'oeil, ou du moins le mien, retient d'abord la zone floue qui n'est pas forcément la zone d'intérêt. Le vignettage omniprésent est aussi un choix et va avec le flou, en témoignant d'un parti pris de travailler à pleine ouverture, mais, à mon humble avis, le flou n'a d'intérêt que si il apporte quelque chose et non pas une gêne dans la lecture, mais au contraire une démonstration : mise en évidence d'un élément précis. http://www.summilux.net/notes/noter.php ... _00001.jpg Dans ce cas, il aurait sans doute mettre au point sur le premier dragon et laisser les autres dans le flou. Certains cadrages peuvent paraître approximatifs car trop proche de l'orthodoxie, celles d'un équilibre des lignes, sans y parvenir tout à fait et cela paraît baclé à la prise de vue ou au post-traitement. http://www.summilux.net/notes/noter.php ... _00010.jpg ou avec un élément perturbateur comme ici un premier plan flou sans rapport avec le sujet http://www.summilux.net/notes/noter.php ... _00002.jpg Certaines images sont également techniquement imparfaites avec une sous-exposition qui dégrade le contraste. http://www.summilux.net/notes/noter.php ... _00008.jpg http://www.summilux.net/notes/noter.php ... _00009.jpg, cette dernière cumulant les associations, flou d'une partie de l'image et défaut d'orthogonalité. L'art est difficile et la critique est facile... Il faut donc persévérer et trouver son style. Cela passe aussi par l'éducation de son oeil et la magie de l'Internet permet de fureter : http://www.polkamagazine.com/marchand-m ... -au-liban/ http://www.laboiteverte.fr/bernd-et-hilla-becher/ https://rencontrephotographique.com/201 ... -zachmann/ http://www.erwannk.eu/beton-gallery#2 http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries ... ardon.html https://www.lucienherve.com/lh_corb.html Ceci n'est pas exhaustif, bien sûr ![]() Merci d'avoir participé et à bientôt !!! |
Kormo |
|
Vieux briscard Messages : 6551Depuis le 9 fév 2006 Charenton |
Salut Fab!en, Pourquoi je trouve ton sujet bâclé ? Comme j'ai pu te le dire, je ne sens pas l'imprégnation, ton investissement. Peut être à tort… Et par ailleurs, certains de tes cadrages sont approximatifs (flou en bas d'image sur la 10/ premier plan discutable sur la 11 avec la présence poubelle à droite/ panneau qui accroche l'œil sur la 13 en haut à gauche) et laissent deviner, peut être, une prise de vue qui n'aurait pas été très sereine. Photographier en banlieue n'est pas chose facile. J'y travaille depuis près de 20 ans et j'en fais le constat tous les jours. C'est sans doute la raison pour laquelle, il y a très peu d'humain dans tes images. Une absence qui rajoute à la sensation d'inachevé. Un petit détail aussi m'a un peu gêné : la "grandiloquence" de ton titre qui est très évocateur d'images, qui donne à voir… et qui, lorsque l'on a vu (et pour ce qui me concerne) produit de la déception. Déception de ne voir de Noisy le Grand que l'hommage aux Communards (qui, tout à fait entre nous, n'a rien d'explicite). Robert a écrit que j'avais pu être sévère : je ne veux surtout pas l'être une 2eme fois ![]() Comme a pu dire encore Robert, la critique est aisée ! ![]() ![]() /////////////////////////////////////// www.erwannk.eu • erwannk.tumblr.com Amoureux des fragments de temps qui ne reviendront pas… comme disait Martine. |
Joe |
|
Membre des Amis Messages : 147Depuis le 30 mars 2013 Ajaccio |
Belle série avec un rendu colorimetrique homogéne . Personnellement je serais resté sur des photos architecturales et je n'aurai pas intégré des personnages pour donner un peu plus de poids aux structures. Mais ce n'est qu'un avis personnel. T'occupe pas de la marque du vélo, pédale. |
Mezenc |
|
Spécialiste Messages : 1475Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
Bravo pour la dominante bleue si bien rendue et le réalisme social ![]() Merci de ne pas avoir donné dans le Beau fil... ![]() http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html Amusons-nous! ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 11906Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Deux ajouts à la lecture ![]() https://www.youtube.com/watch?v=l1kHqIFsLVA http://www.editionscarre.com/doisneau/doisneau.html http://www.bnf.fr/fr/evenements_et_cult ... ncais.html http://www.bnf.fr/documents/dp_paysages_francais.pdf @ Mezenc : Bofill a sévi ailleurs et ce n'est pas beaucoup mieux... Mais, cela peut faire partie d'un reportage sur Noisy ![]() |
Mezenc |
|
Spécialiste Messages : 1475Depuis le 2 nov 2013 Ile de France |
J'ai aimé à l'ombre des camemberts encore frais de Nunez... ![]() @Robert, merci pour la doc ![]() Amusons-nous! ![]() |
Fab!en |
|
Messages : 26 Depuis le 20 mai 2014 Paname |
Kormo a écrit : Salut Fab!en,Pourquoi je trouve ton sujet bâclé ? Comme j'ai pu te le dire, je ne sens pas l'imprégnation, ton investissement. Peut être à tort… Et par ailleurs, certains de tes cadrages sont approximatifs (flou en bas d'image sur la 10/ premier plan discutable sur la 11 avec la présence poubelle à droite/ panneau qui accroche l'œil sur la 13 en haut à gauche) et laissent deviner, peut être, une prise de vue qui n'aurait pas été très sereine. Photographier en banlieue n'est pas chose facile. J'y travaille depuis près de 20 ans et j'en fais le constat tous les jours. C'est sans doute la raison pour laquelle, il y a très peu d'humain dans tes images. Une absence qui rajoute à la sensation d'inachevé. Un petit détail aussi m'a un peu gêné : la "grandiloquence" de ton titre qui est très évocateur d'images, qui donne à voir… et qui, lorsque l'on a vu (et pour ce qui me concerne) produit de la déception. Déception de ne voir de Noisy le Grand que l'hommage aux Communards (qui, tout à fait entre nous, n'a rien d'explicite). Robert a écrit que j'avais pu être sévère : je ne veux surtout pas l'être une 2eme fois ![]() Comme a pu dire encore Robert, la critique est aisée ! ![]() ![]() T'inquiètes, je ne le prends pas mal, au contraire. Quand je montre mes photos ce n'est pas pour avoir des avis de complaisance Je cherche juste à comprendre. Surtout ce qui peut donner un coté Baclé car ca je ne vois pas. Mais je l'écoute. Et pareil, merci à Robert pour le détail, mais pour moi la photo du tunnel n'est pas sous exposé par exemple. En tout cas pas suffisemment pour que cela soit gênant dans la lecture. Apres ce n'est que mon avis et il n'est surement pas trop objectif Kormo a écrit : Photographier en banlieue n'est pas chose facile.Je ne voulais justement pas "photographier la banlieue" mais "photographier" tout court. C'est surement ca que je n'ai pas réussi à mettre en avant, |
Retourner vers Prix summilux.net 2017 - les dossiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité