Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin
| Critique |
|
 Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris  |
 Sinon à f8 c’est assez classique… avec toutefois une singularité colorimétrique. C’est différent de mes nikon… Pas sûr… mais j’ai l’impression |
| Critique |
|
|
Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris |
  Une image qui montre le fameux bokeh "tournant"... Voilà, je n'ai pas grand chose à dire de plus sur cet objectif pour le moment... |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
J'étais passé à côté de ce fil très intéressant. Je suis tombé amoureux du Noctilux et du Monochrom lors d'un workshop Leica. Depuis, j'attendais impatiemment un boitier qui permettait de monter en ISO. Merci Leica d'avoir sorti le M10 Monochrom. Ensuite, j'ai attendu que la bonne occasion se présente pour un Noctilux. Dans mon magasin Leica, on me montre le nouveau 1.2 que j'ai pu essayer sur le moment. Sauf que le boss me fait une offre que je ne pouvais pas refuser avec le 0.95 à moins de 9000€ neuf. Je suis parti avec le 0.95 Le rendu du Noctilux est unique. Je viens de l'écrire sur le fil Street Photo, mais c'est la 1ère fois que je vois le fameux effet 3D Leica dont on me parle. Le Bokeh est aussi crémeux qu'un beurre de Normandie et le rendu à pleine ouverture n'a pas d'égal. Par contre, c'est clair qu'on est au volant d'une Formule 1 (en plus couplé au Monochrom). Il n'y a pas d'aides au pilotage et la moindre erreur se paye cash. C'est la 1ère fois que j'ai autant testé une optique avant d'arriver à en faire un prolongement direct de mon cerveau. Et je suis encore loin d'être content des résultats. D'ailleurs, je trouve ça plutôt pas mal que ça soit si délicat à manier. Ceux qui l'achètent simplement pour la frime seront très vite dépassés par l'exigence de cette optique d'exception. PS : je viens de penser au Noct de Nikon, qui est aussi très intéressante. L'ancienne version est magique. |
| Critique |
|
|
Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris |
Laurentß a écrit : J'étais passé à côté de ce fil très intéressant.Je suis tombé amoureux du Noctilux et du Monochrom lors d'un workshop Leica. Depuis, j'attendais impatiemment un boitier qui permettait de monter en ISO. Merci Leica d'avoir sorti le M10 Monochrom. Ensuite, j'ai attendu que la bonne occasion se présente pour un Noctilux. Dans mon magasin Leica, on me montre le nouveau 1.2 que j'ai pu essayer sur le moment. Sauf que le boss me fait une offre que je ne pouvais pas refuser avec le 0.95 à moins de 9000€ neuf. Je suis parti avec le 0.95 Le rendu du Noctilux est unique. Je viens de l'écrire sur le fil Street Photo, mais c'est la 1ère fois que je vois le fameux effet 3D Leica dont on me parle. Le Bokeh est aussi crémeux qu'un beurre de Normandie et le rendu à pleine ouverture n'a pas d'égal. Par contre, c'est clair qu'on est au volant d'une Formule 1 (en plus couplé au Monochrom). Il n'y a pas d'aides au pilotage et la moindre erreur se paye cash. C'est la 1ère fois que j'ai autant testé une optique avant d'arriver à en faire un prolongement direct de mon cerveau. Et je suis encore loin d'être content des résultats. D'ailleurs, je trouve ça plutôt pas mal que ça soit si délicat à manier. Ceux qui l'achètent simplement pour la frime seront très vite dépassés par l'exigence de cette optique d'exception. PS : je viens de penser au Noct de Nikon, qui est aussi très intéressante. L'ancienne version est magique. Je trouve le bokeh du 0,95 plus soyeux, plus doux. question de micro-contrastes je pense. Les fonds sont souvent assez "heurtés" sur le 1,2, comme à la recherche d'une définition perdue..  |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Le truc fou est que le rendu est meilleur à 0,95 plutôt que f/1. Le dilemme que je constate est par rapport au prix, comparé aux clones à moins de 1500€. A 80% et surtout pour poster sur le Web, il n’y a pas le compte. |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 343Depuis le 13 juin 2019 agde |
Bonjour, ça brancherait qui de lancer un topic dédié à nos images aux 50mm noctilux, quel qu'il soit ? |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 343Depuis le 13 juin 2019 agde |
"Le truc fou est que le rendu est meilleur à 0,95 plutôt que f/1." Correction................. "Le truc est que le rendu me plait bien plus à 0,95 plutôt que f/1." Subjectivité oblige. Les deux optiques ont leur place en fonction de la sensibilité de chacun. |
| Critique |
|
|
Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris |
Laurentß a écrit : Le truc fou est que le rendu est meilleur à 0,95 plutôt que f/1. Le dilemme que je constate est par rapport au prix, comparé aux clones à moins de 1500€. A 80% et surtout pour poster sur le Web, il n’y a pas le compte. Oui… je parie qu’une vieille 911 me plairait mieux qu’une zontai turbo dernier cri.. le temps approche sans doute ou les chinois seront au niveau, voire mieux.. 5 ans, 10 ans. Mon ouverture préférée sur mon Noct 1,2 c’est 1,7. De f1,2 à f2,8… chaque cran de diaph compte. |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 343Depuis le 13 juin 2019 agde |
romain34m a écrit : Bonjour,ça brancherait qui de lancer un topic dédié à nos images aux 50mm noctilux, quel qu'il soit ? Personne ne se manifeste ? Dommage, ça manque sur la toile, des échanges sur les noctilux 50mm, en image. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
romain34m a écrit : Bonjour,ça brancherait qui de lancer un topic dédié à nos images aux 50mm noctilux, quel qu'il soit ? En cherchant un peu, on trouve pleins d'exemples sur la toile. Sur notre site préféré  , ses limites à 800 pixels donneraient des résutats ...pas forcément flatteurs, quoique l'on peut ajouter des liens vers ...ailleurs.Sur LUF, je vois ces discussions : https://www.l-camera-forum.com/topic/31 ... ge-thread/ https://www.l-camera-forum.com/topic/29 ... pen-shots/ ... https://www.streetsilhouettes.com/home/ ... mmarit-f15 |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
romain34m a écrit : "Le truc fou est que le rendu est meilleur à 0,95 plutôt que f/1."Correction................. "Le truc est que le rendu me plait bien plus à 0,95 plutôt que f/1." Subjectivité oblige. Les deux optiques ont leur place en fonction de la sensibilité de chacun. Tout à fait! D’habitude, en langage Internet, j’aurais du démarrer ma phrase avec AMHA. En plus, on parle d’images postées sur le Web. Quand on arrive au niveau d’excellence de ces optiques, mes yeux se régalent véritablement devant une impression de qualité. Mon fils me traiterait de Boomer s’il lisait ce message ^^ |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
romain34m a écrit : romain34m a écrit : Bonjour,ça brancherait qui de lancer un topic dédié à nos images aux 50mm noctilux, quel qu'il soit ? Personne ne se manifeste ? Dommage, ça manque sur la toile, des échanges sur les noctilux 50mm, en image. Il y a pléthore de fils dédiés à telle ou telle optique ou boîtier. Le mieux est de faire une galerie ou, dans votre profil, un dossier public dédié à ce Noctilux. Ainsi la fiche de cette optique pourrait être reliée à vos photographies et si d'autres summiluxiens font la même démarche les exemples ne manqueront pas. Il y a moyen de poster des photographies en grand format pour en publier une petite version sur le forum, mais il faudrait chercher dans les photographies de Gautier pour se remémorait la marche à suivre. |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Merci pour l’info, je n’avais pas pensé à la fonction galerie. |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 343Depuis le 13 juin 2019 agde |
Merci a.noctilux pour ces liens que je redécouvre. |
| romain34m |
|
|
Habitué Messages : 343Depuis le 13 juin 2019 agde |
Filament, je vais y penser merci. |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités