summilux.net

Bonjour,

Je souhaite prochainement me prendre un 90 mm.

Si possible un Summicron pour la superbe ouverture. Pas besoin du Summilux ....

Avez-vous des retours constructifs sur l'utilisation des deux objectifs ? Y a-t-il des utilisateurs qui ont eu les deux versions ? La version APO est-elle vraiment nécessaire ?

Merci pour vos retour.

Avant qu’on ne me vole le mien, un « made in Canada », j’en avais fait le télé de mon M8. L’ouverture fait rêver. Idéal pour éviter les flous de bouger....mais pas ceux de mise au point. Une loupe pouvait être utile, notamment à faible lumière. À 2 cependant, il demeurait un peu mou du genou.
Côté piqué, poids et encombrement, j’ai trouvé mon bonheur avec le 90 macro.

+1 pour le 90 macro, tout simplement exceptionnel en voyage, en portrait, et de plus avec une possibilité proxy.

Voilà un exemple au 90.2 made in Canada

Leica M8

Merci pour vos retour.

Quelle horreur de se faire voler :/ :/

Le 90 macro ne m’intéresse pas

Dés retour d’utilisateur du APO vs Non APO ?

Thanks

Et le bokeh du 90 macro est très beau.

Bonsoir

L'APO est une optique exceptionnelle

Mais il faut apprendre à la maitriser

Bonne soirée

Patm

Je suis resté sur l'E55, il fait partie de mon "set définitif" depuis des années, selon mon usage c'est la perfection
35 Slx asph pré-fle, 50slx pré-asph, 75slx, 90 Cron E55, 100slx et 135 Télé-elmar.

Je pense que le 90 AA doit être génial, peut être un jour si l'occasion se présente.

Bonsoir,

Retour de ma petite expérience : j'ai revendu mon vieux Summicron pour acheter l'Apo et je ne m'y suis pas fait.
Superbe qualité évidemment, mais trop de décalage de MAP malgré un réglage chez Suffren.
Je n'ai jamais réussi à m'en servir correctement, sauf en studio, à petite ouverture.
Déçu, je l'ai fait reprendre lors de l'achat de mon M10-R pour "amortir" un peu le choc, et je me suis offert un 2,8 Elmarit qui me donne entière satisfaction.
Néanmoins, et pas pour faire le malin, voici une photo prise en 2019, puis cropée sur le visage : avec le non-Apo.
Ce résultat m'avait bluffé.
Voilà !


Leica M10-P R-Adapter M


Leica M10-P R-Adapter M

Pour bien comprendre, sur cette dernière photo il s'agit du 90 R Summicron ?
Je l'avais du temps de mon R5 et je l'adorais. J'ai beaucoup aimé le 90 AA M sur mon M8 mais in fine je trouve que le 90 "classique" était un peu plus velouté. Cependant j'ignore ce qu'il donnerait sur un M10R.
Aujourd'hui je me satisfait d'"un 90 Elmar C après avoir eu le 90 R Summicron, le 90 M AA Summicron et le Summarit 90.
Pour faire du portrait je trouve l'Elmar C vraiment pas mal, mais pour du paysage au lointain quand on a eu un 90 AA c'est compliqué
Bref, tout dépend l'usage. Je dirais même qu'il faudrait posséder plusieurs optiques différentes en fonction des besoins du jour, malheureusement tout cela a un coût...

Non, il s'agit du 90mm Sumicron M, ancienne version (juste avant l'apo), et je pense que sa qualité est étonnante, pour un objectif conçu à cette époque déjà reculée.
Mais comme tout le monde, j'ai eu envie de passer à la version la plus récente, à tort dans mon cas.
Honnêtement, le 90 macro me fait de l'oeil car j'aime photographier des détails de peau. Mais je ne sais pas s'il est facile à utiliser, j'ai un peu de mal avec le peaking sur LV.

Je posais la question car c’est indiqué R adaptater M
En tout cas tout cela montre que chez Leica il y en a pour tous les goûts et bourses !

Merci pour vos retour.

Le choix va pas être facile ...

Voilà, c’est fait !

Je me suis pris la version APO

Juste sublime ! Qualité optique parfaite !

Merci vos retour et vos échanges

—————————————————————-

Ps : pour le moment, je ne vois pas en quoi c’est un objectif difficile à « maîtriser » ...

Enjoy!