Grand angle sur M10 pour archi, immo, voyages : 18mm - 21mm

Victor.P
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1546
Depuis le 13 août 2011
Limousin
snoopss a écrit :
Tu as peur d'être à l'étroit avec le 18mm ? Pourquoi pas le 15mm zeiss ZM pour ce travail spécifique ?


A l’étroit avec le 18mm ? Pas sûr :wink: mais ce qui m’attire le plus de ce 18mm c’est de pouvoir aussi le prendre en balade / voyage !

Le 15mm serait effectivement mieux pour ce travail spécifique mais un peu trop « large » pour le reste.

Je vais me trouver un 18mm et j’aviserai ensuite :grin:
M un jour, M toujours
osterblitz
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 468
Depuis le 5 mars 2004
Morbihan S-E
Il y a fort longtemps j'ai fait de la photo d'architecture d'intérieur en argentique. Lors j'utilisais le SA 3.4 / 21 qui a une distorsion fort bien maîtrisée et fermé à 8. Boîtier sur pied.
J'avais essayé un 17mm sur un Nikon et je n'ai pas été convaincu en architecture.
Lithographe
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 378
Depuis le 23 sep 2014
Nice
Merci Victor pour le mot ;)

Le 18mm, impossible de le regretter.

Mi-nu-scu-le, rectiligne, polyvalent, abordable.

Hop ! Rudy Ricciotti au 50 Summilux et la rampe du MuCEM au 18 S-E.

Pour moi, besoin de rien d'autre en balade ou voyage. J'ai eu le 14-24mm Nikkor, je n'en pouvais plus de le promener.

Bonne semaine
:vivesummilux:


:iboitier: Leica M10-P :iobj: Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph.
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 17675
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Lithographe a écrit :
Merci Victor pour le mot ;)

Le 18mm, impossible de le regretter.

Mi-nu-scu-le, rectiligne, polyvalent, abordable.

Hop ! Rudy Ricciotti au 50 Summilux et la rampe du MuCEM au 18 S-E.

Pour moi, besoin de rien d'autre en balade ou voyage. J'ai eu le 14-24mm Nikkor, je n'en pouvais plus de le promener.

Bonne semaine
:vivesummilux:


:iboitier: Leica M10-P :iobj: Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph.


Beau portrait, au regard bien pensif, assez surprenant car on sait M. l'architecte assez bouillant :cool:
Lithographe
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 378
Depuis le 23 sep 2014
Nice
Robert a écrit :
Lithographe a écrit :
Merci Victor pour le mot ;)

Le 18mm, impossible de le regretter.

Mi-nu-scu-le, rectiligne, polyvalent, abordable.

Hop ! Rudy Ricciotti au 50 Summilux et la rampe du MuCEM au 18 S-E.

Pour moi, besoin de rien d'autre en balade ou voyage. J'ai eu le 14-24mm Nikkor, je n'en pouvais plus de le promener.

Bonne semaine
:vivesummilux:


:iboitier: Leica M10-P :iobj: Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph.


Beau portrait, au regard bien pensif, assez surprenant car on sait M. l'architecte assez bouillant :cool:

Bien observé ! D'ailleurs, il préfère celui-là :


:iboitier: Leica M10-P :iobj: Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph.
Victor.P
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1546
Depuis le 13 août 2011
Limousin
Je te remercie pour ces images :wink:
M un jour, M toujours
Victor.P
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1546
Depuis le 13 août 2011
Limousin
osterblitz a écrit :
Il y a fort longtemps j'ai fait de la photo d'architecture d'intérieur en argentique. Lors j'utilisais le SA 3.4 / 21 qui a une distorsion fort bien maîtrisée et fermé à 8. Boîtier sur pied.
J'avais essayé un 17mm sur un Nikon et je n'ai pas été convaincu en architecture.


Je suis assez d’accord avec toi !
À 14mm il y a « certaines «  distorsions :wink:
Du coup, je doute encore entre un 18mm et un 21mm.

J’ai aussi une autre idée en tête qui serait de me prendre un GFX50R avec un GA (GF23 équivalent 18mm ou un autre). Mais dans ce cas là je devrai trouver un équivalent 50mm « peu encombrant » genre GF63. À réfléchir sur l’utilisation de ce MF et le rendu des images comparé avec mon expérience avec mon M10.
M un jour, M toujours
"+1" de la part de : kikiraider
miette
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2089
Depuis le 30 nov 2008
Lille
J'ai aussi longtemps hésité entre le 18 et le 21 mm.

Leica ayant arrêté la production du 18mm, cela a été pour moi un déclencheur, car j'en souhaitais un neuf.

Concernant les distorsions, si la prise de vue est parfaite au niveau des axes verticaux et horizontaux, il n'y en a pratiquement pas. Par contre en contre plongée ou plongée les effets sont parfois très sympa et c'est aussi ce que je recherche d'un super grand angle (exemple, photo des voitures, immeubles etc...)
La couleur c'est la vie
link7
    Re: Grand angle sur M10 pour archi, immo, voyages : 18mm - 21mm
Avatar de l’utilisateur
Messages : 53
Depuis le 13 avr 2014
Paris
Leica PC-Super Angulon-R 28mm
https://m.youtube.com/watch?feature=you ... FZE1CkSD34
Victor.P
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1546
Depuis le 13 août 2011
Limousin
Je te remercie pour cette vidéo très instructive car j’y vois surtout un système à bascule/décentrement monté sur le M10R :wink:

Quelqu’un l’a-t-il utilisé ? La fiche de l’optique est ici : http://www.summilux.net/materiel/PC-Sup ... 8-mm-f-2-8

Cette vidéo est une belle pub corporative pour le M10R :wink:
M un jour, M toujours
Victor.P
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1546
Depuis le 13 août 2011
Limousin
Bonjour,

Il ne me reste plus qu'à tester ce petit 18mm :wink:




Excellent wk,
Victor
M un jour, M toujours
m-photo
Régulier
Messages : 192
Depuis le 12 jan 2019
Victor.P a écrit :
Bonjour,

Il ne me reste plus qu'à tester ce petit 18mm :wink:

Excellent wk,
Victor


Bonjour,

Je suis curieux de (sa)voir ce que que donne ce test ?

Intéressé par ce 18mm, j'ai trouvé cet article en langue allemande mais ça se laisse traduire: blog / flickr.

Bon wk également,
Marc
pipolaki
    Re: Grand angle sur M10 pour archi, immo, voyages : 18mm - 21mm
Avatar de l’utilisateur
Messages : 66
Depuis le 9 oct 2011
Paris
Des retours sur l'usage de ce petit 18 ?

Je m'intéresse au UGA, j'hésite entre le 18 et le 21 SEM que j'ai déjà eu l'occasion de tester et qui m'avait fait très forte impression..
"+1" de la part de : kikiraider
charmseven
Régulier
Messages : 245
Depuis le 16 fév 2009
PARIS 15
ce que je vois , ne peut correspondre aux attentes d'un travail de photographe d'architecture ... il n 'y a pas de miracle , il faut une optique symétrique et de la bascule et du décentrement ;
sinon , pour du matériel léger , uniquement le SWC (6X6) ou un brooks veriwide (6x9) pourraient convenir ... En Leica , le 3.4/21 des années 70 était merveilleux pour l'architecture car de formule symétrique mais inutilisable en numérique .
chacun voit la photographie d'un angle différent mais maintes fois , certaines images déformées sont vraiment indignes du travail des architectes !!!
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

cron