summilux.net

Optique mythique, pièce de collection, le premier noctilux du nom fait l'objet d'une nouvelle édition. en édition limitée certes. Le summaron 35 2,8 devrait aussi sortir faire l'objet d'une version 2021.
quelques infos:
https://leicarumors.com/2020/09/14/this ... lens.aspx/

Tu es franchement lourd ...

On est ici pour commenter l’actualité de la marque, entre autres, non ?
Si ce type de sujet semble trop superficiels pour certains, rien ni personne n’oblige qui que ce soit à s’attarder dessus...
A titre personnel, même si je ne prétend absolument acquérir ce type de caillou, je me réjouis dans une certaine mesure, de voir que Leica ressuscite ce genre d’objectif a même titre que le 28 summaron, le thambar 90, et la liste devrait s’allonger...

Mouais...je ne partage pas votre point de vue. Les sujets techniques ont toujours leurs places sur le forum et je n’ai pas l’impression et encore moins l’intention de les éclipser en citant LeicaRumors.
Au contraire, ça aurait pu donné lieux à des échanges sur la politique de Leica à vouloir ressusciter des vieilles réf’ pour les nostalgiques ou passionné de « vieilleries ». Une réédition de summaron ouvrant à 5,6 me fait plus saliver que des objos tjrs plus lumineux...mais ce n’est que mon avis !
Bref, chacun utilise le forum à sa guise, si tant est qu’on s’en tient aux règles de ce dernier.

...en fait vous êtes juste là pour casser les couilles c’est ça ? En aucun cas vos contributions n’ont pour but d’être un tant soit peu constructives, à défaut d’être pertinentes ?
C’est ça l’esprit du forum pour vous ?

Vous êtes franchement pitoyable !

Votre prestation vous fait honneur !

J’ai ouvert un nouveau fil ici.

A bon entendeur...

Me réjouir de quoi ? Etaye un peu tes propos.

Ce qui est lourd, et j'imagine que tu l'as bien compris, est de tomber sur tes piques récurrentes envers la même personne. Tu vas pourrir combien de fils avec ces remarques à 2 balles ?

Le plus triste dans tout ça c’est de se dire que le quotidien de notre cet éminent summiluxien doit être bien monotone pour qu’il ne trouve rien de mieux à faire que de pourrir gratuitement les fils d’autres membres, surtout quand le sujet n’est pas à la hauteur de son intérêt...

A l’occasion, allez faire des photos, ça vous détendra...

Bonsoir


Depuis plus de 50 ans je m'intéresse à l'image
Depuis plus de 40 ans je réalise des images avec une multitude d'outils
Depuis plus de 30 ans j'ai le plaisir d'utiliser des Leica M pour immortaliser des moments de vie
Quelle joie de voir des optiques mythiques revisitées .... en utiliser un jour certaines , que ce soit l'originale ou une "copie actuelle haut de gamme " ,
et mes yeux d'enfants s' émerveillerons

Alors merci à tous ceux qui nous ont fait rêver hier , aujourd'hui et encore demain ...

ça va faire grimper la cote de l'original

Si j'ai le droit de poser une question sérieuse,
Si j'ai bien compris la formule optique du noctilux 50 1,2 comprend deux lentilles asphériques et c'était la première fois que Leica a utilisé des verres asphériques?

oui et elles étaient polies à la main par l'unique technicien habilité à le faire sur une machine spéciale. la légende dit que malgré son art, il fallait mettre au rebus la moitié de sa production, d'où la production fort limitée de l'original

Justement, au sujet de l’actualité, le site indiqué par le lien ne fait pas sérieux, comme son titre. Je préfère attendre les nouvelles diffusées directement sur le site de Leica.

Oui deux lentilles asphériques polies "à la main" par des personnes compétentes (on parle de deux voire une ?), avec des taux de "lentilles non conformes" hallucinantes.
On disait que Leitz n'arrivait pas à rentabiliser et avait produit nettement moins de Noctilux que prévus au départ.

Voici quelques données que j'ai glanées de diverses sources ( je n'ai pas noté sur les fichiers )

extrait de Helmut Marx et Paul Sindel







quelques aberrations comparées