Iphone c. Noctilux
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich  |
PhD69 a écrit : En même temps, on peut toujours acheter un Huawei avec optique signée Leica  |
| edo |
|
 Membre des Amis Messages : 414Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Juste un mot pour dire pour la même finalité, soit une photo, le plaisir d'utilisation d'un smartphone n'arrive pas à la cheville d'un boitier et encore moins un télémétrique ! Le smartphone est utile dans des situations pour la photo, mais pour mon prochain phone, je ne mettrai pas le prix que j'ai mis dans le dernier (P20 pro). Ne serait-ce parce qu'il choisit beaucoup trop de choses à ma place et qu'il ne m'offre pas assez de liberté dans les paramètres de prise de vue. Faut aimer les IA, je n'aime pas trop ça. Pourquoi partir tout de suite sur, si je devais en garder un je garderai celui là parce que l'autre il est trop cher pour ce que c'est... Cette vidéo, pardonnez moi, ne me semble pas très sérieuse. |
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
edo a écrit : le plaisir d'utilisation d'un smartphone n'arrive pas à la cheville d'un boitier et encore moins un télémétrique . |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 2765Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Franchement ça n'est quand même pas très dur de retrouver les photos iphone ou leica dans cette comparaison : - sur certaines c'est carrément un 28mm (apple) vs un 50mm... faut quand même être bigleux - le 'faux-bokeh' ne traite que les zones à l'extérieur des silhouettes, et pas les trous autour du cou ou des bras. Sans compter les cheveux dissous dans le flou - la sur-accentuation est plus que visible sur le smartphone pour créer l'effet de profondeur etc... Bref en affichage rapide sur un petit écran on peut confondre (et encore). Donc si l'utilisation est pour instagram, il y a un bon moment qu'on sait que les smartphones marchent bien. Si c'est pour imprimer ou voir en un peu plus grand, on verra bien-sûr la différence. ✎ Quelques images par ici npct.fr/photos et sur insta ✎ L'Album 2020 des Amis de Summilux.net est prêt ! Et c'est ici pour en discuter. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1170Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Même sur un écran, les portraits à l'iphone sur cette vidéo sont d'une platitude absolue. |
| Blue_lobster |
|
 Habitué Messages : 495Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Un Noctilux d'occase est amorti sur 3 ou 4 générations de smartphone payés puis jetés plein pot (10, 15ans?). Quant aux youtubers qui font des "tests"..  |
"+1" de la part de : madras |
|
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
il y a de tres bons tests sur youtube je prefere 5 iphone renouvelés tous les 5 ans qu'un Noctilux pour faire du Boke parce que c'est a la mode, comme il y a quelques années ces conneries de poses longues sur l'eau |
| Dedalus |
|
|
Spécialiste Messages : 1343Depuis le 28 juil 2016 France |
Lorsque l'on ne voit pas la différence entre un Noctilux et un Iphone, je pense qu'il est effectivement bien plus raisonnable d'acheter un Iphone. C'est ce que je me dis quand je préfère toujours, au désespoir de mon épicier, sa bouteille de Beaujolais nouveau à son ancien Pétrus qui prend la poussière. Sa femme me tient désormais responsable de leur achat, toujours reporté, de cette caravane qui leur permettrait de profiter de leur retraite approchant à grands pas. Elle me disait, la semaine dernière, sur un ton de reproches mal dissimulé "c'est bien beau tout ça mon bon Dedalus, mais les caravanes passent et pendant ce temps, mon mari et moi on trépasse...". Mais bon, comme c'est toujours pour boire avec du Maroilles... Sinon, concernant ces photos, reste à savoir s'il y a une différence, à ces tailles, entre mon Kodak Retinette 1A de 1963 avec une Portra dans le ventre et un Iphone 11. Je pense que le couple Retinette 1A/Portra, bien scanné, est bien meilleur (prix d'achat en parfait état : 25 €). Si c'est le flou d'arrière plan qui manque, un coup d'Analog Efex Pro et zhou, ces minettes seront encore plus vintages et elles craaaaaaaaqueroooooonnnnnnt littéralement sur leurs trombinettes "qu'elles sont trop trop trop belles... qu'en plus il est trop chou cet appareil... mimi et tout...". Sinon à quand le comparatif définitif « Maserati 3500 GT vs Renault 4L » en limitation vitesse agglomération 50 kms ? Si quelqu'un dispose de la Maserati, je veux bien emmener ma 4L .Faut juste me prévenir la veille pour que je freine un peu en prévision sur le Beaujolais. A ces p'tits d'jeunes... de vrais boomers... "Hauts zisos, ô chateaux, en photo, point d'âme sans défauts". Arthur Rimbaud ? "Je suis sain d'esprit, je suis le Saint-Esprit". Vincent van Gogh. |
"+1" de la part de : boyan_d, Turtlewits |
|
| cirke |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 17 nov 2015 Munich |
je prefere habiter dans mon crane |
"+1" de la part de : Dedalus |
|
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
A choisir, je préfèrerais habiter dans celui de Dedalus.... "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| Dedalus |
|
|
Spécialiste Messages : 1343Depuis le 28 juil 2016 France |
cirke a écrit : je prefere habiter dans mon craneC’est ce que me disait un ami crêpier de Vannes juste avant qu’il ne s’envole : https://m.youtube.com/watch?v=UMPlzbI60pA "Hauts zisos, ô chateaux, en photo, point d'âme sans défauts". Arthur Rimbaud ? "Je suis sain d'esprit, je suis le Saint-Esprit". Vincent van Gogh. |
26 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités