Choix d'objectifs
12 messages
• Page 1 sur 1
| DocSolal |
|
|
Messages : 33 Depuis le 23 sep 2006 Paris  |
Je vais bientot pouvoir équiper mon nouveau boitier d'un objectif (il était temps), j'ai une petite questions: Que vaut le Summicron 35 de 3e génération (1973) ? voit-on réellement une différence entre cet objectif et celui de 4e génération ?
Pour le coup j'hésite un peu entre cet objectif et un summicron 50 beaucoup plus récent... à votre avis ? Cordialement, Solal |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Prends ma réponse avec BCP, BCP de précautions car je ne suis plus sûr du tout de mes souvenirs; il me semblait que le 'Cron 35:
- 4° génération était celui dit préAsph, très apprécié de certains car dit champion du bokeh = beau flou esthétique d'emballage de part et d'autre du plan de netteté - et, encore une fois si je ne déraille pas trop  , le 3° génération considéré comme plus mou, moins défini et / ou microcontrasté ....
SVP: ne pas frapper sur la tête si j'ai dit une ânerie = zône déjà TRES perturbée 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Joël |
|
 Habitué Messages : 817Depuis le 9 juin 2004 Belgique |
alain.besancon a écrit : Prends ma réponse avec BCP, BCP de précautions car je ne suis plus sûr du tout de mes souvenirs; il me semblait que le 'Cron 35:- 4° génération était celui dit préAsph, très apprécié de certains car dit champion du bokeh = beau flou esthétique d'emballage de part et d'autre du plan de netteté - et, encore une fois si je ne déraille pas trop , le 3° génération considéré comme plus mou, moins défini et / ou microcontrasté ....SVP: ne pas frapper sur la tête si j'ai dit une ânerie = zône déjà TRES perturbée Alain Ce n'est pas une ânerie du tout! L'on peut juste ajouter une très nette diminution de qualité vers les coins.  Joël |
| Dernière édition par Joël le dimanche 22 octobre 2006 - 16:04, édité 1 fois. | |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
MERCI = j'en dis pourtant déjà pas mal
Mais je n'étais plus sûr des chiffres ... Autant j'ai lu vraiment d'excellentes choses sur la version immédiatement préAsph, autant je crois avoir lu du bcp plus négatif sur cette version ... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| kisscool |
|
 Depuis le 12 oct 2006 belgique |
bonjour je vais peut etre acheter un cron je vient de regarder la date avec le num de serie il est de 92 c'est un pré asph ou ?
est qu'il fonctionne bien merci a tous terry |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ce forum n'est qu'une petite annexe d'un site de documentation.
La page concernant les optiques Leica M est ici (lien à cliquer). On y présente le summilux précédant l'actuel, en indiquant même les dates de vente : 1962-2004. Et voilà comment en cherchant la doc, on trouve les meilleures réponses. Idem d'ailleurs sur d'autres sites avec Google (mais ils sont tous moins bien que celui-ci bien sûr). |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
ça le fait aussi avec le summicron... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Mais il n'y a pas de summicron de 50 asphérique.
Et l'auteur de cette question ne précise pas s'il cherche un 35mm ou un 50mm. Dans tous les cas il trouvera les dates et séries sur cette page. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Coignet a écrit : Mais il n'y a pas de summicron de 50 [b]asphériquePas encore. Il y a une rumeur comme quoi il serait prévu. Il y aussi une histoire suivant laquelle un proto a été concu mais qu'il aurait couté cher et été plus encombrant pour un gain pas si énorme en qualité. Mais que la technologie aurait été utilisée pour lancer les 35 ASPH qu'on connait. |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
pascal_meheut a écrit : Pas encore. Il y a une rumeur comme quoi il serait prévu. Il y aussi une histoire suivant laquelle un proto a été concu mais qu'il aurait couté cher et été plus encombrant pour un gain pas si énorme en qualité. On se demande si c'est vraiment nécessaire d'en faire un ASPH, tellement le cron de 50 de dernière génération est bon ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ce serait logique, qu'il soit asph ou pas asph étant accessoire.
Le summicron de 50 (identique optiquement entre R et M) est actuellement supplanté en capacité de rendu de détails et microcontrastes, par les summilux des deux gammes. C'est une justification suffisante pour le remplacer. Ou alors, il faut en baisser le prix, au lieu de l'augmenter plus que celui des autres optiques, comme on l'a vu ces dernières années : une offre de base pour une optique de base très ancienne (30 ans) 
Il est vrai que ce n'est pas le genre de Leica de considérer qu'ils ont parfois du matériel de base. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
C'est aussi une des rares optiques à ne pas avoir été renouvellée ces dernières années avec le Noctilux et le 75/1.4.
Ceci dit, on peut se demander s'il n'y a pas plus important, comme un 24/2 ou 21/2 qui iraient bien avec le M8 et surtout la gamme R. |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités