summilux.net

J'ai la version "classic" moins compacte avec son petit levier de Map, mais c'est une optique tout à fait agréable à l'usage.
Un petit topo bien fait:
http://gear.vogelius.se/-reviews/voigtl ... index.html

Salut,

Petit retour apres un mois et demi de photos : )
Super content du Voigtlander, MAIS j'ai observe un peu de back focus de temps en temps (shift?) qui me rappelait mon 7Artisans 35. Du coup j'ai essaye un Zeiss 35 Biogon sous la pression d'un ami qui ne jure que par Zeiss, et pour le coup je pense avoir trouve ma muse !
Evidemment le double du prix, mais reste tres abordable par rapport aux Leica, et j'ai ete plutot bluffe par la precision/qualite optique. Rendu tres Zeiss evidemment.
Entre mes 3 35, j'ai donc le 7Artisans qui est le plus caracteristique, mais le plus difficile a utiliser, puis le Voigtlander qui ajoute une touche de modernite, puis le Zeiss qui tire completement vers un rendu optique propre et la precision.
J'ai donc decide de me separer du Voigtlander malgre mon achat recent et je reflechis a garder le 7Artisans pour son look unique.

Juste pour le plaisir, j'ai pris 2 photos comparatives (desole pour avoir change l'ordre en cours de route !). Le Voigtlander fais clairement passer les autres pour des optiques plus grosses, et le Zeiss est a quelques mm pres plus court que le 7Artisans :





A bientot

Bonjour, je possède un Elmarit 28mm asph et un Zeiss C Biogon 35mm 2.8.
Je dois dire que j ai etecun peu déçu par l Elmarit avec une image que je trouve bonne mais très neutre et surtout, après 3 ans du jeu dans la bague de diaphragme que le SAV Leica Store Paris considère comme "normale".
La qualité de fabrication du Zeiss m apparait donc meilleure et l'image plus contrastée.
Le Zeiss est aussi plus compact notamment en raison du pare soleil un peu massif du Leica

Il arrive aussi que certains zeiss prennent du jeu dans la bague de mise au point (mon 25 a dû être "resserré" deux fois, mais la qualité optique compense)

(quant au "7 industrials" cité plus haut, vu la daube niveau mécanique...en entendant les gens les vanter, j'ai toujours l'impression de voir des gens préférer la table "Trückbidül" made in Ikea en colle et poussière de bois aggloméré, à un meuble artisanal d'occase mais en bois d'arbre )

Je ne serais pas si dur envers 7Artisans. Le rapport qualite/prix reste tres bon et le 35 est une optique tres interessante, si on passe outre ses contraintes (Sonnar + came de map qui n'est pas 100% precise). En argentique il est encore plus competitif. Par contre aucun interet a les comparer sans consideration de prix avec les Leica/Zeiss, qui simplement jouent dans une autre ligue. A noter aussi qu'une fois l'ouverture un peu fermee, n'importe quel objectif devient plutôt bon sauf si on a vraiment un c** de bouteille, ce qui n'est pas le cas du 35.
Le ressenti sur la mecanique est plutôt bon aussi avec des bagues douces.

Essai plutôt convaincant :
Tout en 28mm/2 Apoqualia :

Leica M type 240 not selected


Leica M type 240 not selected


Leica M type 240 not selected

Belles photos très convaincantes, mais pas "out of the box", non ?

Toutes à PO daymadi?

Merci .


Leica M9 Leica Summaron 35mm f/2.8

Si !


Leica M type 240 28mm/2 Apoqualia MS

Désolé =)
je te demandais si tu avais utilisé le 28 a pleine ouverture sur tes 3 photos?
Il a l'air de se comporter de manière spéciale! sur la première le bord gauche file a fond les ballons.
Sur la deuxième le bord gauche a l'air plus net que le l'arrière plan en général.Comme une courbure de champ.
Il m'interesse ce petit 28!

Une petite au 35mm




M7 35mm Apoqualia Portra400

1 _ f/5.6
2 _ f/2
3 _ f/2

Je trouve le Summarit 35 f2,5 diaboliquement précis et surtout minuscule!

Il se trouve souvent à des tarifs raisonnables, j'ai d'ailleurs récupéré le mien ici!

Salut,
Ca fait un moment que je ne suis pas passe par ici, j'ai besoin de votre avis sur ce sujet (encore !).
Pour information j'etais passe sur un Biogon 35/2.8 qui est simplement parfait, mais j'avais toujours en tete d'essayer un Summicron 35 (V1/2 ou 3). J'ai pu mettre la main sur un V3 qui est depuis visse sur mon MD, et j'avoue ne plus utiliser mon Biogon... (pour le moment...)
Comme quoi on revient toujours aux basiques, il y a vraiment quelque chose de special avec ces Summicrons d'un certain age...

Certains Summicron 35mm d'un certain âge gardent ce rendu inimitable.
Personnellement, je trouve que les "II" ou "III" restent le meilleur compromis en photos générales.
Ces versions compactes (malgré tout solidement construites) donnent plus de contraste (que la "I") à pleine ouverture parfaitement utilisable.