35mm 1.4 pour Leica M

Yorda
    Re: 35mm 1.4 pour Leica M
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5042
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Sincèrement c'est ce que je me disais... mais en fait à l'usage c'est un régal.
J'ai un M7 Avec un leicavit et l'ensemble est bien équilibré. J'ai le (trop) cher pare-soleil mais je ne l'utilise jamais. Il rajoute de la longueur et jamais eu vraiment besoin meme dans des conditions difficiles.
Et puis il y'a bien des gars qui montent des noctilux...:)
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Et vous pensez quoi du voiglander Nokton f 1,4 ?
Christian
J’M le CL … et les autres !
Jc.
    Re: 35mm 1.4 pour Leica M
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 368
Depuis le 25 juil 2018
Nyons
Demande à Comcast, il en a monté un sur son M7 ;)
Ne roule jamais plus vite que ton ange gardien ne peut voler.
comcast
Habitué
Messages : 594
Depuis le 28 août 2014
Paris
pas encore testé sur le M7, mais à l'époque sur mon M8 j'en étais très satisfait, M9-P également :content:
Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
ok merci pour l'info
sur mon M9-p le 21 f4 était top !
donc je ne suis pas étonné
Christian
J’M le CL … et les autres !
Del-Uks
    Rep : Re: 35mm 1.4 pour Leica M
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
bill33 a écrit :
Le modele FLE est doté d'un élément flottant, dit FLE pour Floating Lens Element, qui corrige le problème de Shift Focus du modele précédent.

Del-UKS, si ton FLE avait un problème de shift Focus, il avait un problème ou ce n’était pas un FLE.


Il semblerait que je ne sois pas le seul...

Even though this lens has a floating element (FLE) to combat focus shift, it still shows some focus shift at close to mid distances between f/2.8 – f/4. I’ve tested this extensively myself, and I’ve even sent the lens to Leica for servicing to get this adjusted based on many sample images that I sent them. I was told that this was normal for this lens and that there was nothing that could be done to improve it. The focus shift is minimal, so it’s fairly easy to compensate for, and it only happens between f/2.8-f4. I mostly used this lens either at f/1.4-f/2 or f/5.6-f/8, so this wasn’t a big problem for me personally. But if you typically use your lens at mid distances a lot at f/2.8 or f/4, then other lenses might be better for your intended use.


Unfortunately I found this lens to show significant focus shift. Focus shift describes the effect of the plane of optimal focus shifting on stopping down. This is actually less of an issue with the A7 cameras as you will most of the time stop down first and focus after that, but more of a problem with most Leica rangefinder cameras.


The following series of crops, shot with focus made by the rangefinder, shows that the focus shifts slightly backwards as the lens is stopped down but that the POF always stays within the DOF. Starting at F1.4 and then stopping down through full stops to F8.
bill33
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 712
Depuis le 26 déc 2008
Bordeaux
Je n'ai jamais eu de soucis, mais je ferai des essais pour tester entre 2.8 et 4

Personnellement, je l'utilise souvent à 1,4, mais pas seulement
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
De mon côté, je redonne volontiers une chance à ce Summilux, si j'arrive à mettre la main sur un bon exemplaire...
rbus
    Re: 35mm 1.4 pour Leica M
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 584
Depuis le 29 oct 2009
paris
Utilisateur récent du Summilux M35 ASPH avant dernier du nom, je trouve remarquable les résultas obtenus ausssi bien avec le M10 qu’avec le CL. Seul l’indispensable pare-soleil par son système de fixation baroque fait de l’ombre (ce qui est, certes, sa fonction première) à l’ensemble.
Par rapport au Summilux M50 il me semble un tout petit plus doux à pleine ouverture sans aucune concession néanmoins sur la définition apparente. Ce qui est logique au regard de leurs focales respectives.
snoopss
Spécialiste
Messages : 1553
Depuis le 7 avr 2007
Amiens
a.noctilux a écrit :
Orphanis a écrit :
Merci beaucoup.
Que valent les anciennes versions du Summilux ? J’hésite, sans aucune science et en me basant sur les réputations, entre le FLE (si il y a vraiment une différence à la hauteur de la différence de prix), du Zeiss Distagon ou d’une ancienne version de Summilux.


L'ancienne version de Summilux 1.4/35mm ( 1961-1995 :!: ) que j'ai eu en plusieurs fois, est un cas à part, si l'on aime ses "caractères spécifiques".
En gros, à f/1.4 rend
u à l'ancienne avec "reflets/flare/douceur/etc.", j'aime bien pour certains sujets qui s'y prêtent.
On peut le détester à f/1.4 et l'adorer à partir de f/2-2.8 ou plus fermé :mrgreen2: = loin de ce que l'on peut qualifier de 35mm universel.


Pas universel, en effet :content-anim: . Mais j'apprécie sur certains types de photos son rendu dès qu'on s'éloigne du centre un peu dilué.
Ce rendu particulier aux grandes ouvertures (quand on ferme il devient très bon) associé à sa toute petite taille le rend attachant.

Un ex


Le centre n'est pas si mauvais (crop 100%)


Même si on est très loin de la netteté des optiques modernes
crop 50 1.4 asph à PO
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 566
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
Mon top 3 des 35mm en monture M que j'ai eu (ou ai encore), et dans l'ordre :

1. Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 ZM : Le plus encombrant et le plus lourd, certes... mais c'est tout simplement le meilleur 35mm en monture M : rendu des couleurs, contraste, piqué, etc. Et non, sa conception et sa qualité de fabrication n'a absolument rien à envier à n'importe quelle optique fabriqué à Solms.

2. Voigtländer Ultron 35mm f/1.7 VM : Le meilleur rapport qualité prix. Il n'ouvre pas à 1.4 et paraît moins solide que le Zeiss ou le Lux, mais il fait des merveilles à moindre coût. Pour des sujets décentrés (par ex. règle des tiers), à PO c'est le plus piqué des trois et son bokeh est un régal pour les yeux !

3. Leica 35mm F1.4 Summilux-M ASPH FLE : Bokeh pas tout le temps agréable à l'œil et surtout ce foutu problème de focus-shift en photo rapprochée. J'ai eu vite fait de le revendre.

Maintenant... je n'ai jamais eu la chance d'essayer un Leica 35 Summilux Double ASPH (AA), mais ça tombe bien car je n'en ai pas les moyens !


Del-Uks a écrit :
De mon côté, je redonne volontiers une chance à ce Summilux, si j'arrive à mettre la main sur un bon exemplaire...


Coup du sort, je suis tombé sur un exemplaire quasi-neuf pour la "modique" somme de CHF 2500.- (~€ 2'200.-). Je pourrai donc probablement le revendre rapidement sans perte, si ce dernier ne me satisfait pas entièrement.

J'ai également encore le Voigtländer Ultron f/1.7 à disposition pour quelques temps. Je vais donc pouvoir refaire quelques essais ces prochains jours avec ces trois 35...

Je vous ferai part de mes impressions, ASAP.

PS. Mon préféré dans cette focale reste pour l'instant le Summaron 35mm f/2.8, mais c'est un cas à part...
M6leica
Vieux briscard
Messages : 3630
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
kikiraider a écrit :
Et vous pensez quoi du voiglander Nokton f 1,4 ?



Voici une photo de mon Nokton. Probablement vendu demain.
Le mien a des legeres marques de nettoyage qui augment un peu la douceur à f1.4 uniquement, à f2 tout devient normal.
Ma photo l'illustre un peu cela. la photo à été faite à f1.4.

C'est la deuxième fois que j'ai un Nokton, je pense que c'est un excellent objectif à f1.4 par sa douceur et son rendu mais pas par son piqué.
A f2 il devient moderne sans plus mais piqué.




:iboitier: FUJIFILM X-T1
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Del-Uks a écrit :
Mon top 3 des 35mm en monture M que j'ai eu (ou ai encore), et dans l'ordre :

1. Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 ZM : Le plus encombrant et le plus lourd, certes... mais c'est tout simplement le meilleur 35mm en monture M : rendu des couleurs, contraste, piqué, etc. Et non, sa conception et sa qualité de fabrication n'a absolument rien à envier à n'importe quelle optique fabriqué à Solms.

2. Voigtländer Ultron 35mm f/1.7 VM : Le meilleur rapport qualité prix. Il n'ouvre pas à 1.4 et paraît moins solide que le Zeiss ou le Lux, mais il fait des merveilles à moindre coût. Pour des sujets décentrés (par ex. règle des tiers), à PO c'est le plus piqué des trois et son bokeh est un régal pour les yeux !

3. Leica 35mm F1.4 Summilux-M ASPH FLE : Bokeh pas tout le temps agréable à l'œil et surtout ce foutu problème de focus-shift en photo rapprochée. J'ai eu vite fait de le revendre.

Maintenant... je n'ai jamais eu la chance d'essayer un Leica 35 Summilux Double ASPH (AA), mais ça tombe bien car je n'en ai pas les moyens !


Del-Uks a écrit :
De mon côté, je redonne volontiers une chance à ce Summilux, si j'arrive à mettre la main sur un bon exemplaire...


Coup du sort, je suis tombé sur un exemplaire quasi-neuf pour la "modique" somme de CHF 2500.- (~€ 2'200.-). Je pourrai donc probablement le revendre rapidement sans perte, si ce dernier ne me satisfait pas entièrement.

J'ai également encore le Voigtländer Ultron f/1.7 à disposition pour quelques temps. Je vais donc pouvoir refaire quelques essais ces prochains jours avec ces trois 35...

Je vous ferai part de mes impressions, ASAP.

PS. Mon préféré dans cette focale reste pour l'instant le Summaron 35mm f/2.8, mais c'est un cas à part...



Bonne découverte :!:

Un objectif (nous avons de la chance d'avoir le choix) se découvre par soi-même et on a le droit de changer d'avis en connaissance de raisons,
à savoir qu'un objectif (à n'importe quel prix) peut "ne pas le faire": dans ce cas le revendre sans état d'âme.
Mezenc
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2965
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
Le profil Nokton 35/1.4 de LR5 permet de diminuer certains aspects "retro" de cet honnête objectif, comme la distorsion :wink:
J'ai le Summilux de 1986 équivalent mais d'un usage plus délicat à f1.4, très chouette en basses lumières bien choisies.
Il y a un beau reportage au Portugal dans "Voyages" sur le site fait avec Lisbonne par fd:
viewtopic.php?f=29&t=20119&p=1228054#p1228054
Le Nokton à f1.4 est plus contrasté , plaisant au centre, mon exemplaire pique fort à 5,6, j'aime mieux le bokeh à f2 qu'à f1,4.
https://sonyalpha.blog/2018/03/13/voigt ... n-classic/
Income is not everything..
rbus
    Re: 35mm 1.4 pour Leica M
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 584
Depuis le 29 oct 2009
paris

:iboitier: Leica M10 :iobj: Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.


:iboitier: Leica M10 :iobj: Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.

Summilux M35 Asp I de 2009.

Beau rendu de cette optique dans des conditions de lumière compliquées.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités