S'il n'en fallait qu'un?

pt109
    S'il n'en fallait qu'un?
Messages : 12
Depuis le 29 mars 2004
Bonjour, J'ai un M4-P "70ème anniversaire" sans objectif.

Petit sondage: S'il ne fallait qu'un seul objectif M, quel est celui que vous me conseilleriez?

J'adore le 80mm de mon Hasselblad, mais je ne peux m'offrir qu'un seul objectif M (plus une philosophie qu'une histoire de sous).

J'aime beaucoup les photos de chez Magnum également, je ne sais jamais si elles sont faites au 28, 35 ou au 50

Avant de mourir quel est celui que je dois impérativement utiliser?

Je sais que c'est très personnel, peut etre cette question a t elle été déjà débattue ici ou ailleurs (merci le cas échéant de m'indiquer le lien...)

Amitiés, Pierre
100iso
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 403
Depuis le 1 juin 2003
There!
35mm 'cron pour ma part.....mais à question classique réponse classique: ça dépend de vous!
Invité
Idem pour moi, cron 35. C'est celui que j'uilise le plus... Mais c'est un choix personnel.
André
herisson
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1237
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
Cron' 50 pour moi, Messieurs, standard, standard, quand tu nous tiens...
100iso
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 403
Depuis le 1 juin 2003
There!
Le terme "standard" est un peu usurpé pour le 50mm car l'œil humain, à l'arrêt, embrasse un angle de champ d'environ 20 à 35 degrés soit l'équivalent en 24 X 36 d'une focale de 70 à 110 mm (et non à une focale de 50 mm comme beaucoup le pensent).

Néanmoins, l'œil à une grande capacité d'adaptation et il est ainsi capable de réduire son angle de champ à 2 degrés soit l'équivalent d'un objectif de 1200 mm lorsqu'il effectue une mise au point très précise sur un objet donné.......

Selon moi le 50 est souvent coincé "le cul entre deux chaises": entre un vrai GA et petit télé....

Tout les objos sont néamoins utiles mais si je devais en avoir qu'un ce serait le 35!
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9459
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
pour moi aussi summicron de 50,
bizarre Alin n'a pas répondu ? Va-t-il nous étonnez :P
je pense avoir une vague idée quant à sa réponse....
alain.besancon
    surprise?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9888
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Richard ne sera pas déçu, je vais répondre mais je vais, j'espère l'étonner!
La réponse de Vincent est "technique" pleine de bon sens, mais "froide"; mon coeur, sentiment va vers ... ce que je n'ai pas, disons environ 75 mais le "camion" de Leica ne me tentait pas et j'ai pris le 90 AA (qui n'est guère moins camion). Si je ne devais en garder qu'un, tout le monde connaît ma réponse (50) mais ce serait un peu par élimination: la raison plus que le coeur plaide en sa faveur = poids, taille, prix, facilité d'utilisation, qualité globale et rendu époustoufflant des images pour un objectif ni Apo, ni Asph, ni récent.
Donc s'il faut absolument n'en avoir qu'un (et excusez moi, mais c'est une erreur de postuler ainsi) c'est le Summicron 50, "bon à rien mais propre à tout". De plus, je reste convaincu que savoir n'utiliser qu'un 50 est une sacrée (et très difficile) école où certains se sont illustrés mais non des moindres!

Alain
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 14735
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Pour moi aussi ce serait le "cron" 50
villegas juan carlos
    bien sûr le 50mm
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2631
Depuis le 26 mai 2003
buenos aires argentine
J'aime le 50mm en 24 x36, et le 80mm en moyen format.

amicalement
La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/
Critique
    sans aucun doute
50mm
alain.besancon
    last news
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9888
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Désolé les amis, je viens de changer d'opinion (et çà devrait faire plaisir à Jacques), last news: l'objectif liquide donc à focale aisément variable ...
dès qu'ils le font au Beaujolais ou Vosne Romanée ... je m'en colle plein la musette :lol: :P

Alain
http://www.leica-camera.com/discus_e/messages/2/54378.html?1080824567
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 9459
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
je ne suis pas étonné par la réponse d'Alain car au fil des posts il a découvert ses goûts et ses... vices :P
Par contre j'aime bien son approche du cul de bouteille qui pour être in devrait être forcément à niveau variable :wink: :P
Après rouge, blanc , whisky (comme mektoub : 18 ans)...qu'importe le flacon. :) :D :wink:
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7259
Depuis le 25 mai 2003
France d'en haut là ou est la mer
En 1er le 35, en 2eme le 35, en 3eme le 35, etc...le 50 parcequ'il est moins cher ...j'arrive pas à me passer du 35 ...
Le changement c'est maintenant il a dit … ( mdr )
zekkar
    Re: last news
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4679
Depuis le 19 oct 2003
Paris
alain.besancon a écrit :
Désolé les amis, je viens de changer d'opinion (et çà devrait faire plaisir à Jacques), last news: l'objectif liquide donc à focale aisément variable ...
dès qu'ils le font au Beaujolais ou Vosne Romanée ... je m'en colle plein la musette :lol: :P

Alain
http://www.leica-camera.com/discus_e/messages/2/54378.html?1080824567


zekkar a écrit :
Un peu que je suis content !
Si en plus il marche au scotch électrique et que c'est un 24x36 mm dont la diagonale est égale à 50 mm de bourbon standard je commande. Et je vire le summarit au musée de Pezenas vu qu'il y a du poisson volant dans l'air à Paris :D
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1453
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
50 mm. bien sûr. Ce n'est pas une question d'oeil humain, mais de sujet et de placement par rapport à ce sujet !!! :!:

Pour Magnum, les images des années 30, 40 et début 50 sont prises au 50 mm, puis au 35 mm par la suite. Oui, je sais, l'agence n'existait pas dans les années 30, mais les photographes qui la composeront plus tard, si.

@ Alain

Beaujolais: certains sont bons (Moulin à Vent), mais je vote Vosne ! Quel Vosne ? Beaumonts bien sûr (1er Cru), et la Romanée St-Vivant, mais c'est un Grand Cru ! :wink: :D
Ekreviss
Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité