Leica Noctilux M 75mm f/1.25 ASPH

giacomelli
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1197
Depuis le 7 avr 2015
Doubs
dehors, dans la rue, le Noctilux 75 (et le Lux 90) sera peu praticable je pense (sa force, le champ de profondeur mince, devient un désavantage).

puis le poids, le gabarit... les Summarex 85, Summilux 75 etc restent souvent en studio ou à la maison au chaud

en revanche: quelle prouesse technique de produire une merveille pareille!

vu sa forme, son poids et son prix on s'approche du... Saint Graal! :grin:
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9111
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
pas vraiment d'accord avec cela, mon 75F1.4 et mon canon F0.95 font partis de mon sac standard de photo.
Mais j'en conviens, je ne suis pas un "street photographer" mais quelqu'un qui photographie dans la rue et ces deux focales ne sont que rarement utilisées avec le M8.
J.Ph.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Clic a écrit :
La PO est donc parfaitement utilisable pour les distances moyennes et grandes et d'autant plus avec le M10 la map est très facile, les visées réflexes me paraissent pas plus précises.

La mise au point avec un télémètre d'une base réduite comme sur les M fait que la précision du point est excellente jusqu'à 2m bonne jusqu'à 3.5 m et franchement très difficile au-delà de 7m. Avec le 135mm apo j'avais déjà constaté qu'un réglage de distance à 400m n'est pas à l'infini.
La bague de mise au point du 135mm et de ce 75mm est aussi trop rapide: un quart de tour et on se retrouve à 1.5m donc un mouvement d'un mm sur la bague de mise au point crée un déplacement du plan de netteté énorme…et à 1.25 une mise au point "à côté" se voit.

Pour cette raison je préférais l'Elmar 135 à l'Apo actuel car il est possible de régler / déplacer plus précisément la mise au point avec une hélicoïdale longue.
Avec le live view on a une aide précieuse pour la mise au point, mais chaque déplacement millimétrique sur la bague de mise au point fait correspondre un saut de distance énorme à PO. On devrait pouvoir visser une tige radiale pour aider à la mise au point. :idea:
Le zoom live-view du M240 qui n'est que centré sera pris en défaut en portrait si on fait une mise au point sur les yeux puis on re cadre sur le bouche: en basculant le plan de netteté, ce sera les oreilles qui seront nettes !
Avec un tel objectif on risque de faire plus de Technique que de Photographie. :???:

Une version AF pour SL de cet objectif aurait plus de sens.
CAILLETON Stéphane
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 343
Depuis le 1 mai 2012
TOULOUSE
Bonsoir

je pense aussi que ce type d'optique a plus de sens avec un Leica SL qu'avec un Leica M du fait de l'encombrement et de la difficulté à faire la map à pleine ouverture.
MichelB
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 210
Depuis le 19 déc 2016
Tours, France
a.noctilux a écrit :
Bon, à part cela, qui l'a commandé ce beau Noctilux 75mm :?:


Moi, moi, moi…

a.noctilux a écrit :
Pas besoin de justificatif :content: .


Une soudaine vocation d’haltérophile illuminé ?
Michel Bovani
gloor
Régulier
Messages : 178
Depuis le 17 nov 2008
La Rochelle
Bonjour à tous,
Existe t-il un test de ce nouveau 75 mm?
Pierre
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6117
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
On attend.

Bon je me suis forcé samedi à utiliser mon 75mm cron à PO lors d'une animation touristique locale: pas mal de raté de netteté et l'EFV est une punition (lenteur de réaction et recadrage après mise au point centrale). Autrement ça va.
Si effectivement Blad sort un 80mm/1.4 AF pour sa série X1D avec un niveau technique équivalent aux autres optiques en 2018, on va avoir une année lumineuse (et ruineuse) pour les amateurs de ces marques.
MichelB
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 210
Depuis le 19 déc 2016
Tours, France
gloor a écrit :
Bonjour à tous,
Existe t-il un test de ce nouveau 75 mm?

Leica annonce une optique exceptionnelle… avec un peu de sensationnel dans l’annonce (du genre « meilleur à 1,25 que le cron 75 à 2 »). Personnellement, je n’ai pas trop de doute sur la qualité : les réserves concerneraient plutôt le poids, l’encombrement, la facilité d’usage… C’est le genre beau bébé avec beaucoup de verre rare et cher visiblement.

Du coup, je ne suis pas sûr que l’idée, exprimée ici même, que cet objectif aurait été mieux en AF et monture SL soit si réaliste : quand on voit déjà la taille du SL lux 50 mm…

Wait and see !
Michel Bovani
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
MichelB a écrit :
gloor a écrit :
Bonjour à tous,
Existe t-il un test de ce nouveau 75 mm?

Leica annonce une optique exceptionnelle… avec un peu de sensationnel dans l’annonce (du genre « meilleur à 1,25 que le cron 75 à 2 »). Personnellement, je n’ai pas trop de doute sur la qualité : les réserves concerneraient plutôt le poids, l’encombrement, la facilité d’usage… C’est le genre beau bébé avec beaucoup de verre rare et cher visiblement.

Du coup, je ne suis pas sûr que l’idée, exprimée ici même, que cet objectif aurait été mieux en AF et monture SL : quand on voit déjà la taille du SL lux 50 mm…

Wait and see !


Oui.
C'est comme si Leica était un peu coincé entre les système M, léger ma manuel focus. Et la monture L, certes motorisable, mais dont les dimensions et le poids en découragent plus d'un.

Le mieux est l'ennemi du bien...
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
Bohns
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 875
Depuis le 29 août 2015
Vercors, Sud Grenoble
MichelB a écrit :
a.noctilux a écrit :
Bon, à part cela, qui l'a commandé ce beau Noctilux 75mm :?:


Moi, moi, moi…

a.noctilux a écrit :
Pas besoin de justificatif :content: .


Une soudaine vocation d’haltérophile illuminé ?


Alors là, Michel, je ne comprends plus ! Vous me vendez le SL 90-280 à cause du poids (entre autre), et vous le remplacez par un haltère :mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2:

Félicitations, bravo, et vite ! Des images !!!
MichelB
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 210
Depuis le 19 déc 2016
Tours, France
Bohns a écrit :
Alors là, Michel, je ne comprends plus ! Vous me vendez le SL 90-280 à cause du poids (entre autre), et vous le remplacez par un haltère :mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2:
Félicitations, bravo, et vite ! Des images !!!


Ah ! Steph ! Ça n’est pas un achat très rationnel, je l’admets, ce d’autant plus que, pour moi, la photo est juste un loisir. Mais quand il s’agit du système M, je ne suis pas toujours raisonnable. Et puis c’est un vieux rêve… Mon père possédait un Nikon F (acheté en 1965 !) équipé d’un 85 mm 1,8. Il n’utilisait quasiment aucun autre objectif et moi je louchais dessus. Quand j’avais le M6, c’est sur le summilux 75 que je louchais, mais je n’ai jamais osé aller jusqu’au bout. Bon, voilà, maintenant j’ose…

Pour les images, en revanche, va falloir attendre : avec son embonpoint, il ne va sans doute pas trop se presser !
:roll:
Michel Bovani
MichelB
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 210
Depuis le 19 déc 2016
Tours, France
MichelB a écrit :
…un Nikon F (acheté en 1965 !) équipé d’un 85 mm 1,8…


Je l’ai toujours d’ailleurs ce Nikon ! Mais bon, l’argentique, j’avais juré que plus jamais !

:iboitier: Apple iPhone 6 Plus :iobj: iPhone 6 Plus back camera 4.15mm f/2.2
Michel Bovani
Elmer
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 656
Depuis le 11 sep 2016
Belgique
MichelB a écrit :
MichelB a écrit :
…un Nikon F (acheté en 1965 !) équipé d’un 85 mm 1,8…


Je l’ai toujours d’ailleurs ce Nikon ! Mais bon, l’argentique, j’avais juré que plus jamais !

:iboitier: Apple iPhone 6 Plus :iobj: iPhone 6 Plus back camera 4.15mm f/2.2


Tu as bien fait de la garder :cool:
Marc14
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2344
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Une petite battle avec le Canon EF 85 mm f/1.2 L II USM s'impose.
Il y a visiblement 2 architectures optiques différentes donc intéressant de voir ce que donnerait l'un comparé à l'autre.
En revanche côté tarif, même au prix fort, on peut s'offrir 6 Canon EF 85 mm f/1.2 L II USM pour 1 Noctilux 75...

Mais si j'en crois les clichés présentés au 85 à PO, la MAP avec un M va être compliquée.
En tout cas, je ne crois pas que mon système oculaire actuel me permette de shooter juste au 75 à f: 1,25.
Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils.
MichelB
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 210
Depuis le 19 déc 2016
Tours, France
Marc14 a écrit :
En revanche côté tarif, même au prix fort, on peut s'offrir 6 Canon EF 85 mm f/1.2 L II USM pour 1 Noctilux 75...

Certes ! Leica n’est pas une marque particulièrement économique… C’est même une marque de luxe. Mais je suis affreusement snob :content:

Marc14 a écrit :
Mais si j'en crois les clichés présentés au 85 à PO, la MAP avec un M va être compliquée.
En tout cas, je ne crois pas que mon système oculaire actuel me permette de shooter juste au 75 à f: 1,25.

Deux choses :
1 - Un noctilux rend possible des photos à grande ouverture. Il ne les rend pas obligatoires. J’ai un noct 50 : je ne rechigne pas à l’utiliser à 5,6.
2 - sur le 75, une ouverture de 1,25 pourra être intéressante à des distances de 3 à 6 mètres. À 1 m, cela sera sans doute déraisonnable dans la plupart des cas !
Michel Bovani
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités