Besoin de conseils : Elmarit 24 vs Summicron 28 ?
5 messages
• Page 1 sur 1
| Soda |
|
|
Messages : 6 Depuis le 3 mars 2015 <pommiers la Placette>  |
Bonsoir Summiluxiens, Je viens vers vous pour avoir votre avis, J'hésite entre 2 objectifs (Elmarit 24 / Summicron 28), je suis conscient que la focale diffère ainsi que l'ouverture, néanmoins qu'en pensez-vous ? C'est pour faire du reportage en lumière naturelle, un peu partout dans tout type de lumière. J'utilise déjà avec joie un 50 summilux. Je souhaite à priori si je choisis le 24 elmarit l'utiliser sans viseur externe. Je préfère la focale 24 mm mais il est vrai qu'avoir le cadre du 28 pourrait être un plus... ? Même si je pense pouvoir me débrouiller avec le 24 sans viseur. J'entends beaucoup de bien et j'ai lu de nombreux retours favorables sur le 28 Summicron mais j'ai plus de mal à trouver des avis pour le 24. Merci d'avance pour vos avis, Cordialement, |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pierre a fait un petit fil Elmarit-M 24mm, ici . En ce qui me concerne, un Summicron-M 28mm est un excellent tandem avec un Summilux-M 50mm quand je n'utilise pas un MATE  .Seul son grand paresoleil peut faire hésiter de l'utiliser, mais il s'en passe très bien dans la plupart des cas (sans contre-jour extrême). Pour un f/2 28mm, il est vraiment petit et léger de surcroit et sans le paresoleil, il cache à peine le bas du viseur d'un M, à voir par rapport à un MATE ou autre Summilux G-A. Ceci étant dit, l'un ou l'autre devrait donner d'excellents résultats. Même si je lorgne du côté Elmar-M 3.8/24 qui semble excellent "en tout", le Summicron-M 28mm reste un choix royal. Voir aussi ce fil 28mm Arnaud |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonjour, L'elmarit 2.8/24mm est un des tous meilleurs objectifs Leica M. Erwin Puts le souligne et teste les 3 objectifs: http://www.overgaard.dk/pdf/Leica-M-Lenses-Their-Soul-and-Secrets_en.pdf En full frame c'est je trouve une optique un peu excessive à cause de la perspective un peu fuyante à mon gout, c'est pourquoi je preffere le 28mm, j'ai l'elmarit 24mm et 28mm. Je pense que le 24 est legerement en core + piqué. Sur le M8, je pense que le 24 est l'ideal (equivalent 31mm ff) avec un piqué qui ne s'arrete pas en zoomant jusqu'à 100% Le Voigtlander 25mm est tres mou à coté sur M8 Le 24mm est plus large de l'avant et plus lourd que le summicron 2/28mm En ff le 28mm elmarit et summicron sont d'usage bien + raisonable, + frequent et je te les conseille. L'elmarit 28 est tres petit et leger, de qualité optique tres net et contrasté. Le summicron 28 est peut etre legerement plus nuancé, mais bien + cher. Sans viseur du tout, je te déconseille même si j'ai toujours aimé parfois faire des photos tres vite à l'improviste sans viser. Le M8 a un viseur pour le 24, Les ff pour le 28mm tu as les viseurs de 25mm Voigtlander plastique et Zeiss métal (2x + cher) bien utiles "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
quand je prépare une sortie je prends avec moi un 15 ou 18mm un 28 ou 35mm et un 90mm. les 21 et 24mm sont un peu perdus entre le premier et le 2e groupe, difficiles à exploiter, ils ne m'ont jamais manqué. donc: le 28 Summicron |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Bonjour, Pour ce qui me concerne, j'avais un zoom 24/70 F2,8 sur un reflex et j'ai beaucoup aimé les photos au 24 qu'il permettait. Mais quand il s'est agit de revenir au M240, je n'ai pas voulu une focale nécessitant l'ajout d'un viseur externe. J'ai donc opté pour le 28mm qui convient à la très très large majorité des photos que j'ai besoin de faire au grand angle. En l'occurrence, j'ai privilégié la compacité et me suis orienté vers l'Elmarit. La raison est simple : en grand angle, la profondeur de champ est le plus souvent un avantage. De plus, les problèmes de luminosité sont aujourd'hui réglés par la monté en ISO ; c'est encore plus vrai avec le M10 et il est évident que ce sera de plus en plus vrai à l'avenir. De ce fait, une ouverture de type f:2 ou f:1,4 se conçoit plus à mes yeux sur un 50 (d'où mon summilux) ou sur un 75/90. En résumé, mon conseil serait Elmarit 28 : un objectif modeste (ce n'est pas un trophée genre 50 AA rouge) et pourtant pétri de qualités. Bonne réflexion. Après, c'est le coeur qui parle ! Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités