Planar 50mm f/2 ZM
10 messages
• Page 1 sur 1
| Jchr |
|
 Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne  |
Bonjour à tous, veuillez m'excuser par avance si ma question est "évidente" mais je n'ai pas trouvé de réponse.. Cet objectif (comme les non-leica) est il codé? J'ai cru que, s'il ne l'était pas, je pourrais le renseigner sur le boitier (M9) mais il semblairait qu'il n'y ait que les références des Leica.( normal je suppose?) Du coup, si j'ai cet objectif, aurais-je les exifs? merci d'avance  Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
| ortho |
|
 Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Jchr a écrit : Bonjour à tous,veuillez m'excuser par avance si ma question est "évidente" mais je n'ai pas trouvé de réponse.. Cet objectif (comme les non-leica) est il codé? non Jchr a écrit : J'ai cru que, s'il ne l'était pas, je pourrais le renseigner sur le boitier (M9) mais il semblairait qu'il n'y ait que les références des Leica.( normal je suppose?)Normal.si tu veux tu peux le coder comme un cron 50...et même comme le 50AA Jchr a écrit : Du coup, si j'ai cet objectif, aurais-je les exifs?merci d'avance les exifs d'un cron 50 si tu le codes comme un cron50, mais tu n'auras jamais les exifs du planar. Le mieux est de ne pas le coder et ensuite d'appliquer la correction d'objectif dans lightroom ou PS avec un planarZM. Il est trop bon ce planar ! une merveille tu verras |
| Jchr |
|
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Merci Ortho pour ta réponse rapide. Bon ben je m'en passerai alors ..car je n'ai pas LR. Je ne l'ai pas encore...mais j'ai vu une annonce à prix attractif (moins de 500€) J'aurai aimé un cron V4 mais le prix est double  A suivre... Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
| ortho |
|
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Jchr a écrit : J'aurai aimé un cron V4 mais le prix est double Et le planar sera meilleur  |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Oui, très certainement, mais il faut faire attention à la mécanique car les Zeiss ZM ne sont pas toujours bien assemblés et la graisse utilisée peut vieillir prématurément. Rien de méchant mais cela peut provoquer un peu de jeu et un manque de fluidité de la bague de diaphragme. Les ZM sont toutes des superbes optiques ! Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Jchr |
|
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
Bonsoir, ca y est, je viens de récupérer le planar!!! Par contre, j'ai une question urgente à poser!...est ce normal que la bague de mise au point soit plus dure dans un sens que dans l'autre? de l'infini à 0.7 ca va. de 0.7 à l'infini, je trouve que cela est plus dur. Après, je ne connais pas grand chose mais j'aimerais savoir si cela était "grave"? Car je peux le retourner sinon...mais j'aimerais éviter si rien n'est anormal.. J'attends vos réponses avec hâte... merci Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
| ortho |
|
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Sur le mien c'est fluide dans les deux sens. Donc je pense que ce n'est pas vraiment normal |
| Jchr |
|
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
ortho a écrit : Sur le mien c'est fluide dans les deux sens. Donc je pense que ce n'est pas vraiment normalca glisse assez vite?? sans y aller comme un bourrin bien sur.... mais comparé à mon cron 35 ca force je trouve. Tu penses que je devrais contacter le vendeur pour un retour (je précise que c'est un particulier)?? ca peut avoir des conséquences sur les photos? Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Illustration de ce que je disais plus haut : graisse HQE de mauvaise qualité qui a séché. Cela n'est absolument pas grave du tout, aucune incidence sur les photos. Il faut juste se demander si cela vous gêne à l'usage ou non !? Si cela ne vous empêche pas de faire des photos, faut pas aller chercher plus loin... Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| Jchr |
|
|
Spécialiste Messages : 1815Depuis le 3 juin 2015 Bayonne |
floguill a écrit : Illustration de ce que je disais plus haut : graisse HQE de mauvaise qualité qui a séché.Cela n'est absolument pas grave du tout, aucune incidence sur les photos. Il faut juste se demander si cela vous gêne à l'usage ou non !? Si cela ne vous empêche pas de faire des photos, faut pas aller chercher plus loin... Disons que pour l'instant je n'ai pu que tester en intérieur.. Bon, c'est vrai que c'est pas le top si on doit aller vite mais, en même temps, la mise au point doit etre faite avec minutie pour être précieuse (j'ai fait quelques tests en "indoor") merci pour votre rapidité à tous les 2  Leica M9, Summarit 50mm f/2.5 |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités