Page 3 sur 10

MessagePosté: samedi 24 septembre 2016 - 11:42
par Roquebrune
pareil ! c'est exactement la plage de focales que j'aime

MessagePosté: samedi 24 septembre 2016 - 12:01
par Franck_B
35mm f/1.4 Summilux

MessagePosté: samedi 24 septembre 2016 - 13:24
par madras
50mm f/1.4 Summilux... J'en ai qu'un !

MessagePosté: samedi 24 septembre 2016 - 20:20
par Franck_B
madras a écrit :
50mm f/1.4 Summilux... J'en ai qu'un !

Aussi !
Le 50 Lux est super ! Le 35 étant plus polyvalent... Si je devais en garder un...
Mais le 50 est monté par défaut sur mon boitier :-)

MessagePosté: dimanche 23 octobre 2016 - 10:26
par a.noctilux
:oops: Eh bien, on n'en a pas encore fini...

:content: ces derniers temps, j'ai sorti avec plaisir M + Elmar-M 2.8/50mm (+ un OUFRO au cas où ).
Quelle compacité, et cette légèreté appréciable me changent des autres objectifs plus massifs et lourds.

Je crois que je l'ai adopté ce petit Elmar-M 50mm.

MessagePosté: dimanche 23 octobre 2016 - 10:51
par golfeur27
je vais recourir à la réduction de la dissonance cognitive : je garderais le 35mm ASPH que mon vendeur m'a suggéré lors de l'achat du M240. A l'usage, je ne regrette pas, même si certains estiment que 35mm est un peu bâtard et préfèrent le 28mm pour du "vrai" grand-angle, ou le 50mm.

MessagePosté: lundi 24 octobre 2016 - 22:41
par CAILLETON Stéphane
Facile le 35 1.4 car on peut tout faire avec, même du portrait ...
En fait je choisis le plus grand angle qui me permet de faire du portrait (plutôt buste plein pied je l'accorde)

rue des petites piles

MessagePosté: mardi 25 octobre 2016 - 5:03
par cedric-paris
CAILLETON Stéphane a écrit :
(plutôt buste plein pied je l'accorde)

Cadrage rapproché ou en pied, on entre de plain-pied dans le vif du sujet :smile:

MessagePosté: mardi 25 octobre 2016 - 7:30
par Blacker
message supprimé

MessagePosté: mardi 25 octobre 2016 - 7:32
par Blacker
Roquebrune a écrit :
un Tri summilux 35 - 50 - 75


Pour moi, ce sera le tri Noctilux, avec le rendu du Zeiss C-Sonnar f/1,5 ZM sans le shift focus ou du Zeiss Planar f/2 selon un commutateur permettant de choisir :applaudir:

MessagePosté: vendredi 28 octobre 2016 - 8:30
par rudobra
si mon summarit 50 2.4 est déja très bon, je pense que je ne le changerai que contre un summilux...

MessagePosté: dimanche 30 octobre 2016 - 22:14
par mikebrand
Lux 50 V1..

MessagePosté: samedi 5 août 2017 - 13:42
par a.noctilux
On évolue :content-anim: ...

Elmar-M 2.8/50 remplacé par Summarit-M 2.5/50 depuis quelque temps.

Aussi compact et léger que l'Elmar-M sans obligation de rentrer/sortir le fût.
En prime un levier pour faciliter la map et diaph. plus "rond" fermé, avec plus de lamelles.

MessagePosté: samedi 5 août 2017 - 19:24
par alfort65
a.noctilux a écrit :
On évolue :content-anim: ...

Elmar-M 2.8/50 remplacé par Summarit-M 2.5/50 depuis quelque temps.

Aussi compact et léger que l'Elmar-M sans obligation de rentrer/sortir le fût.
En prime un levier pour faciliter la map et diaph. plus "rond" fermé, avec plus de lamelles.


C'est compliqué tout ça ...! J'ai commencé avec un Elmar 2,8/50 ( de 1962) ... Ce qui m'a donné envie d'avoir un 50 LA ... Forcément c'est pas pareil ... Du coup je me suis offert un Cron Rigid ( de 62 lui aussi ) ... On va voir ...!

MessagePosté: dimanche 20 août 2017 - 21:51
par japi
de 1992 à 2011 j'aurais dit sans ambages 50 cron rigid black paint ou 50 cron version 5 ( pare soleil coulissant).

Mais après avoir goûté aux autres désirables focales leica je pense aujourd'hui qu'un

tri lux AA/noct/lux 35/50/75 représente un must: le sommet optique de ce que leica peut offrir,

tiens c'est les obj que j'ai réussi à faire entrer dans ma besace mais ils sont trois et en prendre un ou deux en laisse toujours un ( ou deux)

seul à la maison.

Le choix se fait entre les rendus et les souhaits que je dois faire à l'avance au moment du départ en fonction de ce que je pense avoir devant le boitier!