Si je n'en avais qu'un...

Agrif
    Rep : Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 176
Depuis le 31 oct 2018
daymadi-T a écrit :
Laurentß a écrit :
Alors ne vaut-il pas mieux shooter à 50mm et faire un crop en post?


Bonjour ,
J'adopte le 28mm, moins encombrant , plus de grand-angles et possible de cropping pour en faire un portrait au format A3+


:iboitier: Apple iPhone 6s :iobj: iPhone 6s back camera 4.15mm f/2.2


:iboitier: Apple iPhone 6s :iobj: iPhone 6s back camera 4.15mm f/2.2


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: not selected


Ce qui me soucie est la qualité de la photo réalisée avec l'Apple (il semble qu'il faut cliquer sur "image introuvable" pour la voir) ! Nos boîtiers ont-ils encore un avenir ?
daymadi-T
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 580
Depuis le 18 oct 2010
Cannes
Control technique :content-anim: : _Cropping_ Sans intervention


Leica M9 _ Lens 28mm/2 Apoqualia / il y a 35 minutes_Important: L'objectif 28mm non codé _ Boitier reglé manuel sur lens 21mm!


:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm f/2.8
"+1" de la part de : cedric-paris
janorun974
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 833
Depuis le 23 août 2011
Saint-Paul / La Réunion
Le 50mm summicron "dual range" pour ma part, avec une définition exceptionnelle, et une gamme de gris que j'aime bien sur film... quoique le summitar... non allez on a dit qu'un seul, le cron!!!! :mrgreen2:
"Le bonheur est la seule chose qui se double si on le partage" A.Schweitzer
"j'arrête la laque (LEICA), ça fait tomber les cheveux !!! "
Laurentß
    Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 577
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Pourriez-vous m'expliquer comment voir la différence entre une photo prise avec un Summilux et un Summicron?
Yorda
    Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4263
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
C'est impossible... ou presque.
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
Nicci78
    Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3629
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Si on voit bien la différence au niveau du bokeh. Le Summilux asph a une signature spécifique. Et une accuité dingue.

Alors que le Summicron classique en a une autre. Et quelques micro défauts en numérique.
:leica: J’aime le crop
:leica: Q2 = 35 & CL/R = 79 + 150 + 300

Recherche R-Adapter-L : viewtopic.php?f=32&t=94888
Marc14
    Rep : Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1668
Depuis le 6 nov 2008
(Ile de) France
Laurentß a écrit :
Pourriez-vous m'expliquer comment voir la différence entre une photo prise avec un Summilux et un Summicron?


Déjà, il faudrait savoir avec quel Summilux et avec quel Summicron.
Selon leur âge, chacun aura des qualités différentes. Et un Summicron 50 AA sortira des images d'un piqué dont le Summicron classique sera incapable.

Mais pour avoir eu un Summilux et un Summicron classique en 50mm, tous 2 de dernière génération, je n'ai pas vu de différence, si ce n'est à basse lumière où bien entendu le Summilux permet moins de monté en ISO.
Il y a d'autant moins de différence que l'on n'est pas toujours à PO. Et je défie quiconque de dire en regardant une image prise à f:4 qu'elle a été prise avec l'un ou avec l'autre.
"Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image".
Nicci78
    Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3629
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Et pourtant le bokeh est bel et bien différent entre les 2.
J’y rajouterai l’excellent Summarit 2,4/50mm tout petit, super design et superbe bokeh.

Et si on aime pas le flare et la forte perte de contraste en contre jour. Éviter le Summicron-M 50mm classique. Acheter plutôt l’un des 3 autres actuellement en vente : Summilux, APO-Summicron ou Summarit
:leica: J’aime le crop
:leica: Q2 = 35 & CL/R = 79 + 150 + 300

Recherche R-Adapter-L : viewtopic.php?f=32&t=94888
Laurentß
    Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 577
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
Merci de m'avoir fourni vos explications.

Si je comprends bien, il faut avoir une sacrée expérience pour s'en sortir.

Sur la photo couleur, j'arrive parfois à deviner le "Leica look", mais c'est plus aléatoire en b&w.
a.noctilux
    Rep : Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9057
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Laurentß a écrit :
Merci de m'avoir fourni vos explications.

Si je comprends bien, il faut avoir une sacrée expérience pour s'en sortir.

Sur la photo couleur, j'arrive parfois à deviner le "Leica look", mais c'est plus aléatoire en b&w.


C'est l'une des raisons que maintenant, j'utilise moins les "grosses artilleries" (Noctilux, Summilux )
... et préfère les petites-légères Elmar, Elmarit ou Summarit-M .

Pour moi "le Leica look" est une légende urbaine toute créée par je-ne-sais-qui-...-qui-voit-ce-que-les-autres-ne-voient-pas.
Jamais vu ce truc en quelques décennies de Leica de toutes périodes.

:wink:
C'est une des "inepties du net" de plus :arrow-anim:
JCR28
    Rep : Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2345
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Nicci78 a écrit :
Et pourtant le bokeh est bel et bien différent entre les 2.
J’y rajouterai l’excellent Summarit 2,4/50mm tout petit, super design et superbe bokeh.

Et si on aime pas le flare et la forte perte de contraste en contre jour. Éviter le Summicron-M 50mm classique. Acheter plutôt l’un des 3 autres actuellement en vente : Summilux, APO-Summicron ou Summarit


J'acquiesse à100%, ensuite c'est le budget qui fait la difference.....

7500 3700 ou 1700 ........
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Nicci78
    Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3629
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Oui c’est sûr c’est bien plus une question de budget et de boîtier.
Un M9 aura bien plus besoin d’un Summilux voir d’un Noctilux.
Un 240 d’un Summilux ou un Summicron
Alors qu’un M10 ou un SL pourra se contenter d’un Summicron, un Summarit ou un Elmarit.

Les Elmar sont tout de même à réserver à un usage extérieur.
:leica: J’aime le crop
:leica: Q2 = 35 & CL/R = 79 + 150 + 300

Recherche R-Adapter-L : viewtopic.php?f=32&t=94888
DRUON
    Rep : Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1389
Depuis le 27 nov 2015
PARIS- SUD YVELINES.
[quote=


Les Elmar sont tout de même à réserver à un usage extérieur.[/quote]

Alerte générale!:
vous risquez de réveiller des propriétaires d'Elmar qui vont tenter de vous montrer qu'ils peuvent de montrer efficaces en intérieur et en basse lumière...
Je vous dis ça, comme ça....
Nicci78
    Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3629
Depuis le 22 mai 2014
IdF
Oui je sais tout est possible. J'ai même entendu dire qu'il y a des personnes qui faisait des photos à main levée avec une pose de 1 sec en arrêtant le temps et l'espace.
Malheureusement je n'ai pas ce genre de super pouvoir. Tant mieux pour ceux qui l'ont et qui sortent le soir en collants pour sauver le monde.

Je parle bien entendu pour le commun des mortels, sans entraînement particulier, accessible à ma mère ou à mon petit neveu. Bon bref des vrais gens qui n'ont pas 100.000 photos prisent au M argentiques au compteur.
Après tout est possible, mais en tirer une généralité...

C'est comme pour un bon développement informatique, si ce n'est pas accessible à un enfant de 3 ans et bien c'est raté.
:leica: J’aime le crop
:leica: Q2 = 35 & CL/R = 79 + 150 + 300

Recherche R-Adapter-L : viewtopic.php?f=32&t=94888
Laurentß
    Rep : Re: Si je n'en avais qu'un...
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 577
Depuis le 26 oct 2018
Andorre
a.noctilux a écrit :
Laurentß a écrit :
Merci de m'avoir fourni vos explications.

Si je comprends bien, il faut avoir une sacrée expérience pour s'en sortir.

Sur la photo couleur, j'arrive parfois à deviner le "Leica look", mais c'est plus aléatoire en b&w.


C'est l'une des raisons que maintenant, j'utilise moins les "grosses artilleries" (Noctilux, Summilux )
... et préfère les petites-légères Elmar, Elmarit ou Summarit-M .

Pour moi "le Leica look" est une légende urbaine toute créée par je-ne-sais-qui-...-qui-voit-ce-que-les-autres-ne-voient-pas.
Jamais vu ce truc en quelques décennies de Leica de toutes périodes.

:wink:
C'est une des "inepties du net" de plus :arrow-anim:


C’est facile de reconnaître le Leica look.
Ce sont les photos qui me plaisent le plus dans la pile ^^
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités