Summicron 40mm

amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6581
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
jbo a écrit :
J'ai quand-même un pb de netteté sur celle-ci, prise à F/11 (et 1250 ISO) ... Non ?


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summicron-M 35 mm f/2 Asph.

que veux-tu qu'on voit sur 800Px de large????
à quelle vitesse étais-tu?
J.Ph.
"+1" de la part de : cedric-paris
jbo
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 270
Depuis le 3 août 2018
Arcueil
1/1500s.

https://images-de-jbo.webnode.fr/london/#&gid=1&pid=45
"Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre".
netjice
Membre des Amis
Messages : 174
Depuis le 18 mai 2016
Tours
j'obtiens des résultats très irréguliers avec cette optique (Rokkor 2), c'est net lorsque je croppe et pourtant, sur certaines images à l'écran, j'ai le sentiment que c'est un peu diffus.
et parfois, c'est très beau (en tous cas selon mes gouts :-))

Un exemple avec de la portra, CLE, sans aucun post traitement
_______________________________________________________________
https://www.instagram.com/jeanchristophe_louis/
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6581
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello


donc on peut exclure un flou de bougé...

J'ai eu aussi ce genre de problème de rendu erratique avec une optique (J-3) sur le M8. à certaines distance et grandissement final, c'était bon, et beaucoup moins à d'autres... Cela me semble dû à une faiblesse limite de l'optique vs la taille des détails vs la taille des pixels (capteur et/ou image). Cela peut s'expliquer avec le critère de Shannon, quand deux fréquences sont trop proche, il y a un gros brouillage...
Avec les MM1 et M-240, j'ai l'impression que la finesse finale des pixels évite ce problème, mais je ne les ai pas essayé avec le J-3.

J.Ph.
jbo
    Re: Summicron 40mm
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 270
Depuis le 3 août 2018
Arcueil
Merci.

En y repensant, je me rappelle être sorti en me réglant à l'hyperfocale.
Je n'ai donc (logiquement ?) pas refait le point en prenant cette photo afin de mieux me concentrer sur le cadrage.
"Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre".
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6581
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
c'est une erreur courante, les gravures de profondeur de champ font appel à une distance d'observation du tirage pour une acuité visuelle standard (et bonne)...
Si on sort des clous, c'est "out".
Par exemple, avec le summaron 35F3.5 et le M-240 pour une distance importante, les gravures sont trop optimiste d'un diaph (à F11 on a la profondeur de champ de F8.0)
J.Ph.
daf
    Re: Summicron 40mm
Habitué
Messages : 402
Depuis le 16 sep 2016
Paris
F8 au lieu de f11, 1 diaph sur l'échelle en moins c'est standard pour du 24mpx FF...pour du tirage 24x30 voir 30x40cm... Mis dans tous les cas ne pas se fier au 100%moniteur
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6581
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
+ on agrandit le tirage et - il y a de profondeur de champ, simplement parce qu'on regarde de trop près...
J.Ph.
GLAUMAX
Membre des Amis
Messages : 1165
Depuis le 30 sep 2009
Belgique, Waterloo

:iboitier: Leica M8 :iobj: Leica Summicron-M 35mm f/2 (IV)

Une petite cet été au M8 et Summicron-M 40 (codé comme un Con 35 IV). Mon couple préféré.
Arnaud
GLAUMAX
Membre des Amis
Messages : 1165
Depuis le 30 sep 2009
Belgique, Waterloo

:iboitier: Leica M8 :iobj: Leica Summicron-M 35mm f/2 (IV)


Une autre dans le port de Sète

**********************************************************************

Intervention de modération : cette partie est réservée à la technique !

**********************************************************************
Arnaud
"+1" de la part de : netjice
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 558
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
Quand Thorsten Overgaard (re-)découvre le Summicron-C 40mm f/2...

citation :
The look of the 1970's

The Leica 40mm Summicron-C f/2.0 is pretty detailed and with very good control of light, colors and contrast. What you see, compared with for example the current Leica 35mm Summilux-M f/1.4 FLE (which is a $5,500 lens), is that newer Leica designs tend to be able to pick up more details in the shades.

For me, the Leica 40mm Summicron-M f/2.0 represents a somewhat 'film look' because it doesn't have the crisp high-contrast details as modern lenses have.
Blue_lobster
Habitué
Messages : 389
Depuis le 19 jan 2016
Del-Uks a écrit :
Quand Thorsten Overgaard (re-)découvre le Summicron-C 40mm f/2...

citation :
The look of the 1970's

The Leica 40mm Summicron-C f/2.0 is pretty detailed and with very good control of light, colors and contrast. What you see, compared with for example the current Leica 35mm Summilux-M f/1.4 FLE (which is a $5,500 lens), is that newer Leica designs tend to be able to pick up more details in the shades.

For me, the Leica 40mm Summicron-M f/2.0 represents a somewhat 'film look' because it doesn't have the crisp high-contrast details as modern lenses have.


L'analyse de Thorsten est toujours profonde et éclairante, cela me rappelle certaines lectures lointaines des œuvres d'Enid Blyton (bien qu'il soit aujourd'hui plus proche de L.Ron Hubbard)

:wink:
Mak
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4480
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
Blue_lobster a écrit :
Del-Uks a écrit :
Quand Thorsten Overgaard (re-)découvre le Summicron-C 40mm f/2...

citation :
The look of the 1970's

The Leica 40mm Summicron-C f/2.0 is pretty detailed and with very good control of light, colors and contrast. What you see, compared with for example the current Leica 35mm Summilux-M f/1.4 FLE (which is a $5,500 lens), is that newer Leica designs tend to be able to pick up more details in the shades.

For me, the Leica 40mm Summicron-M f/2.0 represents a somewhat 'film look' because it doesn't have the crisp high-contrast details as modern lenses have.


L'analyse de Thorsten est toujours profonde et éclairante, cela me rappelle certaines lectures lointaines des œuvres d'Enid Blyton (bien qu'il soit aujourd'hui plus proche de L.Ron Hubbard)

:wink:


Le Club des 5 ou bien Oui-Oui??

:)

Mak.
Bladiste déconfiné: série enfin publiée
jbo
    Re: Summicron 40mm
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 270
Depuis le 3 août 2018
Arcueil
J'échange le mien contre un 35mm Summilux.
3...2...1... Partez !
"Ne demande jamais ton chemin, tu risquerais de ne jamais te perdre".
Del-Uks
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 558
Depuis le 17 mars 2018
Republic of GVA
Moi j'aime bien sa façon habile d'essayer de refourguer un de ses pare-soleil ventilé qui coûte à peu près la moitié de l'objectif dont il est question dans son "article"...

citation :
The original rubber hood is not worth pursuing as the rubber will be pretty old looking. I prefer mine to look a little more sophisticated, so I fitted the E39 Ventilated Shade that I designed myself for Leica lenses.


...il a le sens des affaires, ce cher Thorsten !

P.S. Quoiqu'il a eu la décence de ne pas suggérer un de ses infâmes sacs bling-bling...
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités