Summilux 50 ASPH vs SONNETAR 50
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs  |
chers Summiluxiens, vous savez que j'ai une préférence pour la comparaison directe, image par image, pour évaluer nos objectifs chouchoutés. une image dit souvent plus que des longs discours, dit on. je vous propose donc ici qqs exemples pris au même lieu et en même temps avec les deux objectifs mentionnés. vous pouvez télécharger les DNG (liens actifs à partir de ce soir) pour les évaluer en détail. sans post traitement. exemple 1: Summilux 50 DNG Sonnetar 50 DNG aperçu @800 pixels max:   Leica M type 240  Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. @f/5,6 MAP 1,7m Leica M type 240 Sonnetar 50 mm f/1,1 @f/5,6 MAP 1,7m |
| Dernière édition par giacomelli le mardi 19 avril 2016 - 13:09, édité 2 fois. | |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
sans post traitement. exemple 2: Summilux 50 DNG Sonnetar 50 DNG aperçu @800 pixels max:  Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. @F/1.4 Leica M type 240 Sonnetar 50 mm f/1,1 @f/1.4 |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
sans post traitement. exemple 3: Summilux 50 DNG Sonnetar 50 DNG aperçu @800 pixels max:  Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. @f/2.8 Leica M type 240 Sonnetar 50 mm f1,1 @f/2.8 |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2624Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Bonjour, Je ne discute pas de l'intérêt des comparaisons, mais la présentation a son importance. Avoir les deux images l'une à côté de l'autre serait plus commode. Bonne journée Arnaud La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
sans post traitement. exemple 4: Summilux 50 DNG Sonnetar 50 DNG aperçu @800 pixels max:  Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. @f/8 Leica M type 240 Sonnetar 50 mm f/1,1 @f/8 |
| Dernière édition par giacomelli le mardi 19 avril 2016 - 13:08, édité 1 fois. | |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
@amateurdarts: moi aussi, j'aimerais bien, mais comment faire? vu que les images @800 pixels max n'ont que peu d'interêt quand on veut comparer des objectifs ou rendus, je propose les DNG - chacun pourra les opposer chez lui et zoomer à fond  |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
sans post traitement. exemple 5: Summilux 50 DNG Sonnetar 50 DNG aperçu @800 pixels max:  Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. @f/8 Leica M type 240 Sonnetar 50 mm f1,1 @f/8 |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 23 sep 2012 Paris |
@giacomelli : Merci à toi de prendre le temps de réaliser ces intéressantes comparaisons. Le Summilux me semble plus défini, plus fins dans les détails que le Sonnetar qui présente une petite dominante jaune par rapport au Lux, non ? |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
oui c'est vrai, sur les photos du 2e exemple la restitution des couleurs paraît plus "jaune" mais je pense que c'est lié au boitier qui gère un objectif per se plus lumineux que le Lux, donc peut être la prise est un peu "sur exposée" car le boitier ne savait pas quel objectif était monté? il faudrait que je fasse qqs prises à ISO, temps d'exposition et ouverture égales pour que l'on puisse réellement évaluer le rendu de chaque objectif... puis sans et avec reconnaissance de l'objectif... soupir, il y a du boulot le Sonnetar est un peu plus "rêveur", en général et surtout à grande ouverture (jusqu'à f/4), à partir de f/5.6 je trouve que son piqué devient bon. Il a une signature à lui, et je l'aime bien |
| Yorda |
|
 Vieux briscard Messages : 5043Depuis le 27 août 2015 LH,NORMANDIE |
Sur la 3, on vois bien sur les 2 point blanc la difference au niveau de l'iris a 2.8 Totalement rond sur le sonnetar, en étoile sur le Lux Petite preference pour le sonnetar pour le coup I just want to be lost somewhere http://fabienlefevre.heritage.io |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3630Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Giacomelli, merci pour cet travail. Juste une question: avez-vous des photos de nuit avec ces deux objectifs? Merci |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
oui, pour complèter la comparaison, je prépare des prises comparatives à basse luminosité et à PO (j'y travaille  et les publierai dans le fil dès que...) |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7821Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Jolie photo @2.8. å cette ouverture je trouve le sonnetar presque meilleur, notamment à cause du "bokeh en étoiles" du 'lux. Carpe Noctem |
| giacomelli |
|
|
Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
voilà un exemple 6: démontrant leur force obscure, à f/1.4, ISO 3200, 1/30sec. Summilux 50: le DNG Sonnetar 50: le DNG Les deux photos @800 pixels max:  Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. Leica M type 240 not selected (Sonnetar 50) |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
giacomelli a écrit : voilà un exemple 6:démontrant leur force obscure, à f/1.4, ISO 3200, 1/30sec. Summilux 50: le DNG Sonnetar 50: le DNG Les deux photos @800 pixels max:  Leica M type 240 Summilux-M 50 mm f/1,4 Asph. Leica M type 240 not selected (Sonnetar 50)Merci Rainer pour tous ces exemples qui je pense bien prend beaucoup de temps. Je remarque au fil des tes essais que pour une ouverture équivalente, le Summilux a un flou plus lisible, plus structuré. Sur le portrait de Madame, j'ai toujours une préférence pour le Summilux. Mais dans tout cela je trouve le Sonnetar aussi de grande qualité. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités