Le Summarit 35, cet ignoré
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17759Depuis le 21 déc 2006 Ile de France  |
Ayant vendu inconsidérément mon 2/35 Summicron, 2° du nom, j'ai étudié différents 35 mm compacts. Un beau 2/35 Asph d'occasion, en test et assez volumineux, m'ayant donné des jolis franges magenta,  (un peu forcé pour la démonstration) j'ai cherché ailleurs et je suis tombé sur ce Summarit, proposé par une charmante summiluxienne. JMS et autres auteurs étant assez enthousiastes, je me suis laissé tenter. 1. Il va bien au M9, avec sa petite lentille  Le PS était fourni. Leica n'en fournit pas en standard et il est différent, très cher    Canon PowerShot G7 X2. Le week-end de la St Valentin a été l'occasion d'une prise de contact. Ici, rations de survie SNCF (à f4) après 3 heures d'arrêt en rase campagne. (les intempéries ne sont pas de la faute de la SNCF)  Leica M93. Train presque fantôme (scruter le flou), à f 2,5  Leica M9Crop 100 %  4. Narcisses Jonquilles : plus de saison ?  Leica M95. Lampadaire sans fleur  Leica M96. Rose sans épine  Leica M97. Fraise pistache  Leica M98. Prostatiques, passez votre chemin...  Leica M99. Les lignes restent droites  Leica M910 Point de déformation  Leica M911. Ni de moustache à l'horizon  Leica M912. Duo  Leica M913. Imagination limitée  Leica M914. Sans peur face au contre-jour  Leica M915. Style paquebot  Leica M916. Retour  Leica M917. Photo de quai  Leica M918. Cela marche aussi en noir et blanc  Leica M9Bref, plutôt bien, ce "petit" objectif d'ailleurs bien fait  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
@Robert, ayant eu ce beau 35 mm (en argentique) je rejoins intégralement ton avis. |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
 Super voyage. Merci de nous faire découvrir ce que peut fournir ce Summarit 35mm entre de bonnes mains. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17759Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Pas que les lasers ! Un peu drossé... Leica M9ou ensablé  Leica M9mais, le lichen s'en moque !  Leica M9Deux petites pour finir Encadré  Leica M9Jeu d'ombres  Leica M9 |
| Fr@d |
|
 Habitué Messages : 426Depuis le 5 mai 2013 |
Merci pour ces photos et vos impressions Je "monte" moi même samedi à Paris avec le 50 (3ème du nom comme vous diriez) qui passe très bien avec le M9. J'ai l'impression que beaucoup d'objectifs "passent" avec les numériques modernes, avec bonheur même Merci de partager ! |
| fred76 |
|
 Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
la 18 amicalement |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Salut Robert ! Tu shootes au M9 maintenant ?  Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17759Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
@ Fred : tout à fait d'accord, mais c'était un test (redondant) @ Plain Vanilla : si le MM1 est mon boîtier de base, le M9 ressort de temps en temps, partagé aussi avec ma moitié  |
| PlainVanilla |
|
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
C'est surprenant de te voir faire de la couleur, mais ça te va tout aussi bien. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17759Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Tu es trop aimable   |
| Chronomania |
|
 Habitué Messages : 844Depuis le 11 jan 2009 Marcigny |
Bravo ! Je pense que c'est tout simplement le meilleur 35 en monture M - et je pense les avoir tous testés ou presque, bien supérieur aunsummicron en tout cas... Mais j'imagine qu'il n'est pas assez cher... |
| Fr@d |
|
|
Habitué Messages : 426Depuis le 5 mai 2013 |
Chronomania a écrit : Bravo ! Je pense que c'est tout simplement le meilleur 35 en monture M - et je pense les avoir tous testés ou presque, bien supérieur aunsummicron en tout cas... Mais j'imagine qu'il n'est pas assez cher... Même le 8 lentilles ?? |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Bravo Robert !! On a tendance à sous-estimer les Summarit, mais ils sont très bons, et donnent de bien beaux résultats. Bon, le photographe y est pour un peu, quand même  |
| giacomelli |
|
 Spécialiste Messages : 1197Depuis le 7 avr 2015 Doubs |
belles photos! j'aime bien. j'ai un 35 FLE qui est superbe, mais j'aimerais bien essayer un Summarit ou Summaron pour pouvoir comparer (difficile si on n'habite pas à Paris...) d'ailleurs: ceux qui connaissent les deux: lequel brille plus que l'autre? ou on opte quand même pour le Biogon? qui croire? viewtopic.php?f=10&t=64368&p=892404#p892404  |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 17759Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
On peut télécharger un topo sur "Capteurs et vieilles lentilles" ici  viewtopic.php?f=27&t=50164 Le FLE a des gros défauts pour son prix : fabrication en retrait, vignettage dans les coins à 4 et 5,6 et bokeh pas sympa (sur M9 ou MM1), défaut de courbure pas gênant sauf par hasard. Par contre, à 1,4, il est époustouflant avec un vignettage "normal" et superbe à f8/f11. Le Summaron a du charme (2,8 et 3,5), mais là aussi cela devient trop cher en occasion. Il faut voir sur les M240 et variantes. J'ai eu l'impression que le FLE rendait différemment, mais je n'ai pas d'expérience suffisante. Au bout du compte, je trouve que l'on ne parle pas assez des couples capteur/optiques car finalement les résultats peuvent être assez différents et que les combinaisons sont infinies. |
21 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités