Nouvelles optiques Leica M
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
Je pense que ce sont bien les mêmes optiques. Les Summarit étaient passés d'une construction disons entrée de gamme pour du Leica à une fabrication plus classique. Ce qui explique une meilleure maîtrise des tolérances et un chouïa d'ouverture de gagné, autant dire rien. Mais niveau marketing c'est plus sympa. Là il faut se rendre à l'évidence, Leica relance à peu de frais les ventes de ses trois dernières optiques équipées d'un ancien pare-soleil en plastique. Des versions en métal vissant plus sexy. Ne pas s'attendre à plus. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Abside ou absisse..... Je ne m'en sert plus depuis pas mal de temps à 45000ft . Vous pouvez vous moquer.... Lapsus métaphysique. Par contre l'évolution des machines et des commandes numériques, j'ai une petite expérience. Alors croire que leica qui vient de déménager n'est pas capable de faire évoluer ses machines depuis 20 ans, c'est peu connaître l'évolution de ces dernières années en terme de précision d'usinage. Ce qui est sûre, c'est que l'on se débarrasse enfin de cet immonde pars soleil en plastique qui defigurait tant nos boîtier depuis la sortie de ce Summicron dans les années 90.... Pour une optique au look magnifique.    OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD E-10https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| dominique.L |
|
 Habitué Messages : 903Depuis le 25 mars 2007 a l'ouest |
Abscisses ... a 45000 ft il faut être ordonné, mais certes ce n'est pas mon affaire.  Riche de mes seuls yeux tranquilles, (Paul VERLAINE) |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Trop d'absinthe.... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2125Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Un pare soleil en plastique à l'avantage de mieux résister à de petit chocs, sur de l'alu c'est irrécupérable.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Clic a écrit : Un pare soleil en plastique à l'avantage de mieux résister à de petit chocs, sur de l'alu c'est irrécupérable. +1 Le pare-soleil pour le 35mm cron et 28mm d'avant est super pratique et efficace. Le pare soleil du 28mm en plastique aussi mais il est fragile. Une fois démonté et collé à l'araldite il est parfait. Je trouve intéressant que Leica écrit que le diaph à 11 lamelles permet une meilleur image à pleine ouverture... |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Blowupster a écrit : Clic a écrit : Un pare soleil en plastique à l'avantage de mieux résister à de petit chocs, sur de l'alu c'est irrécupérable. Je trouve intéressant que Leica écrit que le diapo à 11 lamelles permet une meilleur image à pleine ouverture... Ben oui, meilleur bokeh... |
| Slender |
|
 Spécialiste Messages : 1220Depuis le 19 oct 2012 London - Paris - Annecy |
A pleine ouverture les lamelles ou la formes du diaph n'a aucune influence...  C'est dès le premier demi crand e franchi que cela aura une influence sur les arrières plans flou... Et le nombre de branche dans les étoiles des points lumineux... Le diaph à 8 lamelles est ce que Ken Rockwell à toujours reproché au 21 2.8asph ou ou 50F2 V..... par exemple. C'est la marque de fabrique de Canon par exemple. Le Summilux 50 avec 9 lamelles est parfait dans son genre. On passe de 8 à 19 branches pour les points lumineux ! |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3361Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Slender a écrit : A pleine ouverture les lamelles ou la formes du diaph n'a aucune influence... Ca c'est clair !! |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Les 5 lammes pour les Zeiss-Hasselblad V en version C et CF m'ont ruinés pas mal d'images. Le 250mm qui existe depuis 1954 avec la même formule optique donne de meilleur résultat en version "1000F" que la dernière version CFI pour cette raison. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Finalement Leica ne fait que reproduire la mise à jour du Summicron 50 conçu en 79 par Walter Mandler. Un changement de design pour adopter un nouveau pare soleil et un design plus raccord avec les objectifs de 94. Sans toucher à la formule optique. Les descriptifs de ces nouveaux objectifs sont certainement volotairement flous. L'elmarit 28 était déjà optimisé pour le numérique, car très récent. Il faut juste comprendre que Leica les compare non pas la version précédente, mais à celle d'encore avant. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Les esprits se sont calmés par ici ; c'est bien, parce que les dernières pages, c'était gratiné ! Voici ce que l'on sait, sans que ce soit forcément exhaustif : • Les 3 nouvelles optiques bénéficient d'un para-soleil métallique plus élégant et discret que les énormes gamelles en plastique, tant décriées, qui équipaient la gamme précédente. • Le 2/28 ASPH. bénéficie d’une conception optique recalculée afin d’éliminer presque complètement les différences astigmatiques causées par le verre de protection des capteurs et assurer ainsi une excellente qualité jusque dans les coins de l’image. • Le 2.8/28 ASPH. a été optimisé pour la photographie numérique en réduisant ses déformations -courbure de champ notamment- comparé au modèle précédent, sorti à l'époque du M8... • Le 2/35 mm ASPH. est désormais doté de onze lamelles de diaphragme. Certes, ce n'est pas une révolution, mais y'a pas de quoi vilipender le marketing. Maintenant, on le sait, à l'instar d'Apple, Leica présente une version "S" de ses produits. ^^ En attendant des tests pratiques, je considère que tout est dit. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 335Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Question naïve : lorsqu'on optimise une optique pour le numérique, ne la rend-on pas moins performante pour le film ? On peut en effet penser que les modèles antérieurs avaient été conçus pour obtenir sur pellicule les meilleurs résultats. Corriger des défauts propres au numérique, c'est donc peut-être en introduire de nouveaux pour le film... |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Xenophon a écrit : Corriger des défauts propres au numérique, c'est donc peut-être en introduire de nouveaux pour le film... |
| ysemila |
|
 Régulier Messages : 261Depuis le 5 mai 2009 NIMES |
Question naïve, les nouveaux pare soleil seront-ils adaptables aux anciennes optiques ? |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités