Page 1 sur 2

MessagePosté: mardi 5 janvier 2016 - 15:53
par Mokkori
Bonjour à tous,

Fin décembre j'ai eu l'opportunité d'acheter un Leica M6 TTL (0.72) et j'aimerai avoir des conseils d'achat pour mon premier objectif.

Je cherche donc un 50mm (voir un 35mm) pour principalement de la photo de rue et un peu de portrait. Sachant que je ne ferait que du noir et blanc et que les appareils numériques de Leica ne m'intéressent pas pour diverses raisons qui sont hors sujet par rapport au topic.
La plus grosse contrainte étant qu'idéalement j'aimerai ne pas dépasser 600 euros de budget mais il est tout à fait possible de mettre plus.

Le but étant d'apprivoiser cet appareil, la marque et l'esthétique m'importe peu pour le moment, les années m'aideront à devenir plus subtile.

Merci d'avance et bonne journée à vous.
Fabien.

MessagePosté: mardi 5 janvier 2016 - 16:17
par a.noctilux
Bienvenue parmi nous.

Un Summicron est une valeur sûre.
En 50mm, il en existe depuis 1952 environ et pour faire court, dans le budget, un version III (clic sur ce lien) .

Les autres ne déméritent pas, certains en version II, ou à map rapprochée sont excellents.
Malgré la littérature qui indique l'incompatibilité entre un M6 TTL et SOMNI (50mm à map rapprochée), on peut l'utiliser en enlevant un petit élément.

quelques pages à consulter concernant ce III
(le plus complet des opinions)

Après il y a des compatibles, en Voigtlander, M-Hexanon (excellent rapport prestations/prix), Zeiss, Canon (à vis), etc.
Le choix est immense.

Arnaud

Nota:
-si le premier choix n'est pas le bon, en changer ne coûte pas très cher sur le marché de l'occasion
-certains fous (moi) utilisent plusieurs objectifs de même focale pour avoir des caractéristiques différents

MessagePosté: mardi 5 janvier 2016 - 19:06
par Fred_G
Dans la même situation que toi il y a quelques semaines, j'ai fait le choix d'un 40/2 (destiné initialement aux Leica CL/Minolta CLE) en raison d'un prix contenu par rapport aux Summicron 35 ou 50 et de la focale intermédiaire.

Cet objectif (en version Minolta, mais le Leica ne doit pas démériter) est excellent! Mais à l'usage, je trouve cette focale difficilement utilisable avec un M principalement à cause du manque d'un cadre adapté dans le viseur (celui du 35 est beaucoup plus large). Donc attention de ne pas te laisser attendrir par le prix de cette optique qui ne te permettrait pas de profiter de tous les avantages de ton nouveau boitier.

MessagePosté: mercredi 6 janvier 2016 - 18:01
par Mokkori
Merci pour vos réponses.

Si j'accroche à l'appareil je risque de faire la même chose Arnaud.

MessagePosté: mercredi 6 janvier 2016 - 19:05
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mercredi 6 janvier 2016 - 21:24
par Benja
Pour un peu plus cher (350 € environ)... dans les compatibles, ne pas oublier le Canon 50/1.4 en monture à vis. Un adaptateur vissant/M à 50 euros (voire 10 en bague chinoise) et c'est parti !

MessagePosté: mercredi 6 janvier 2016 - 21:55
par jm92
Moi j'utilise le cron 40 limé sur mon M6 afin d'avoir le cadre du 35, et j'en suis pleinement satisfait, et je n'ai jamais embêté avec le cadre. Je l'ai vendu une fois, puis racheté 1 mois après. Le rapport qualité prix encombrement est excellent. Voilà si ce la peut t'aider :wink:

MessagePosté: jeudi 7 janvier 2016 - 8:21
par jmarcio
Bonjour,

Dans le même cas, je viens d'acheter un M6TTL... J'ai regardé un peu autour - Leitz, Zeiss, Voigtlander, neuf ou d'occasion) et j'ai fini par acheter un Zeiss Planar 50mm/f2 neuf chez Digixo, neuf à 699 euros (ça coute 1700 euros à la FNAC). Et du coup, ils ont aussi un Zeiss Biogon 35mm/f2.8 à 680 euros - c'était Noel... :wink:

La différence de prix entre neuf et occasion est très faible et le neuf est garanti deux ans.

Voir commentaire de KenRockwell :

http://www.kenrockwell.com/zeiss/zm/50mm-f2.htm
http://www.kenrockwell.com/zeiss/zm/35mm-f28.htm

Cordialement,

José-Marcio

MessagePosté: jeudi 7 janvier 2016 - 8:48
par Mokkori
Encore une fois merci pour toutes vos réponses.

Mokkori a écrit :
la marque et l'esthétique m'importe peu pour le moment.


J'en profite pour préciser ce passage, quand je parle d'esthétique c'est tout simplement la couleur de l'objectif (chromé, noir, etc) et non pas son rendu sur les photos.

MessagePosté: jeudi 7 janvier 2016 - 10:35
par CédricM
bonjour

si tu es pressé , il y a un 50mm russe à pas cher (50 roros) sur la partie occasion du forum (je ne suis pas le vendeur)... il fera le "job" pour ton NB...

comme cela tu feras des photos, un M sans objo, c'est bien beau, mais bon...

l'avantage, est que tu pourras prendre ton temps pour dénicher l'objo de tes rêves... (enfin, à un instant donné)...



actuellement j'ai un 50mmf2 voigt anniversaire, c'est vraiment bien, pas trop cher d'occase mais "rare" à trouver..

MessagePosté: jeudi 7 janvier 2016 - 15:54
par Rénald
CédricM a écrit :
bonjour
actuellement j'ai un 50mmf2 voigt anniversaire, c'est vraiment bien, pas trop cher d'occase mais "rare" à trouver..



http://www.ebay.fr/itm/Voigtlander-Heli ... Swv-NWZf8A

MessagePosté: jeudi 7 janvier 2016 - 16:24
par Rénald
Bonjour,


Pour ma part, pour avoir pas mal d’objo de différent type en 35 et 50mm dont le superbe summicron DR, magnifique mais lourd et fatiguant à la longue, l’Heliar évoqué ci-dessus aussi bon qu’un cron et superbement construit mais également lourd, d’autres plus anciens, comme le summarit, le summar, l’elmar, etc……, bref, un seul objo reste à demeure en ce moment sur mon M6, c’est celui à tout faire, l’objo des vacances, ou des jours ou je veux voyager léger, c’est le summicron 40, compact et léger, un rendu Leica, il est parfait.

Encore abordable, c’est une valeur sûre. Le mieux c’est d’avoir un modèle affichant le cadre du 35, car sur le M6, le 40mm correspond pile poil aux bords intérieurs du cadre 35.
Lui adjoindre aussi par la suite l’index de mise au point type summicron 35 que l’on trouve sur ebay et vous vous retrouvez avec un merveilleux objectif au look d’un summicron 35 pour 1/3 du prix.
Etant débutant, ne faites pas l’erreur de la course au piqué, le rendu prime avant tout sur vos tirages que de détailler vos images à la loupe.

Exemple du rendu au summicron 40, rien à envier je pense à un cron 35 :

https://www.flickr.com/photos/53662193@ ... ateposted/

A pleine ouverture:
https://www.flickr.com/photos/53662193@ ... ateposted/


Rénald

MessagePosté: jeudi 7 janvier 2016 - 19:05
par CédricM
Rénald,

avec le "en ce moment" tu as tout résumé .... :-)

MessagePosté: vendredi 15 janvier 2016 - 15:01
par Mokkori
Au final j'ai acheté un summicron 50/2 chez Photo Suffren ce matin, reste plus qu'à attendre qu'ils le révisent pour pouvoir le récupérer.
Je garde de côté la liste des autres objectifs de côté afin de les tester quand je pourrais.
Merci beaucoup.

Un edit du premier message va être fait histoire de lister tout les objectifs conseillés.
Au temps pour moi je ne peux plus le faire, si un modo peut s'en occuper j'allais mettre:

citation :
Le listing des objectifs conseillés dans un ordre croissant de prix:
jupiter
Canon 50/1.4 monture à vis + adaptateur
Minolta M-Rokkor 40/2
Voigtlander Heliar Classic 50mm F2
Zeiss Planar 50mm/f2
Zeiss Biogon 35mm/f2.8
Summicron 50/2 ver.III

MessagePosté: vendredi 15 janvier 2016 - 16:17
par cedric-paris
Bienvenue et bravo. J'allais ajouter un autre vote pour le Summicron 40mm (que tu as oublié dans ta liste... ce n'est pas le même que le Rokkor). Mon premier objo Leica, et qui reste un bijou.

Quel 50/2 as-tu acheté? Le rentrant?