quel objectif pour le portrait?
71 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| phil marseille |
|
 Régulier Messages : 111Depuis le 3 sep 2003 marseille  |
bonjour pendant de nombreuses années j'ai pratiqué le portrait avec un nikkor 85/1,4 magnifique optique à la fois douce et piquée aussi bien en argentique qu'en numerique avec le d700 certes 30 ans ont passée et la téte de mes proches a changée mais quand je leur tire le portrait au summilux 50 ou au summarit 75 là c'est un carnage un bon lifting et un gommage seraient peu etres la solution mais je préférerai investir dans une optique laquelle vous parez la plus appropriée? merci |
| Touyout |
|
 Spécialiste Messages : 1718Depuis le 3 août 2012 Mons |
Sans vouloir pousser à la consommation je pense que le 75 summilux offre ce rendu.. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Pourquoi changer si le 85mm vous convient ? |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
un 50 Noctliux ou 75 Summilux |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7720Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Le type d'optique est-il la solution ? J'opterais plutôt pour un usage avisé de la lumière car c'est l'éclairage qui accentue ou lisse les défauts de peau que l'on veut estomper. Et aussi il faudrait surtout que les modèles s'assument tels qu'ils sont. Paradoxal |
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
Même avis... Le carnage est dans la tête, et les névroses de la planète, non merci!  |
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2628Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Même avis aussi. Jacques. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Et qu'est ce qu'on fait si les modèles ne veulent pas les mêmes il faudrait que les membres des forums ? il vaut mieux des optiques plus douces et/ou un post traitement plus doux , et idéalement une lumière plus douce |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Aden |
|
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
Roquebrune a écrit : Et qu'est ce qu'on fait si les modèles ne veulent pas les mêmes il faudrait que les membres des forums ?Eh bien tu t'endettes et tu ne te poses pas mille questions toutes plus ridicules les unes que les autres. Tu sers la soupe, quoi. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
titoufx a écrit : on leur présente la facture pour un Lux 75  |
| titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Peu importe l'objo!! Mais un 50mm, c'est quand même le pied! |
| phil marseille |
|
|
Régulier Messages : 111Depuis le 3 sep 2003 marseille |
merci pour vos post il semblerai que le noctilux soit un choix judicieux mais il faudra pour cela que je vende le summilux afin de financer l'achat et d'eviter le double emploi |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Moins cheril y les filtres type "Softar" http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... tar_2.html Perso, je les ferait moi-même ! |
71 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités