35mm ou 50mm?
| eursels |
|
|
Régulier Messages : 121Depuis le 23 déc 2014 Genève  |
paucal a écrit : Pour ma part je trouve que le 35 est plus adapté quand il y a des personnes sur la photo, qu'on raconte une histoire. Pour des images graphiques je trouve que le 50 pousse en général à faire qqch de plus intéressant. Pour avoir les deux je suis 100% d'accord... |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 7820Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Venant des vissants, par définition ma focale de base est le 50. J'utilise avec un grand bonheur ces mêmes optiques sur M, profitant de la compatibilité prévue. Le 35 est devenu peu à peu familier, et j'aprécie passer de l'un à l'autre, pour exploiter ce système à objectifs interchangeables. Un autre critère: si j'ai besoin de place dans le sac: 35mm ou 50 "rentrant". Carpe Noctem |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
paucal a écrit : Pour ma part je trouve que le 35 est plus adapté quand il y a des personnes sur la photo, qu'on raconte une histoire. Pour des images graphiques je trouve que le 50 pousse en général à faire qqch de plus intéressant. Le 35mm sans personne, c'est très vite VIDE.. |
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Utiliser deux boitiers pour profiter des bons cadres me semble vraiment très contraignant, l'avantage du M c'est aussi sa légèreté. Le mieux est d'utiliser un objectif sur une longue période (6 mois...) ensuite naturellement une focale prendra le dessus, personnellement j'ai toujours privilégié le 50 mm pour 90% de mes images que ce soit en intérieur ou extérieur. Il me semble plus naturel, et polyvalent, pratique pour le portrait avec ou sans décors, permet de cadrer en gros plan si nécessaire ce qui n'est pas le cas avec un objectif 35mm.  Passionné de photo - www.studio-plus.fr |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7820Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
remyphotographe a écrit :   Carpe Noctem |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1993Depuis le 19 mars 2008 Paris |
amateurdarts a écrit : Cette contrainte se transformera en liberté.Voilà. moi je préfère la marche à pied La réponse est oui |
| fredselnet |
|
 Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
Victor Bel a écrit : Voilà. moi je préfère la marche à pied Ça veut dire quoi ? Ça veut dire: on s'en fout ? L'un ou l'autre ? |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7820Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
Le "zoom Adidas" peut servir à passer du 35 au 50 et vice-versa  Carpe Noctem |
| victorfotorun |
|
 Habitué Messages : 943Depuis le 28 mars 2012 REUNION 974 |
Passer au 40 . C'est confortable , pas trop petit et pas trop grand et on s'y fait trés bien . Je me demande d'ailleur si le 40 n'est pas le veritable objectif standard Pour ne pas mourir idiot ! http://cdn1.fotoloco.fr/wp-content/uplo ... umaine.jpgJe n'ai pas su copier le lien direct pour ma part je le redécouvre et me pose moins de questions |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
amateurdarts a écrit : (...)Au final, mes expériences m'ont appris une chose : ne partir qu'avec une seule focale et adapter son travail autour de celle-ci. Cette contrainte se transformera en liberté. Bonne journée Arnaud +1. J'aime beaucoup ces deux focales et je serai bien incapable de n'en garder qu'une. Mais je sors souvent qu'avec une seule focale et je n'ai jamais regretté l'une ou l'autre en situation Guillaume |
| fredselnet |
|
|
Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
Gui75 a écrit : amateurdarts a écrit : J'aime beaucoup ces deux focales et je serai bien incapable de n'en garder qu'une. Mais je sors souvent qu'avec une seule focale et je n'ai jamais regretté l'une ou l'autre en situationVoilà. C'est justement ça la question. Laquelle prendre si on n'en veut qu'une ou si on en veux deux pas trop proches. Cet été, je vais en prendre deux, lesquelles? 35 et 75? ou 28 et 50? |
| Gui75 |
|
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
[/quote] Voilà. C'est justement ça la question. Laquelle prendre si on n'en veut qu'une ou si on en veux deux pas trop proches. Cet été, je vais en prendre deux, lesquelles? 35 et 75? ou 28 et 50?[/quote] 35 et 50 pardi !  Elles ne sont pas trop prochesGuillaume |
| fredselnet |
|
|
Régulier Messages : 192Depuis le 29 juin 2012 Paris |
Un peu quand même! Si je ne devais en prendre qu'un, je crois que ce serait le 35. Mais deux, ce sera sûrement le 28 (un elmarit pour les situations) et un 50 (un summilux, notamment pour les portraits). Non? |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
le bout du tunnel, couple idéal ...ici Bien sûr, suivant les goûts et sujets, c'est selon... |
| cedric-paris |
|
|
Membre des Amis Messages : 7820Depuis le 20 oct 2013 A moto à travers le Gondwana |
fredselnet a écrit : quelle est votre focale privilégiée sur un Leica? titoufx a écrit : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=57653viewtopic.php?f=11&t=44060 et (entre autres) http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=4140 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=6207&hilit=focale+de+base http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=625 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=18323 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=11&t=2837&hilit=vs+35+50 etc etc etc Et puis... fredselnet a écrit : Faut-il avoir les 2? Qu'en pensez-vous? (...) Cet été, je vais en prendre deux, lesquelles?35 et 75? ou 28 et 50? Sans demander l'âge du capitaine, il serait plus facile d'aider si on avait des précisions. Le capitaine porte-t-il des lunettes? (Pas facile les lunettes pour le 28!) Veut-on voyager léger? Dispose-t-on de beaucoup de place? Plein de sous vs pas trop de sous? (déterminant) Leica M ou compatible? (Zeiss, Voigtlander, Leica LTM...) Summicron ou Summilux? Rue ou portrait? Paysage ou intérieurs? etc etc Pour tout de même jouer et que ce soit rigolo, supposons les contraintes extrêmes place x prix x poids, voici une proposition à l'usage ses pas-riches (les riches, ils se débrouilleront): Focale unique 50 f/2 LTM rentrant: parfait pour tout, du portrait au reportage de rue ou 40 f/2 idem ou 35 Summaron et si l'on veut absolument une deuxième focale, un 90/2.8 tele-Elmarit ou 90/4 Elmar-C Ça vous fera deux très bonnes focales, légères, le tout pour moins de 700 Euros... Ou les 3 (35/50/90, le choix du roi!) pour pas beaucoup plus. Si vraiment on est aux patates et à l'eau, taper dans de l'Industar / Jupiter Carpe Noctem |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités