Summarit 50mm/2.4 _Esthetique ou Optique ?

luc4
Régulier
Messages : 233
Depuis le 24 août 2013
Lille
Tiens, plus aucun message depuis 6 mois...?
Et bien 6 mois plus tard je peux vous dire que je ne me séparerais pour rien au monde de mon Summarit! :grin: Petit, léger, ergot, et course de mise au point réduite... un plaisir à utiliser!
Optiquement, rien à redire. Et le flou d'arrière plan à pleine ouverture est plus doux que celui du Summicron V à f/2. J'adore son rendu!
Et au fait, il sert à quoi le pare soleil...? Je n'en ai pas et je n'ai jamais ressenti le besoin de m'en procurer un avec cette optique. Et pourtant j'aime les situations de contre jour...
"+1" de la part de : monobjectifleica
chewie
Habitué
Messages : 730
Depuis le 3 avr 2011
Région Parisienne
Si jamais une chute arrivait, le pare-soleil serait un protecteur efficace
"+1" de la part de : CHIPO
luc4
Régulier
Messages : 233
Depuis le 24 août 2013
Lille
Mais une chute n'arrivera jamais! :mrgreen:
Sangle autour du cou, toujours... Et filtre UV pour protéger la frontale également!
Par contre le pare soleil... non, je n'aime pas. C'est tellement mieux la compacité. Je suis du genre soigneux de toute façon. Et puis je prends ce petit risque, tant pis! :wink:
M6leica
Vieux briscard
Messages : 3630
Depuis le 17 mars 2012
Bruxelles
Luc4, depuis sa première utilisation çette optique m'à séduit. Je me suis dit aussi la même chose que toi" il ne sera jamais vendu"!
Aujourd'hui il est en vente, le MM m'oblige à me trahir! . Çette optique est l'objet d'un certain préjugé (heureusement?) sinon il sera déjà vendu! Dans mon entourage photographique ceux qu l'ont utilisé l'ont adopté. Le jour où j'aurai mon MM, ce jour là je commencerai à economiser pour m'acheter un Summarit 35/2.5 ou 2.4. Bonne chance. M6Leica.
luc4
Régulier
Messages : 233
Depuis le 24 août 2013
Lille
Quelque chose m'échappe... Cette optique n'est pas bonne avec le MM...? (Je m'y connais moins en numérique, vu que ça ne m’intéresse pas trop...)
Janacek
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 730
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
luc4 a écrit :
Quelque chose m'échappe... Cette optique n'est pas bonne avec le MM...? (Je m'y connais moins en numérique, vu que ça ne m’intéresse pas trop...)

Pourquoi vous dites ça ?
MM Henri / M7 / M6 Panda
rudobra
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1693
Depuis le 30 août 2016
Vienne
Sur mon M9 j'avais changé mon con 50 v3 pour le summarit et j'en étais très content.j'ai maintenant un monochrom ccd avec un con v4, que je trouve meilleur que le v3 au passage, mais un summarit me refait de l'oeil.
Un retour d'expérience pour cette association ?
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
Très sincèrement, ce Summarit est une excellente optique, j'ai encore fait tout à l'heure la comparaison de six versions différentes de 50mm :leica: dont ce Summarit sur un Monochrom (246) et il s'en est très bien tiré, et encore plus vu son prix.
Mais si on veut vraiment nourrir à saturation le capteur très exigent d'un Monochrom (V1 ou V2) c'est l'APO Summicron de 50 qu'il faut viser, ce n'est pas pour rien que :leica: l'a sorti en même temps que le premier Monochrom, ensuite au niveau du budget ça pique très sévère :cry: il n'y a pas photo
rudobra
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1693
Depuis le 30 août 2016
Vienne
..après un petit comparatif aujourd'hui, avec un M typ 240, le con 50 v4 pique plus et dès PO, les couleurs sont plus "justes" ( le summarit à un rendu plus chaud)...
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18883
Depuis le 11 mai 2004
Paris
rudobra a écrit :
..après un petit comparatif aujourd'hui, avec un M typ 240, le con 50 v4 pique plus et dès PO, les couleurs sont plus "justes" ( le summarit à un rendu plus chaud)...

Très étonnant tout de même :choque:

Selon JMS qui a plutôt la réputation d'être un expert en la matière, le Summarit 50 n'est qu'un Summicron dont Leica a diminué la pupille donc les résultats devraient parfaitement similaires.
Glaumax
Membre des Amis
Messages : 1404
Depuis le 30 sep 2009
Belgique, Waterloo
Je trouve aussi que le rendu du Cron est plus fade.
Le Summarit 2.5 me rappelle plus le rendu colorimétrique du Lux Asph à la même ouverture.
J'ai donc revendu mon Cron pour garder Lux Asph et Summarit 2.5 (quand je recherche de la compacité et plus de légèreté que le Lux chromé).
Arnaud
rudobra
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1693
Depuis le 30 août 2016
Vienne
voici deux photos pour appuyer mon constat. Peut etre que ça a une influence, mais mon cron n'est pas codé et son profil pas sélectionné dans le boitier.
ici il s'agit d'un coin d'une photo, les deux à pleine ouverture, map à l'infinie.


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: not selected


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Summarit-M 1:2.4/50
rudobra
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1693
Depuis le 30 août 2016
Vienne
même ouverture, même vitesse, même sensibilité...





...après je convient que ce n'est peut etre pas la meilleure façon de comparer des objectifs.
rudobra
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1693
Depuis le 30 août 2016
Vienne
Le v4 en a un. Et je crois qu'il existe des bague made in china à fixer autour de la bague de map pour avoir un ergot.

http://macfilos.com/photo/2015/9/5/taab ... ica-lenses
Gulux
Régulier
Messages : 122
Depuis le 3 juin 2016
Luxembourg
rudobra a écrit :
Le v4 en a un. Et je crois qu'il existe des bague made in china à fixer autour de la bague de map pour avoir un ergot.


Merci pour l'info. Cet accessoire est cité par ci par là sur le forum et je viens d'en commander un chez Taos qui est leur importateur en France. Vu les frais de port à l'international en ce qui me concerne, j'ai aussi pris une petite sangle de poignet Cura en solde :grin:

Il y avait plein d'autres choses assez tentantes je dois dire...
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités